[DPAD] hitparade van 9 september

[Pyrus]

NGS gaat volgas door en pakt daarmee niet alleen de #1 daily, maar ook de #1 overal! Van harte ermee jongens! Maak er geen al te grote rotzooi van
Desondanks staan we toch niet #1 daily met DPC, maar voor die ene keer moet dat best kunnen. Aangezien we gewoon altijd nu weer wel eerste gaan staan ofzo *hoopt*

DPAD user daily stats (9 September 2004) Flushing users: 8 / 79 = 10%
	pos	daily	user	total	overall
1.	()	510413	NGS	24667576	(1)
2.	(1)	84273	Crazy Cows	6395609	(9)
3.	(1)	52193	Super	6354691	(10)
4.	(2)	22874	HekjeLindon	17288338	(4)
5.	(13)	11892	Iscara	118700	(48)
6.	(2)	10703	Supersymmetry	5942758	(11)
7.	(2)	8600	TeamNWW	24372397	(2)
8.	(54)	5780	knutselsmurf	623414	(26)
	total:	706728
DPAD user overall stats (9 September 2004)
	pos	total	user	daily	daily
1.	(1)	24667576	NGS	510413	(1)
2.	(1)	24372397	TeamNWW	8600	(7)
3.	()	17762943	BurnHard	0	(-)
4.	()	17288338	HekjeLindon	22874	(4)
5.	()	12568324	NEC	0	(-)
6.	()	10843455	DemerZel	0	(-)
7.	()	7323706	Team WAU	0	(-)
8.	()	7253389	Alphen	0	(-)
9.	()	6395609	Crazy Cows	84273	(2)
10.	()	6354691	Super	52193	(3)
more
	total:	182886982
DPAD team daily stats (9 September 2004) Flushing teams: 14 / 36 = 39%
	pos	daily	team	total	overall
1.	(2)	1194341	Team Anandtech	314747267	(1)
2.	()	706728	Dutch Power Cows	182886981	(2)
3.	(2)	553678	Overclockers Australia	84468707	(5)
4.	(32)	319043	Terrene Bell	19918904	(9)
5.	(4)	298932	SETI.Germany	156233159	(3)
6.	(2)	112684	US-Distributed	156067568	(4)
7.	(2)	85502	www.2CPU.com	17148495	(12)
8.	(1)	64871	Team China	5250125	(15)
9.	(3)	48992	ARS Technica	19608482	(11)
10.	()	35426	Free-DC.org	19757417	(10)
more
	total:	3458295
DPAD team overall stats (9 September 2004)
	pos	total	team	daily	daily
1.	()	314747267	Team Anandtech	1194341	(1)
2.	()	182886981	Dutch Power Cows	706728	(2)
3.	(1)	156233159	SETI.Germany	298932	(5)
4.	(1)	156067568	US-Distributed	112684	(6)
5.	()	84468707	Overclockers Australia	553678	(3)
6.	()	66528761	[AVE]	0	(-)
7.	()	36369812	Team Ninja	0	(-)
8.	()	27984264	Romulus2	0	(-)
9.	(1)	19918904	Terrene Bell	319043	(4)
10.	(1)	19757417	Free-DC.org	35426	(10)
more
	total:	1153879636	(k)

DPAD team When do you get them stats (9 September 2004) Based on weekly average of 600.156 points per day
	team	day(s)	average output
	Team Anandtech	939,08	459.741 points

DPAD Links
	- DPAD Homepage
	- QiK DPAD stats
	- DPAD Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- DPAD news
	- DPAD DPC Manual

GoT DPADstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Verwijderd]

Nou van harte he alle teamleden.
Wel weer even allemaal je sig aanpassen he

[Verwijderd]

Way to go NGS

Hecht je er alleen niet te veel aan, we komen er aan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 september 2004 @ 09:09:
Way to go NGS

Hecht je er alleen niet te veel aan, we komen er aan

[Mobster]

Verwijderd schreef op 10 september 2004 @ 08:18:
Nou van harte he alle teamleden.
Wel weer even allemaal je sig aanpassen he

Als jij dan gelijk even ECC2 eruit knikkert

Proficiat NGS! Weer een 'klein' project binnen. We hebben jullie tactiek wel door hoor

[Verwijderd]

Mobster schreef op 10 september 2004 @ 09:49:
[...]
Als jij dan gelijk even ECC2 eruit knikkert

Proficiat NGS! Weer een 'klein' project binnen. We hebben jullie tactiek wel door hoor

[The-Freak]

Feli NGS.
Geniet er maar van zolang het kan.

[Verwijderd]

The-Freak schreef op 10 september 2004 @ 10:15:
Feli NGS.
Geniet er maar van zolang het kan.

Bla bla bla

[Verwijderd]

Mobster schreef op 10 september 2004 @ 09:49:
[...]
Als jij dan gelijk even ECC2 eruit knikkert

Proficiat NGS! Weer een 'klein' project binnen. We hebben jullie tactiek wel door hoor

Done.

En dit is inderdaad een klein project.
Maar wij doen hier ook maar met een paar man mee.
Als we het hele team hierop hadden gezet was dit waarschijnlijk al in de 1e week gebeurd

Maar als je een uitdaging wilt.
Kom eens kijken op UD of SoB en probeer ons daar maar eens in te halen dan.
Kijken of het allemaal kleine projecten zijn.
Bij DF staan we al achter en het is dat de tijd het niet meer toe laat.

[ColdFusion]

Feli NGS met de #1

[Mobster]

Verwijderd schreef op 10 september 2004 @ 11:03:
[...]


Done.

En dit is inderdaad een klein project.
Maar wij doen hier ook maar met een paar man mee.
Als we het hele team hierop hadden gezet was dit waarschijnlijk al in de 1e week gebeurd

Maar als je een uitdaging wilt.
Kom eens kijken op UD of SoB en probeer ons daar maar eens in te halen dan.
Kijken of het allemaal kleine projecten zijn.
Bij DF staan we al achter en het is dat de tijd het niet meer toe laat.

Even kijken. Hoe zeg jij dat ook alweer?

Blablabla. Zoiets was het toch?

[Verwijderd]

Mobster schreef op 10 september 2004 @ 13:22:
[...]
Even kijken. Hoe zeg jij dat ook alweer?

Blablabla. Zoiets was het toch?

Bla bla bla zeg ik altijd

offtopic:
Dan doe ik het vandaag nog 1 keer op SoB

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2004 13:26 ]

[_Gekkie_]

hmmmzz... Nijs NGS...

De dudes worden hier ook maar weer s een beetje actief, áls ik tenminste een proxy in kan stellen zodat ie werkt... Ik kan namelijk geen results uploaden... en dat is toch wel vervelend...

Zit hier via een redelijk (pot) dicht netwerk... en had toch leuk geweest als ik die units kon uploaden, maar hij blijft elke keer steken op het daadwerkelijk uploaden van de units... (pasv?)

[The-Freak]

Voorzover ik weet zit er geen proxymogelijkheid in DPAD. Het uploaden gaat via FTP, dus waarschijnlijk zal poort 21 wel open gezet moeten worden. Anders zit er niets anders op dan met bv een USB-stick de files ergens anders up te loaden.

[Verwijderd]

Alleen result.txt is nodig voor uploaden van resultaten dacht ik, toch?

[The-Freak]

Verwijderd schreef op 11 september 2004 @ 01:02:
Alleen result.txt is nodig voor uploaden van resultaten dacht ik, toch?

Ja, volgens mij kijkt de client eerst naar user.txt, maakt vervolgens een verbinding met de server en stuurt results.txt op via een FTP verbinding. Een kopie van results.txt wordt toegevoegt aan results.dat
Het komt er volgens mij ook op neer dat je results.dat kunt verwijderen, want volgens mij wordt het verder niet gebruikt, behalve als backup. Ik weet dit echter niet zeker dus ik blijf er wel vanaf.

[Verwijderd]

Een kopie van results.txt wordt toegevoegt aan results.dat
Het komt er volgens mij ook op neer dat je results.dat kunt verwijderen, want volgens mij wordt het verder niet gebruikt, behalve als backup. Ik weet dit echter niet zeker dus ik blijf er wel vanaf.

Ik weet niet hoe het met deze versie zit maar met een eerdere versie gebruikte de client ook je results.dat file om betere results te krijgen zodat je mischien hier http://stephenbrooks.org/muon1/ (onder aan de pagina) bij "best muon percentage" erbij komt te staan.

[Verwijderd]

_Gekkie_ schreef op 10 september 2004 @ 16:36:
hmmmzz... Nijs NGS...

De dudes worden hier ook maar weer s een beetje actief, áls ik tenminste een proxy in kan stellen zodat ie werkt... Ik kan namelijk geen results uploaden... en dat is toch wel vervelend...

Zit hier via een redelijk (pot) dicht netwerk... en had toch leuk geweest als ik die units kon uploaden, maar hij blijft elke keer steken op het daadwerkelijk uploaden van de units... (pasv?)

Zoek maar eens op GoT naar Httports
Dan vind je vanzelf een kleine handleiding (was toen voor ECC2) om door de vuurmuur heen te komen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 september 2004 @ 01:02:
Alleen result.txt is nodig voor uploaden van resultaten dacht ik, toch?

Klopt, maar manualsend doet er vlak voor verzending nog wel e.e.a. mee. Als iemand een proxy wil maken kan hij dat natuurlijk ook op de proxy pas laten gebeuren door alleen daar manualsend te gebruiken, en alle clients via een ander programmaatje te laten verzenden naar de proxy.
^^, even allemaal hypothetisch, ik ben niet van plan om iets dergelijks te programmeren, en het is elders ook niet gedaan afaik.

Verwijderd schreef op 11 september 2004 @ 02:25:
[...]


Ik weet niet hoe het met deze versie zit maar met een eerdere versie gebruikte de client ook je results.dat file om betere results te krijgen zodat je mischien hier http://stephenbrooks.org/muon1/ (onder aan de pagina) bij "best muon percentage" erbij komt te staan.

Dat klopt. Results.dat moet je gewoon laten staan. Anders blijven je resultaten wetenschappelijk insignificant.