Resoluties ? 800 x 600 nog veel gebruikt ?

[Red]

nog rekening met bezoekers van je website die een resolutie hebben van 800 x 600.

Ik heb nl. een opdracht en daar kreeg ik als commentaar op dat de website er niet uitziet op 800 x 600. Nou, dat klopt wel, het logo valt voor de helft weg.

Nu ben ik even op zoek geweest naar statistieken (bij Nielsen) over het resolutiegebruik. Nu kan ik daar eigenlijk niet veel over vinden, hoeveel procent van de internetbevolking nog gebruikt maakt van 800 x 600.

Nu heb ik bijv. even gekeken bij de (net)stats van Startpagina, maar daar werken ze nog met oude code, dus wordt de resolutie niet meer gemeten.

Heeft iemand hier iets zinnigs op te zeggen ??? Of weet waar ik recente statistieken hierover kan vinden ?

[swampy]

Tja op mijn websites kom ik niet meer tegen dan 1024x 1280 en 768 x 1024 tegen maar ja ik heb dan waarschijnlijk ook een andere doelgroep!

Tja ik zelf hou geen rekening met 800 x 600 meer hoor.. 960 x 1024 is toch echt mogelijk bij 95% van de mensen!

[disjfa]

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

tadaa, dit had je ook zelf kunnen zoeken. Maar een eigen keuze kan natuurlij ook

[Anoniem: 44568]

2000: Wat is op het moment de standaard res?
2001: 800x600 of 1024x768? Welke resolutie voor site?
2002: 1024x 768 of 800 X 600
2003: [rml][ multimedia design] rekening houden met 800 x 600 en lager?[/rml]
2004: Resolutie, waar moet je nou rekening mee houden¿?
T.net zelf: Frontpage breedte...

Overigens zit niet iedereen met zijn mooiste PC te browsen naar jouw site. Sommigen hebben nu eenmaal geen 1024x768 op hun agenda/telefoon/tv/voicebrowser etc

[sjirafje]

35% oftewel ruim een derde van de internetters gebruikt 800 x 600. Lijkt mij toch wel een groep om rekening mee te houden.

[Anoniem: 115240]

Je moet nog wel degelijk rekening houden met een resolutie van 800x600. Kijk maar eens op http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp . Daar staan veel statistieken en ook over het resolutiegebruik.

@swampy: Dat het mogelijk is wil nog niet zeggen dat mensen weten dat ze het kunnen instellen. En windows intalleert nog in 800x600.

Vorige week nog bij mijn tante langs geweest omdat ze een nieuwe pc hadden gekocht met een gloednieuw tft scherm. Dat mens wist geneens dat het mogelijk was

offtopic:
Wat kom ik weer laat op dit late uur

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 115240 op 10-09-2004 01:00 ]

[basvcds]

De meeste mensen mogen danwel 1024x768 minimaal gebruiken, 35% vind ik een bijhoorlijk percentage en ik ontwerp dan ook nog voor 800x600, met een mooie vullende background zodat de sites dr ook op hogere resoluties niet leeg uit komen te zien. Verder vind ik dat 800x600 gewoon een mooie maat is. Bij hoger kun je meer informatie op één scherm kwijt maar dat kan voor de gebruiker erg overdonderend en onoverzichtelijk overkomen. Kijk maar ns naar (vooral forums) sites die 100% table width gebruiken. Zelfs al op 1024x768 vind ik dit bijzonder irritant, vooral bij grotere teksten.

[Jazzy]

sjirafje schreef op 10 september 2004 @ 00:58:
35% oftewel ruim een derde van de internetters gebruikt 800 x 600. Lijkt mij toch wel een groep om rekening mee te houden.

Het hangt nogal van je doelgroep af. Op mijn site over homecomputers is het bijvoorbeeld nog maar 10%.

[We Are Borg]

Jazzy schreef op 10 september 2004 @ 01:13:
[...]
Het hangt nogal van je doelgroep af. Op mijn site over homecomputers is het bijvoorbeeld nog maar 10%.

Ik vind 10% nog best redelijk genoeg om er rekening mee te houden.

[Clay]

Dat mensen een hogere resolutie gebruiken betekent niet dat ze fullscreen browsen. Uit de resolutie is dus - niets - af te leiden. ik gebruik b.v. 1600, maar mn browser gewoon op 800 ergens. Windows, handige dingen.

[André]

Clay schreef op 10 september 2004 @ 10:40:
Dat mensen een hogere resolutie gebruiken betekent niet dat ze fullscreen browsen. Uit de resolutie is dus - niets - af te leiden. ik gebruik b.v. 1600, maar mn browser gewoon op 800 ergens. Windows, handige dingen.

Amen, en daarom dus alles zo maken dat het op 800*600 goed zichtbaar is.

[Anoniem: 113889]

Clay schreef op 10 september 2004 @ 10:40:
Dat mensen een hogere resolutie gebruiken betekent niet dat ze fullscreen browsen. Uit de resolutie is dus - niets - af te leiden. ik gebruik b.v. 1600, maar mn browser gewoon op 800 ergens. Windows, handige dingen.

Monitoren, dat zijn nog handiger dingen . 3200x1200 pixels cann't be wrong.

[themodfather]

ok niet lachen
ik werk nog steeds met een S3 trio van 1 mb in een P4!!

[De Nelis]

Op de meeste bedrijfspctje wordt nog flink in 800x600 gewerkt en gebrowsed dus het lijkt me iig als je een bedrijfs-site fabriceerd slim om hier rekening mee te houden.

[Anoniem: 113889]

Momenteel help ik bouwen aan een site waarvan verwacht wordt dat deze voornamelijk door 50+ers en mensen met weinig computer affiniteit bezocht zal gaan worden. Er is besloten te bouwen voor de resolutie van 1024x768 omdat:
1) 800x600 afbreuk aan de layout doet, te weinig overzicht
2) de doelgroep waarschijnlijk wel een TFT scherm aan wil schaffen voor 1024x768
3) hogere resoluties te klein/onleesbaar geacht worden.

[André]

Anoniem: 113889 schreef op 10 september 2004 @ 15:55:
Momenteel help ik bouwen aan een site waarvan verwacht wordt dat deze voornamelijk door 50+ers en mensen met weinig computer affiniteit bezocht zal gaan worden. Er is besloten te bouwen voor de resolutie van 1024x768 omdat:
1) 800x600 afbreuk aan de layout doet, te weinig overzicht
2) de doelgroep waarschijnlijk wel een TFT scherm aan wil schaffen voor 1024x768
3) hogere resoluties te klein/onleesbaar geacht worden.

1) Dat ligt aan je eigen layout, er is ruimte zat op 800.
2) Je monitor aanpassen aan de site? Liever andersom.
3) Ligt wederom aan je layout en aan de grootte van je monitor.

[Deadsy]

ja er zijn nog zat mensen die me 800x600 rond surfen (ik hoor daar niet bij)
deze groep word grotendeels samengezet door mensen die niet erg ervaren zijn met PCs denk ik.
bv telkens als een familie lid hun PC formateerd en windows er nieuw opzet en ik kijk enige tijd later naar hun PC hebben ze echt altijd hun resolutie op 800x600.
zoals al eerder gezegd 800x600 is de standard waarop windows het zet na een instal en veel mensen weten niet hoe of waar ze het moeten aanpassen.

[Scout77]

Met 800x600 (780x435 zonder balken IE en schuifbalk) is er ruimte genoeg voor een nette layout. Zelf wil ik wel eens een grotere resolutie gebruiken maar zorg er dan zeker voor dat de belangrijke info/logo/navigatie binnen de 800x600 valt. Maar 35% => 1 op 3 personen is het zeker wel iets om rekening mee te houden.

[Anoniem: 68499]

Ik zou 800x600 zeker niet uitsluiten!

Naar mijn mening kun je over het algemeen in 800px breed prima een centerkolom met een menu'tje links en nog wat zutt rechts kwijt. 1024 lijkt leuk maar je moet op gaan letten dat tekstregels niet te lang worden, want dan heb je eerst een deel van je doelgroep al uitgesloten en het deel wat overblijft wordt ook niet blij.

Bovendien, en zoals al eerder opgemerkt, 1024 of meer pixels houd niet in dat mensen dat ook gebruiken. Ook als ze hun venster fullscreen hebben, zegt dat niet dat je 1024 px ter beschikking hebt want tig broser-functies zitten tegenwoordig in een sidebar zoals bijvoorbeeld:
- history
- bookmarks
- rss feeds
- search
- css editors
- downloads
Best kans dat je gebruiker minstens 1 van die dingen wel handig vindt.

En voor 50+ ers zou ik er zeker niet van uit gaan. Die mensen gaan er meestal niet scherper op zien en ik heb al menig 'oudere' gezien die helemaal niet zit te springen om meer pixels en zelfs zijn 17" tft op 1024 zet want dan zijn die lettertjes tenminste leesbaar.

dus....

[Grijze Vos]

Het ligt nogal aan je doelgroep. Bij onze games-oriented site zit 3.7% van de gebruikers met 800x600, dat is al bijna verwaarloosbaar. Persoonlijk vind ik echter 600 minus een beetje de perfecte breedte om op te werken, dus is het design ook nog steeds daarop goed te zien.

[Cavorka]

Mijn website (zo goed als alleen maar computer graphics geïnteresseerden / gebruikers / artiesten):

code:

Schermresoluties
1.  1024 x 768      52.0 %
2.  1280 x 1024     33.3 %
3.  800 x 600       8.3 %
4.  >= 1600 x 1200  6.3 %
    Totaal  100.0%

8.3% is (helaas) nogal veel, dus ik zou gewoon nog steeds alles 800x600 maken. Of 2 versies maken (met resolutiecheck)...

[ Voor 6% gewijzigd door Cavorka op 10-09-2004 17:13 ]

[Alex)]

Ik heb een half jaar geleden op de website van mijn school, die ik beheer, een onderzoek gehouden. 389 mensen deden (zonder het te weten ) mee, 45% gebruikte 800*600!
Dat vind ik dus wel genoeg om rekening mee te houden.

[Trinsec]

Voor een site voor een oudere doelgroep zou ik ZEKER rekening houden met 800x600. Mjin pa wilt zijn 19" (!) monitor op 800x600, PLUS ook de text 125% groter. Zucht. Zie 'ie me altijd te afsnauwen als ik de resolutie op 1024x786 zet, omdat ik even wil browsen.

[pdxnet96]

Moet je voor de gein eens je browser op 640x480 zetten met 16 kleuren en naar de nvidia site gaan...

dat is development...

[.oisyn]

pdxnet96 schreef op 10 september 2004 @ 17:18:
Moet je voor de gein eens je browser op 640x480 zetten met 16 kleuren en naar de nvidia site gaan...

dat is development...

Dat mag ook wel, juist als je die resolutie draait ga je naar de nvidia site, namelijk om drivers te downloaden

[Anoniem: 47845]

Trinsec schreef op 10 september 2004 @ 17:17:
Voor een site voor een oudere doelgroep zou ik ZEKER rekening houden met 800x600. Mjin pa wilt zijn 19" (!) monitor op 800x600, PLUS ook de text 125% groter. Zucht. Zie 'ie me altijd te afsnauwen als ik de resolutie op 1024x786 zet, omdat ik even wil browsen.

offtopic : Dan kun je je 2 dingen afvragen. A : Je vader heeft iets ERNSTIGS aan zijn ogen. B : Een el-cheapo monitor. Ik vind dat je geen rekening met ze hoeft te houden. Dan zou je ook rekening moeten houden met 56Kers wat NIEMAND meer doet. Tegenwoordig is bij elke pc standaard alles op 1024 of zelfs 1280 ingestelt

[Anoniem: 103538]

Ik heb bij mij op school ook al regelmatig aan de sysadmin gevraagd of hij de standaardresolutie wil verhogen naar 1024x768 inplaats van de 800x600 die nu standaard is

[DarkX]

Een groep waar je ook wel rekening mee moet houden die je niet in die stats terugvind zijn mensen met hi res monitoren die hun browservenster op 800 breed draaien en niet fullscreen. En met het verhogen van gemiddelde resolutie krijg je die juist weer meer, want een 1600 breed browservenster leest echt zwaar rot