AMD 64 Mobile Underclocken? Betere resultaten dan Centrino?

[Mr_Groovy]

Ik ben zelf al een geruime tijd aan het overwegen om een laptop te kopen.
Eerst was het een centrino voor de batterij performance , maar nu denk ik meer aan een amd 64 mobile voor windows xp 64 editie ( centrino krijgt volgensmij pas 64 extensies in 2006 ). Alleen de grote con. ( tot dat de 90nm amd 64 komt ) is het verbruik +- 62watt.

Anyways op: http://www.notebookreview.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=5134
kwam ik dit tegen:

By the way, there's a GREAT program out there called CrystalCPUID .......

2.0ghz @1.25v = 50W That's 12w saved with NO LOSS to performance!
1.9ghz @1.175v = 41W A bit less power, a bit more saved...
1.7ghz @1.075v = 31W There we go! 4W under the 35W AMD specs!
0.9ghz @0.8v = 9.1W WOW!!! This is the setting I use for browsing, etc

CrystalCPUID kan hier gedownload worden:
http://crystalmark.info/download-e.html

Ik wou graag weten of mensen dit programma al een keer hebben uit geprobeert, en een langere batterij performance hebben uit gesleept......

[Mr_Groovy]

Is er dan niemand met een mobile 64, die het waard vind om on de go een langer batterij duur te hebben, en op het licht net Full performance?
Het programma zelf is eigenlijk voor overclocken bedoelt, maar kan ook underclocken......

zie verder: nieuws: Onderklokken in praktijk: Athlon XP @ 4,5 Watt
en: Het grote onderclocktopic

[Verwijderd]

heeft de AMD 64 mobile niet een Powernow functie ?
Die zorgt toch voor zoiets al ?

[Mr_Groovy]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 18:20:
heeft de AMD 64 mobile niet een Powernow functie ?
Die zorgt toch voor zoiets al ?

Inderdaad, maar niet tot +- 9 watt... meestal boven de 60....

[GekkeRipper]

Heeft de mobile versie niet net zoals de desktop versie Cool & Quiet? If so, dit doet dat al voor je als je de CPU niet intensief gebruikt. Maar als je dan iets zwaars gaat doen schiet ie wel weer naar vol vermogen en dat wil jij natuurlijk niet?

Heb zelf geen notebook, maar als het programma doet wat het zegt dat het doet dan lijkt het me logisch dat de batterij het langer volhoudt.

[rvanlooijen]

Mr_Groovy schreef op 08 september 2004 @ 22:46:
[...]


Inderdaad, maar niet tot +- 9 watt... meestal boven de 60....

19W Idle voor de DTR's, 12W voor de low voltage mobiles

[Mr_Groovy]

Caesartje schreef op 08 september 2004 @ 23:02:
[...]


19W Idle voor de DTR's, 12W voor de low voltage mobiles

Als dit zo is waarom gaat dit dan niet op voor de accer ferrarie 3200 ( amd64 2800+)



Bron: http://www.tomshardware.c.../acer-ferrari3200-14.html

En voor 3d performace is het ook al niet zo rooskleurig: ( kan je natuurlijk verwachten )


Bron: http://www.tomshardware.c.../acer-ferrari3200-15.html

[ Voor 24% gewijzigd door Mr_Groovy op 09-09-2004 09:56 ]