ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Spel- en typefoutjes - deel 8
Dáár melden alsjeblieft. Dat gaat ook over taalfouten door vertaling, als ik het goed heb
My bad
Dáár melden alsjeblieft. Dat gaat ook over taalfouten door vertaling, als ik het goed heb
edit:
Niet dus:
[q]Wat we niet in dit topic willen zien:
Opmerkingen over de inhoud van de teksten;[/]
Niet dus:
[q]Wat we niet in dit topic willen zien:
Opmerkingen over de inhoud van de teksten;[/]
My bad
[ Voor 32% gewijzigd door cryforhelp op 07-09-2004 13:58 ]
als je reageert op iets dan ga je daar meestal tegenin of beaam je het netJumpStart schreef op 07 september 2004 @ 13:45:
nieuws: Uitgebreid overzicht hedendaagse grafische kaarten
• "Rebuttal" = weerlegging of tegenargument, dus iets van "Pixar bracht daar tegenin dat"
daar zie ik dus weinig graten in, maar ik pas het even voor je aan
dit is blijkbaar achteraf door iemand aangepast, aangezien ik oorspronkelijk gewoon "de textures nemen 96GB/s in beslag" had staan, zonder die bandbreedte erbij• "[toen] reageerde Pixar verontwaardigd door te stellen dat de benodigde [...]
• De bandbreedte voor textures bedroeg bijna 96 GB/s
dan klopte het wel want de textures nemen zoveel van de beschikbare (of net niet beschikbare) bandbreedte in beslag
wordt aangepast dusBandbreedte kan namelijk niet iets in beslag nemen, behalve als het totaal aan beschikbare bandbreedte gegeven is.
"In beslag nemen" is immers van toepassing op "een deel (of alles) van het totaal beschikbare claimen". Er is hier geen "totaal" bandbreedte budget waar texture bandbreedte iets van claimt, er wordt alleen een grootte aangegeven.
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten