Toon posts:

ati radeon 9800 le of 9600 pro

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Geen matches
Hoi, ik heb een kapotte radeon 9600 pro en kan deze duilen voor een 9800 le. Wat een luxe probleem :)
Ik kan alleen niet kiezen. Ik kom een hele hoop reviews van de 9600 Pro en ook een stel van de 9800 Le, maar meer dan het technische verhaal zie ik niet. Ik bedoel, welke is sneller? En welke kan ik overclocken (club 3d)? Dat die 9800 LE een kale 9800 pro is (128-bit ipv 256-bit), maar betekend dat, dat ie langzamer is dan de 9600 pro?

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Geen matches
Als die 9800 LE 8 werkende pijplijnen heeft..ook al heeft hij maar 128bits geheugen...zal hij sneller zijn als de 9600 Pro

Als hij daartegen maar 4 werkende pijplijnen heeft... is het niets meer of minder dan een 9600 variant!

There is no place like ::1


Verwijderd

Topicstarter
Geen matches
8 stuks

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Matched: 9600xt
Het is 8 pijplijnen tegen 4 he... en dat .. maakt behoorlijk verschil. Mijn trouwe 9500 Pro met 8 pijplijnen bijvoorbeeld streeft de 9600 nabij ( en deze is al... 2 jaar oud ) en kan touwtje trekken met de 9600XT ( soms wint de 9600XT, somes de 9500 Pro ) ..

Dus als je naar 8 pijplijnen gaat... ik zou het doen. Je gaat er zeker op vooruit!

There is no place like ::1


Verwijderd

Topicstarter
Geen matches
ja, maar het gaat toch niet alleen om de pijplijnen? geheugensnelheid, gpu en alles dan?

  • Welleweerd
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-08 17:40

Welleweerd

laat de koeien in vrede grazen

Matched: 9600xt
en de 9700 pro vs 9800non pro/se
9700 pro vs 9600xt?

welke wint er dan

Bedankt alvast


  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-08 16:59

FlyEragon

Alien Monkeys

Geen matches
De 9700Pro omdat die zoiezo 8 pipes heeft en 256 bits geheugenbus, wat de anderen dus niet hebben.

edit : behalve de 9800non pro; maar die is weer lager geklokt

[ Voor 25% gewijzigd door FlyEragon op 07-09-2004 01:03 ]


Verwijderd

Topicstarter
Matched: 9600xt
Welleweerd schreef op 07 september 2004 @ 00:58:
en de 9700 pro vs 9800non pro/se
9700 pro vs 9600xt?

welke wint er dan
is dat een mooi aangekleed antwoord of een nieuwe vraag?

  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Matched: 9600xt, 9800se
Welleweerd schreef op 07 september 2004 @ 00:58:
en de 9700 pro vs 9800non pro/se
9700 pro vs 9600xt?

welke wint er dan
9700 pro is ietsje langzamer dan de 9800 NP (ondanks dat ze op exact dezelfde mhz'en lopen), dit omdat de R350 core iets sneller is dan de R300 core van 9700pro.

3dmark03 scores:

Radeon 9600 NP +/- 2500
Radeon 9600 pro +/- 3000
Radeon 9600 XT +/- 4000
Radeon 9700 pro +/- 4750
Radeon 9800SE +/- 4000
Radeon 9800 NP +/- 5000
Radeon 9800 pro +/- 5500
Radeon 9800 128 bit +/- 3000 (neem aan dat dit de LE is)

[ Voor 5% gewijzigd door Race Eend op 07-09-2004 01:13 ]


Verwijderd

Topicstarter
Matched: 9800se
Race Eend schreef op 07 september 2004 @ 01:08:
[...]


9700 pro is ietsje langzamer dan de 9800 NP, dit omdat de R350 core iets sneller is dan de R300 core van 9700pro.

3dmark03 scores:

Radeon 9600 NP +/- 2500
Radeon 9600 pro +/- 3000
Radeon 9600 XT +/- 4000
Radeon 9700 pro +/- 4750
Radeon 9800SE +/- 4000
Radeon 9800 NP +/- 5000
Radeon 9800 pro +/- 5500
Radeon 9800 128 bit +/- 3000 (neem aan dat dit de LE is)
dank u zeer... lekker slapen nu :z

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Matched: 9800se
Race Eend schreef op 07 september 2004 @ 01:08:
[...]


9700 pro is ietsje langzamer dan de 9800 NP (ondanks dat ze op exact dezelfde mhz'en lopen), dit omdat de R350 core iets sneller is dan de R300 core van 9700pro.

3dmark03 scores:

Radeon 9600 NP +/- 2500
Radeon 9600 pro +/- 3000
Radeon 9600 XT +/- 4000
Radeon 9700 pro +/- 4750
Radeon 9800SE +/- 4000
Radeon 9800 NP +/- 5000
Radeon 9800 pro +/- 5500
Radeon 9800 128 bit +/- 3000 (neem aan dat dit de LE is)
Yup er zitten in de 350 Core kleine verbeteringin die je... best zal merken op zijn tijd. Niet dat ik klaag met me R300 core hoor ( mijn 9800 Pro helaas is nooit stabiel geworden )

There is no place like ::1


  • Welleweerd
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-08 17:40

Welleweerd

laat de koeien in vrede grazen

Geen matches
dit zijn lijstjes waar je wat aan hebt

Bedankt alvast


  • Ranzy
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16-10-2023

Ranzy

Live 'till You Die

Geen matches
Wat vind je van dit lijstje? ;)

Edit/
Bron: PC Gameplay

[ Voor 14% gewijzigd door Ranzy op 07-09-2004 13:01 ]


  • Welleweerd
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-08 17:40

Welleweerd

laat de koeien in vrede grazen

Geen matches
die is NOG beter

Bedankt alvast


  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Geen matches
Toch geeft die een vertekend beeld, want de 9800 NP is sneller dan de 9700pro :?

  • jackoo1988
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07-08 22:06
Geen matches
Ahum dat klopt niet wat je zegt, in sommige games presteert de 9700 pro beter dan de 9800 versie.

MvG. Jack©©

Corsair Carbide 500R White, LG-IPS 277L, Intel Core i7 2600K & Scythe Mugen 2, ASUS P67 Sabertooth , 8192MB DDR3 1600MhZ, Gainward GTX680 2GB, Samsung EVO 850 250GB SSD & 500, 750, 1000GB Samsung, Seasonic M12II EVO 750 Watt, Logitech G510s, Z2300


Verwijderd

Geen matches
^Inderdaad.

Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/nascarq1280.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/nascarq1600.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/nascarq1024.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/il2800.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/il21024.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/il21280.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/il21600.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/q3high1600.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/ut1600.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/sc1600.gif
Afbeeldingslocatie: http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_9800_review/images/il2q1600.gif

etc... ze zijn ongeveer gelijkwaardig zoals je kunt zien , met net een kleine voorsprong van de Radeon 9700 pro rov de 9800 non pro.

Verwijderd

Geen matches
kijk eigenlijk is het simpel. je moet gewoon aan je zelf vragen wat wil je gaan doen wil je mooie games spelen en geen gezeik later voor een upgrade ga voor de 9800pro eventueel flashen naar XT versie. Of je gaat gewoon voor een iets mindere versie dus gewoon voor effe gamen en internetten enzo... :)

  • Glorificationer426
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 07-08 16:20

Glorificationer426

come we hero rush yes?

Geen matches
Ranzy schreef op 07 september 2004 @ 13:00:
Wat vind je van dit lijstje? ;)

Edit/
Bron: PC Gameplay
kijk eens hoe relatief hoog de 8500 nog scoort.. boven de Ti4600 :o

(@DiscWout) omg
(@DiscWout) bijna over mn nek :D
(@DiscWout) echt zo een boer laten, hele mond vol kots :D


  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Matched: 9800se
Bedoel je niet de 9800SE (ipv. LE)? De SE heb je in 2 soorten, nl. met 128bits geheugen en met 256bits. Verschilt per merk.

  • Railgunner
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 06-05 20:05
Geen matches
Glorificationer schreef op 08 september 2004 @ 07:39:
kijk eens hoe relatief hoog de 8500 nog scoort.. boven de Ti4600 :o
Ja, lekker he _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_.

Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro ESU
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema


  • jackoo1988
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07-08 22:06
Geen matches
TI 4600 sneller dan de FX5600 ultra soooooooooooo, dat had ik niet verwacht :+

MvG. Jack©© (weer wat geleerd)

Corsair Carbide 500R White, LG-IPS 277L, Intel Core i7 2600K & Scythe Mugen 2, ASUS P67 Sabertooth , 8192MB DDR3 1600MhZ, Gainward GTX680 2GB, Samsung EVO 850 250GB SSD & 500, 750, 1000GB Samsung, Seasonic M12II EVO 750 Watt, Logitech G510s, Z2300

Pagina: 1