[XP] Opstarten duurt 15 minuten, functioneert verder prima*

[Verwijderd]

Eerst deed m'n pc het perfect, maar door een nog onverklaarbare oorzaak krijg ik een hele wazige boot bij m'n pc:

- eerst 2 minuut een zwart scherm, de harde schijf is wel vollop bezig

- daarna krijg ik een zwart scherm, met een dos-achtige laadbalk (zoals bij het opstarten uit standby bij oudere pc's) dit duur ongeveer 10 minuten, de laadbalk vordert heel langzaam en ook in dit proces is de harde schijf volop bezig, verder staat er niets in beeld

- daarna het standaard laadscherm van winXP

al met al duurt het opstarten een kwartier, maar als 'ie opgestart is, doet de pc het prima. Erg vaag dus. Iemand enig idee wat de oorzaak hier van kan zijn? Ik heb volgens mij niks vaags aan staan (schijfcontrole oid) en ik heb ook niet bijzonder met de instellingen gekloot, wat bij mij normaal de oorzaak van een probleem is

het lijkt alsof er een een of andere system scan aan staat, maar ik heb geen idee wat...

geen virusen op m'n pc, ook geen adware

(specs:
WinXP Home
256 MB RAM
P4 1800 mhz
GF Ti200
(+norton antivirus en
ad-aware)

[Falcon]

Heb je in je bios .. antivirus dinges ook aanstaan?

En daarnaast start hij niet automatisch op in een soortemet veiligemodus?

[G33rt]

Ik zet even je OS in de titel, zie ook Windows Operating Systems - Policy

"Zwart scherm met laadbalk => opstarten duurt 15 minuten" ==> [XP] Opstarten duurt 15 minuten, functioneert verder prima

Heb je al eens naar Bootvis gekeken om de oorzaak te achterhalen?

[Vunzz]

Hangt de PC in een domein?

[job]

staat je hd misschien perongeluk in pio mode..
alhoewel.. dat zou je ook wel merken tijdens het gebruik als je veel vensters open hebt.

[We Are Borg]

Ik heb exact hetzelfde probleem een keer gehad bij een vriend van mij. Probleem was een verrotte USB verdeeldoos. Toevallig ook zo'n ding ?

[Verwijderd]

ben nou ff bootvis aan het gebruiken (nooit van gehoord trouwens, maar nu wel )
dus dat duurt nog een kwartiertje

kan ik mooi even de Windows Operating Systems - Policies doorlezen

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2004 19:32 ]

[Verwijderd]

job schreef op 06 september 2004 @ 19:27:
staat je hd misschien perongeluk in pio mode..
alhoewel.. dat zou je ook wel merken tijdens het gebruik als je veel vensters open hebt.

hoezo? (wat is pio)

Ik heb exact hetzelfde probleem een keer gehad bij een vriend van mij. Probleem was een verrotte USB verdeeldoos. Toevallig ook zo'n ding?

nee

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2004 19:34 ]

[Vunzz]

Vunzz schreef op 06 september 2004 @ 19:23:
Hangt de PC in een domein?

[wvdburgt]

wat ik eerst had was dat et jumpertje van mijn schijf niet goed stond en daardoor ontsettend lang duurde. this et proberen waard:)

[Verwijderd]

Vunzz schreef op 06 september 2004 @ 19:23:
Hangt de PC in een domein?

in een netwerk met een andere (xp) pc

[Vunzz]

Verwijderd schreef op 06 september 2004 @ 19:35:
[...]

in een netwerk met een andere (xp) pc

Hmm, jammer, anders haden het (o.a.) DNS problemen kunnen zijn.

[Verwijderd]

Vunzz schreef op 06 september 2004 @ 19:36:
[...]

Hmm, jammer, anders haden het (o.a.) DNS problemen kunnen zijn.

kan het iets te maken hebben met bittorrent? (of is dit een erge n00b opmerking?)

wat me ook opviel is dat in elke hoofdmap (c:\ en d:\) een bestand genaamd "______" staat, terwijl ik zeker weet dat dit er nooit heeft gestaan...

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2004 19:38 ]

[Guardian Angel]

Wat dacht je van deze oplossing

Je moet je pc een vast ip nummer geven bij de tcp/ip instellingen van je netwerk kaart. Dat scheelt een hoop. Heb hetzelfde probleem gehad terwijl mijn pc continu in een netwerk hangt. Als je hem een vast ip adres geeft met een subnetmask van 255.255.255.0 dan start ie meteen stukken sneller op.

Zal straks, als dit de oplossing is, even zoeken van wie deze oplossing was. Heb via de search wat gezocht.

[lordsnow]

Staat er verder geen text bij, bij die laadbalk?
Iets over "systeemherstel" of "Hibernate" of ... ?

Gebruik je RAID?

[ Voor 20% gewijzigd door lordsnow op 06-09-2004 19:48 ]

[Verwijderd]

lordsnow schreef op 06 september 2004 @ 19:40:
Staat er verder geen text bij, bij die laadbalk?
Iets over "systeemherstel" of "Hibernate" of ... ?

zie topicstart
nee er staat niets bij, erg vaag dus

maar wat moet je van bootvis weten? veel grafiekjes namelijk...

hier het bootvis bestandje:
http://offline

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2006 15:37 ]

[lordsnow]

(Ik gebruik de engelse Windows XP... Nederlands moet je maar even indenken.
Maar probeer dit eens)

Start -> Programs -> Accesories -> System Tools -> Disk Defragmenter

Selecteer C: schijf (waar XP op staat) -> Analyze.

Als dat klaar is -> View Report

Daar staat ergens of je Pagefile gefragmenteerd is (en hoe erg)...
Indien erg gefragmenteerd.. defraggen dus

Dit kan blijkbaar ook een oorzaak zijn.
Zie: http://extremetechsupport.com/forum/showthread.phtml?t=10483

Gevonden via Googelen

[ Voor 8% gewijzigd door lordsnow op 06-09-2004 20:06 ]

[SilentStorm]

'k heb even gekeken naar je bootvis bestand, maar daar staat alleen de tijd in nadat je door je 'zwarte scherm met laadbalk' heen bent. De laatste hoort bij je bootloader. Puur op de gok zou ik je willen aanraden om de laatste eens te herstellen in de recovery console (even booten met je winxp cd en 'r' gebruiken. Vervolgens kun je na het inloggen op je systeem met 'fixboot' je bootsector herstellen.

Even voor de duidelijkheid: het gaat hier toch wel degelijk om het opstarten vanuit 'niets' en niet om een terugkeer uit een hybernate of soortgelijke functie? kun je veilige modus selecteren?

[Verwijderd]

ja het gaat om een normale boot, dus niet vanuit standby of iets dergelijks

trouwens, defragmenteren doe ik redelijk vaak, dus daar kan het niet aan liggen maar voor de zekerheid defragmenteer ik hem maar even... misschien helpt het...

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2004 20:27 ]

[Verwijderd]

@lordsnow

Bedankt! hij doet het! Het advies van xp was "niet defragmenteren" toch maar wel gedaan en toen opnieuw opgestart en hij deed weer normaal... toch erg wazig want ik had hem enkele dagen geleden gedefragmenteerd. En grote bestanden (zoals films en dergelijk) staan bij mij altijd op de d: schijf...

maargoed hij doet het weer, thanks!

ik heb wel UD agent (cancer research project) en die mag 5 gig gebruiken, misschien raken daardoor bestanden gefragmenteerd?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2004 20:35 ]

[lordsnow]

Ah, mooi zo