Ik heb een tijdje terug een topic gestart, omtrent dit onderwerp, hij liep toen alleen uit op wat anders, en werd het topic gesloten...
Echter zit ik nog wel met de vraag van toen, en ik vraag me af wat jullie ervaringen er in zijn, dus bij deze poging 2...
Ik heb namelijk een 15GB MP3-speler van Philips. Jawel, de HD100...
Doet er eigenlijk niet zo gek veel aan toe...
Mijn vraag is namelijk of defragmenteren van een HDD-based MP3-speler kwaad kan, en of het de performance verbeterd. Van dat laatste zou je zeggen van wel, het is immers een HDD, waar je alle bestand-deeltjes weer netjes bij elkaar zet...
Maar dan komt echter wel weer de vraag, of het wel goed is, dat je je trouwe HDD-based spelertje wel defragmenteerd... Het lijkt mij aan een kant namelijk ook wel logisch, dat het een beetje gefragmenteerd op de speler komt te staan, doet hij namelijk niet voor niets lijkt me...
Dus bij deze de vraag, wat is in dit geval nou wijsheid?
Alles lekker zo laten, of eens in de zoveel tijd je trouwe speler een performance boost geven door middel van defragmenteren?
Echter zit ik nog wel met de vraag van toen, en ik vraag me af wat jullie ervaringen er in zijn, dus bij deze poging 2...
Ik heb namelijk een 15GB MP3-speler van Philips. Jawel, de HD100...
Doet er eigenlijk niet zo gek veel aan toe...
Mijn vraag is namelijk of defragmenteren van een HDD-based MP3-speler kwaad kan, en of het de performance verbeterd. Van dat laatste zou je zeggen van wel, het is immers een HDD, waar je alle bestand-deeltjes weer netjes bij elkaar zet...
Maar dan komt echter wel weer de vraag, of het wel goed is, dat je je trouwe HDD-based spelertje wel defragmenteerd... Het lijkt mij aan een kant namelijk ook wel logisch, dat het een beetje gefragmenteerd op de speler komt te staan, doet hij namelijk niet voor niets lijkt me...
Dus bij deze de vraag, wat is in dit geval nou wijsheid?
Alles lekker zo laten, of eens in de zoveel tijd je trouwe speler een performance boost geven door middel van defragmenteren?