[processor] AMD Sempron vs. AMD Athlon XP

[Verwijderd]

Ik wou voor mijn nieuwe computer een AMD processor gaan kopen, dus ik kijk op Gistron, zie ik dat ze daar ook AMD Sempron processors hebben. Ik heb er nog nooit van gehoort. Dus ik even hier gezocht maar niks gevonden over wat het verschil is, en op google ook al niet.
Dus vraag ik het maar hier.

Wat is het verschil tussen AMD Sempron en AMD Athlon XP?

(sorry als de openingspost niet goed was)

[MokerHamer]

Over Sempron is zat te vinden
En dan kom je er achter dat het de opvolger van duron is

[silentsnow]

De Sempron's 2200+ - 2800+ zijn in feite AthlonXP's met een nieuwe naam, Socket A dus. Sempron 3100+ is een Socket 754 processor.

[Verwijderd]

Ok, ik wou een AMD Athlon XP 2800+ gaan kopen en daar blijft het dus ook bij als het hetzelfde is als Sempron. Bedankt en er kan een slotje op

[MokerHamer]

een sempron is een uitgeklede athlon xp
hij is niet hetzelfde...!!!

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 04 september 2004 @ 12:15:
Ok, ik wou een AMD Athlon XP 2800+ gaan kopen en daar blijft het dus ook bij als het hetzelfde is als Sempron. Bedankt en er kan een slotje op

Voor de duidelijkheid:

Socket A Sempron - 333MHz FSB
Rating	Frequentie	L2 Cache	Core	Revisie
Sempron 2800+	2000MHz	256 KB	Thoroughbred-B	B0 (6-8-1) SDA2800DUT3D
Sempron 2600+	1833MHz	256 KB	Thoroughbred-B	B0 (6-8-1) SDA2600DUT3D
Sempron 2500+	1750MHz	256 KB	Thoroughbred-B	B0 (6-8-1) SDA2500DUT3D
Sempron 2400+	1667MHz	256 KB	Thoroughbred-B	B0 (6-8-1) SDA2400DUT3D
Sempron 2300+	1583MHz	256 KB	Thoroughbred-B	B0 (6-8-1) SDA2300DUT3D
Sempron 2200+	1500MHz	256 KB	Thoroughbred-B	B0 (6-8-1) SDA2200DUT3D

MokerHamer: Waar haal je dat vandaan?

[MokerHamer]

zomaar ffies wat uit de geschiedenis van de frontpage

nieuws: AMD Sempron; budgetprocessors in nieuwe jasjes
nieuws: AMD introduceert Sempron-productfamilie
nieuws: Sempron volgt Duron op; nieuwe nummering onderweg

[Verwijderd]

oude T'bred-B - 256KB cache - 133MHz FSB - geen SSE2
Sempron - 256KB cache - 166MHz FSB - SSE2 geen SSE2 - betere branch predictor
Barton - 512KB cache - 166MHz FSB - geen SSE2

Kortom, de Sempron en Barton zijn iig de betere keuze van de 3. Bij applicaties waarbij cache belangrijk is neemt de Barton voortouw terwijl FSB gevoelige applicaties profiteren van de betere branch predictor van de Sempron.

Daarnaast moet je even bedenken dat de Barton rating anders in elkaar steekt als de Sempron rating (en 2500+ dus niet hetzelfde is als 2500+)...

http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu-amd-k7.html
http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=sempron
http://www.sharkyextreme....e/cpu/article.php/3387251
http://www.tomshardware.com/cpu/20040728/
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2170

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2004 16:36 . Reden: thanks voor correction ;) ]

[Laurent]

Alleen de Sempron op het socket 754 platform heeft support voor SSE2. Zie hier een CPU-Z screenshot van de so754 Sempron, en hier een screenshot van een socket A exemplaar.

De Sempron is in game benchmarks vaak ongeveer even snel als de Barton 2500+-2600+, met vaak enkele FPS verschil. Bij het renderen ben je beter af met een Athlon XP.

[Palomar]

Sempron moet qua rating concurreren met de intel celeron, terwijl de athlon XP qua rating moet concurreren met de pentium 4. En als je bedenkt dat de P4 (bij gelijke kloksnelheid) sneller is dan een celeron, dan is een athlon XP met zelfde rating als Sempron dus de snellere.

[Verwijderd]

als je geen geld hebt voor daadwerkelijk een 64 bit systeem maar je wilt al wel de basis voor hebben dan zit de met de snelste sempron goed.