[bug] ook [me]...[/me] wil niet meer

[Chillz]

Dat [norml]/me[/] niet helemaal juist werkt in combinatie met andere tags was bekend, is al (veel) vaker voorbij gekomen ook

Oplossing was meestal:
• Zin afsluiten met een punt of enter, want dan stopt ook [norml]/me[/] met het doen van z'n ding
• [norml]/me en[/] gebruiken, waardoor het voor React duidelijk werd welke code hij waar moest toepassen


Ik geloof dat bijvoorbeeld binnen [norml] het probleem dan ondervangen werd.

Maar nu wilde ik een post maken met zowel [sub] als [me]
en het verscheen, ook na het uitproberen van diverse combi's van beide tags, steeds niet goed

Resultaat:
<sub>/me bedoelt dit
/me bedoelt dit.
/me bedoelt dit
* Chillz bedoelt dit

Waarbij ik het idee had dat de laatste tijd de onderste 3 (iig de onderste 2) wel werkten</sub>


Is dit probleem bekend?
Of is dit een uitbreiding van het bestaande probleem?

[crisp]

mmmz, ik heb in de nieuwe rules 'me' binnen 'sub' uitgesloten; ik zal eens kijken of dat echt niet steekt.
het is trouwens beter om 'small' te gebruiken ipv 'sub'script - het laatste ziet er niet in alle browsers hetzelfde uit.

[Chillz]

crisp schreef op 03 september 2004 @ 19:13:
mmmz, ik heb in de nieuwe rules 'me' binnen 'sub' uitgesloten; ik zal eens kijken of dat echt niet steekt.

maak ik hieruit op dat je gezorgd hebt dat [me] binnen 'sub' helemaal niet meer werkt...?
of bedoel je met uitgesloten dat je het niet in behandeling hebt genomen?

het is trouwens beter om 'small' te gebruiken ipv 'sub'script - het laatste ziet er niet in alle browsers hetzelfde uit.

* Chillz mental note maakt: Voortaan beter [small] gebruiken
werkt daarbinnen [norml]/me[/] wel correct?

[Opi]

/me kijkt of het werkt.

Nee, ook niet. Waarom is deze nieuwe regel doorgevoerd?

[E-Rick]

het kan niet maar: /me eigenlijk kan het toch. Maar dat is dan wel goochelen met tags


het /me sterretje is op deze manier wel groot, maar dat valt niet echt op

[ Voor 27% gewijzigd door E-Rick op 03-09-2004 19:58 ]

[crisp]

OpifexMaximus schreef op 03 september 2004 @ 19:56:
/me kijkt of het werkt.

Nee, ook niet. Waarom is deze nieuwe regel doorgevoerd?

er zijn wat nieuwe tags bijgekomen, en die moesten ook qua regels ingepast worden wat betreft wel of niet nestbaar binnen bepaalde tags; dat is best een heel uitzoekwerk geweest, en de me-tag is daar wat regels betreft op 1 hoop gegooit met de sub sup en small tag (deze 3 mogen dus niet in elkaar genest worden) omdat dit allemaal inline constructies zijn.
Zoals ik het nu bekijk zou ME best in een SMALL tag mogen, wat het effect precies is (ook in andere browsers) van ME in SUB of SUP moet ik nog even bekijken.

[crisp]

Ik ben toch genegen om binnen SUB en SUP geen RML toe te staan zodat die tags gewoon gebruikt gaan worden waarvoor ze bedoelt zijn: namelijk stukjes text in Super of Subscript plaatsen ( 3²=9 H₂O ). Binnen SMALL will ik wel bijvoorbeeld de ME tag toestaan:

* crisp zonder small
* crisp binnen small

edit: ik zie dat ik de rules hier en daar nog wat verder aan moet scherpen aangezien er nog steeds combinaties zijn die uiteindelijk invalid HTML opleveren...

[ Voor 28% gewijzigd door crisp op 04-09-2004 01:10 ]

[Chillz]

crisp schreef op 04 september 2004 @ 00:26:
* crisp zonder small
<small>* crisp binnen small</small>

edit: ik zie dat ik de rules hier en daar nog wat verder aan moet scherpen aangezien er nog steeds combinaties zijn die uiteindelijk invalid HTML opleveren...

Ja... als ik met < en > haken zou mogen werken...
dan zou ik het dus ook kunnen Crisp speelt vals

er wordt aan gewerkt?

_vvv thanks

[ Voor 9% gewijzigd door Chillz op 04-09-2004 01:35 ]

[crisp]

er wordt aan gewerkt?

offcourse

[crisp]

lokaal fixed