[shuttle] socket 775 3.0GHz of socket 478 3.2GHz

[iMars]

Ik wil binnenkort een nieuw pc aanschaffen.

Mijn huidige pc vind ik te traag worden:
Compaq Deskpro EN
PIII 800MHz
512MB ram
40GB maxtor
geluid/lan/video onboard.

Nou vind ik zo'n barebone cube erg mooi. Ik zat te denken aan een Aopen of een Shuttle.

Alleen zit ik te twijfelen tussen wat voor processor/moederbord ik zal nemen.
Ik heb gehoord dat de prescot pas tot zijn recht komt vanaf 4GHz, of op een 775 platform [posting van Remy]

Nu heb ik voor mijzelf twee configuraties samen gesteld.

Config 1: Prescot op 775 platform

Shuttle SB83G5 € 369,00
NEC ND-3500A € 89,00
Seagate Barracuda (200 GB) € 135,00
Kingston DIMM 512 MB € 175,00
Intel Pentium 4 530 (3.0 GHz) € 205,00

Totaal prijs: € 973,00

Config 2: Prescot op 478 platform

Shuttle XPC SB61G2 V3 € 259,00
NEC ND-3500A € 89,00
Seagate Barracuda (200 GB) € 135,00
Kingston DIMM 512 MB € 175,00
Intel Pentium 4 (3.2 GHz) € 239,00

Totaal prijs: € 897,00

De vraag is natuurlijk, wat wil ik ermee gaan doen?

Eigenlijk van alles.
1 Ik maak websites, dus zal het één en ander in photoshop en flash doen + wat code kloppen in php.
2 Ik wil wat spelletjes kunnen spelen. Heb ik tot nu toe eigenlijk nooit gedaan. Maar het lijkt me leuk om wat mooie autorace, arcade en vecht spelletjes te spelen met mooi beeld.
3 Ben veel met muziek bezig, knippen en plakken van nummers.
4 Uiteraard veel internetten/surfen/downloaden/chatten etc.
5 Films branden en kopieren (lees: legaal)
6 ... en meer ...

Als je kijkt naar wat ik nu heb, is alles een vooruitgang.
Waar het mij omgaat is dat ik gewoon een goed systeem heb.
En als het verschil in prestaties tussen beiden nihil is, dan kies ik voor de goedkopere. Scheelt € 76,00 én die heeft een video uit, wat de duurdere niet heeft.

Ik hoop dat medetweakers mij wat advies kunnen geven.
Qua design maakt het me niet uit, qua prijs ook niet, en een paar procent verschil vind ik ook niet belangrijk. Pas de prestatie verschil groot begint te worden, vind ik het belangrijk.

[Turkish]

Qua ondersteuning zal de duurste denk ik langer meegaan, aangezien het een nieuwe chipset en socket betreft. Dus als je later nog eens een snellere cpu erin wil hebben dan is de eerste aan te bevelen. Ik zou zelf de Socket 775 kopen

offtopic:
neem wel twee reepjes mem, want dan kan je dual channel draaien en dan heb je veel meer performancewinst dan nu

[AtleX]

Ik mis de videokaart tussen de specs Je zegt zelf dat je spelletjes wilt spelen, en zo'n onboard-kaartje schiet dan al gauw te kort.

[iMars]

Turkish schreef op 03 september 2004 @ 14:08:
Qua ondersteuning zal de duurste denk ik langer meegaan, aangezien het een nieuwe chipset en socket betreft. Dus als je later nog eens een snellere cpu erin wil hebben dan is de eerste aan te bevelen. Ik zou zelf de Socket 775 kopen

offtopic:
neem wel twee reepjes mem, want dan kan je dual channel draaien en dan heb je veel meer performancewinst dan nu

Tja, zal niet zo gauw een processor update doen...
Tegen die tijd wil ik misschien wel een andere cube of pc of misschien ook niet

Bedankt voor de geheugen tip, dat wist ik niet.

AtleX schreef op 03 september 2004 @ 14:09:
Ik mis de videokaart tussen de specs Je zegt zelf dat je spelletjes wilt spelen, en zo'n onboard-kaartje schiet dan al gauw te kort.

Tja, ik heb geen zin om een videokaart van 200 á 300 euri te kopen.
Zo fanatieke gamer ben ik ook weer niet.

Is die onboardvideo dan echt zo slecht? Ben het met je eens dat losse componenten over het algemeen kwalitatief beter is.

[AtleX]

Koop dan een Radeon 9600xt. Wordt niet zo warm, gebruikt weinig stroom, heeft een goede TV out, kan prima de hedendaagse spellen draaien en last but not least, hij is niet zo duur meer.

[ Voor 13% gewijzigd door AtleX op 03-09-2004 14:24 ]

[iMars]

Da's inderdaad een goede optie.
Maar hoe zit het eigenlijk met de processor performance?
Want zo'n videokaart kan natuurlijk in beide systemen.

[Griffin]

Het uiterlijk vind ik ook belangrijk.
De duurdere vind ik een stuk mooier.
Lekker strak. De 775 is wel wat duurder.

Dus de keuze is aan jouw.
• Het uiterlijk (welk vind je mooier)
• wil je liever de 775 en dus 3GHz
• of de 478 en de 3.2GHz
• ook ligt het eraan wat je budget is. zit je met de duurdere gelijk aan je budget dan kan je geen goede VGA kaart meer kopen. (of moeilijker)

ik hoop dat je er wat aan hebt.

[iMars]

wil je liever de 775 en dus 3GHz
of de 478 en de 3.2GHz

Wat voor verschil merk ik hier?
of is het verschil mierenn....n?

[Griffin]

webmail schreef op 03 september 2004 @ 16:34:
[...]

Wat voor verschil merk ik hier?
of is het verschil mierenn....n?

Volgens mij is het verschil niet groot.
Je merkt het waarschijnlijk niet eens. Alleen als je hele grote berekeningen gaat uitvoeren. etc.

[iMars]

kijk, dat wilde ik ff weten

Ik denk dat ik hier voor ga
Shuttle SB83G5 € 369,00
NEC ND-3500A € 89,00
Seagate Barracuda (120 GB) € 99,00
2x Kingston DIMM 256 MB € 95,00
Intel Pentium 4 540 (3.2 GHz) € 249,00
Samen € 901,00

[AtleX]

En de grafische kaart?

[Verwijderd]

AtleX schreef op 04 september 2004 @ 17:37:
En de grafische kaart?

"Tja, ik heb geen zin om een videokaart van 200 á 300 euri te kopen.
Zo fanatieke gamer ben ik ook weer niet."

Lees dan ook....

[Griffin]

Verwijderd schreef op 04 september 2004 @ 17:40:
[...]


"Tja, ik heb geen zin om een videokaart van 200 á 300 euri te kopen.
Zo fanatieke gamer ben ik ook weer niet."

Lees dan ook....

Maar Atlex had gezegd dat de 9600XT niet super duur is, niet warm word en goed is.

(ik heb m persoonlijk zelf en ben er over te spreken. Een goede kaart voor niet te veel geld).

De 9600XT 128MB van club3D(€147,-)
De 9600XT 128MB van sapphire(€135,-)
De 9600XT 256MB van sapphire(€155,-)
De club3d heb ik zelf. De sapphire heb 'ik' goede verhalen over gehoord.

Ook even de Pro opgezocht:
9600Pro 128MB van club3D(€105,-)
De sapphire Pro kon ik bij pricewatch niet vinden.
Voor evaringen voor de 9600Pro van club3d moet je bij Atlex wezen. Die heeft m. naar mijn weten

Ik hoop dat je er wat aan hebt.

[ Voor 16% gewijzigd door Griffin op 04-09-2004 19:31 ]

[iMars]

Videokaart komt denk later.
Kan beter eerst de kat uit de boom kijken denk ik

Of ik nu budget-er-wijs een "goedkopere" kaart koop... of ff wacht en een wat betere kaart koop

Om ff terug te komen op wat ik ermee wil....
Ik weet op gebied van videokaarten echt niets.
Maar is zo'n kaart alleen goed genoeg voor spelletjes?
Of helpt zo'n kaart ook bij grafische werkzaamheden als photoshop en flash enzo?

[Bartjeee]

Die 9600XT kan niet in de S775 barebone want die heeft een PCI-E videokaart nodig en geen AGP. En het geheugen wat je hier boven hebt staan is dat DDR2? Anders werkt het niet . Photoshop gebruikt alleen cpu (ook niet super veel) en geheugen. Van de videokaart merk je hoogstens de beeld kwaliteit scherper beeld maar ik denk dat dat te verwaarlozen is.

[ Voor 34% gewijzigd door Bartjeee op 05-09-2004 01:48 ]

[Griffin]

Bartjeee schreef op 05 september 2004 @ 01:46:
Die 9600XT kan niet in de S775 barebone want die heeft een PCI-E videokaart nodig en geen AGP.

O ik zie het.
Sorry.
Dan moet je gaan kijken naar een PCI-E. En dan weet ik zo snel niet welke kaart een goede budget kaart is.
Maar met de onboard kan je wel wat doen, maar ga je met grafische hoogstandjes werken dan is een nieuwe kaart toch wel aan te raden.

[iMars]

Bartjeee schreef op 05 september 2004 @ 01:46:
Die 9600XT kan niet in de S775 barebone want die heeft een PCI-E videokaart nodig en geen AGP. En het geheugen wat je hier boven hebt staan is dat DDR2? Anders werkt het niet . Photoshop gebruikt alleen cpu (ook niet super veel) en geheugen. Van de videokaart merk je hoogstens de beeld kwaliteit scherper beeld maar ik denk dat dat te verwaarlozen is.

Het geheugen wat ik neem is PC3200 ... Ik kan op de website niet veel vinden over DDR2 ondersteuning.
DDR2 draait toch op 533MHz ??? In de barebone die ik wil kan alleen geheugen van 333/400MHz.

2 x 184-Pin for Dual Channel PC2700 (DDR333) or PC3200 (DDR400)
unbuffered DDR SDRAM memory with 166 or 200MHz clock frequency up to a total capacity of 4GB

link

[Laurent]

De chipset die gebruikt wordt in de So-775 Shuttle heeft ook support voor DDR-1, naast DDR2. Dit is gelukkig alleen maar goed; DDR2 biedt op dit moment nog niet erg veel performancewinst, maar is wel een stuk duurder dan DDR1.

Het klopt wel dat je op zoek moet gaan naar een PCI-E videokaart. Aangezien je eerst de kat uit de boom kijkt, kan je daar altijd later nog naar op zoek gaan. Op dit moment zijn er al aardig wat PCI-E videokaarten te krijgen van nVidia in Nederland. Dit is bijvoorbeeld wel een interessant kaartje.

[ Voor 3% gewijzigd door Laurent op 05-09-2004 13:35 ]

[Hephaistus]

Als je voor de s478 socket zou gaan kan je altijd een 9600se grafische kaart kopen. Die kost maar rond de 80euro en daarmee kan perfect unreal tournament 2004 op max detail spelen hoor.

En als je voor 755 gaat zou ik eens kijken naar die x300 kaarten die zijn echt niet zo duur.

Allesinds zou ik niet bij die onboard GPU blijven, aangezien je wel af en toe een spelletje wil spelen en ook nog eens graag met photoshop werkt.

Ik denk dat je er geen spijt van zult hebben. Dit is dan wel ook mijn persoonlijke mening. Uiteindelijk moet "jij" nog altijd kiezen wat jij wilt uitgeven en doen.

[iMars]

Als je voor de s478 socket zou gaan kan je altijd een 9600se grafische kaart kopen. Die kost maar rond de 80euro en daarmee kan perfect unreal tournament 2004 op max detail spelen hoor.

Handige informatie! Dat wist ik dus niet.

En als je voor 755 gaat zou ik eens kijken naar die x300 kaarten die zijn echt niet zo duur.

Ik ga idd voor de s775. Kost niet veel meer, maar je hebt wel die nieuwste chipset, en de cube is mooier.
Ik zit ff te vergelijken. Er wordt nu een x300 en een PCX5750 "aanbevolen".

Maakt het nog uit welk merk ik neem? de x300 is zo te zien goedkoper als de PCX5750.
Merk ik daar veel in qua performance?

Owja,... nuttige info ... ik heb een 15" LCD scherm en een 19" DELL 991 trinitron

Allesinds zou ik niet bij die onboard GPU blijven, aangezien je wel af en toe een spelletje wil spelen en ook nog eens graag met photoshop werkt.

Ik denk dat je er geen spijt van zult hebben. Dit is dan wel ook mijn persoonlijke mening. Uiteindelijk moet "jij" nog altijd kiezen wat jij wilt uitgeven en doen.

Voorlopig wel... Mijn huidige systeem begint af te takelen... dus dat is aan vervanging toe.
Maar de grafische kaart kan altijd later nig

[UltraR-pc]

Hephaistus schreef op 05 september 2004 @ 14:59:
Als je voor de s478 socket zou gaan kan je altijd een 9600se grafische kaart kopen. Die kost maar rond de 80euro en daarmee kan perfect unreal tournament 2004 op max detail spelen hoor.

Die 9600se is echt niks. Je kan het dus echt vergeten om UT2004 daarmee alles op highest te spelen. Mijn systeem (zie specs) lukt dat wel, maar een vriend van me heeft hetzelfde systeem als ik alleen met een Radeon 9600pro en zijn pc trekt het net met alles op high (dus 3 lager dan highest). En de 9600se is echt een stuk slechter dan de 9600pro. Maar dit is totaal niet van belang van de 9000 serie van ATI is AGP en geen PCI-E

[Griffin]

UltraR-pc schreef op 05 september 2004 @ 17:53:
[...]

de 9000 serie van ATI is AGP en geen PCI-E

Maar Hephaistus zei:
Als je de s478 socket neemt dan is de 9600SE een goede keuze. Dus dan maakt het niet uit dat het VGA is. (het moet zelfs VGA zijn).


@ Hephaistus:
met de 9600SE draai je het niet vloeiend op MAX hoor. Je kan het wel draaien maar niet super.
Met mijn sys draai ik het op high goed. Maar met dat is ook alles gezegt.
(maar dit is niet van toepassing omdat de TS de Shuttle SB83G5 neemt (dus met PCI-E). en net wat Aikeleer zegt:
"Aangezien je eerst de kat uit de boom kijkt, kan je daar altijd later nog naar op zoek gaan" naar een PCI-E kaart.

Veel suc6

[ Voor 3% gewijzigd door Griffin op 05-09-2004 19:12 ]

[Hephaistus]

webmail schreef op 05 september 2004 @ 17:24:
Ik ga idd voor de s775. Kost niet veel meer, maar je hebt wel die nieuwste chipset, en de cube is mooier.
Ik zit ff te vergelijken. Er wordt nu een x300 en een PCX5750 "aanbevolen".

Maakt het nog uit welk merk ik neem? de x300 is zo te zien goedkoper als de PCX5750.
Merk ik daar veel in qua performance?

Owja,... nuttige info ... ik heb een 15" LCD scherm en een 19" DELL 991 trinitron

ik denk dat die pcx5750 wel beter en sterker is dan de x300. je kan die x300 vergelijken met een 9200 voor op agp.


/offtopic: mijn zus haar pc heeft een asus 9600se , amd 2500+ , 1gb ddr ram, en die draait op het op één na hoogste niveau perfect. Niets van schokken en zeer vloeiend spelen. Sorry dat ik moet zeggen maar dat zijn nu eenmaal mijn persoonlijke ervaringen. (en het is niet dat dat ik niets beter gewoon ben want zelf heb ik een 9800pro.)


/edit: Sorry ik begon nu wel te twijfelen en ben juist eens op mijn zus haar pc gaan kijken welke instelling het stond; En het stond op high en niet highest

[ Voor 12% gewijzigd door Hephaistus op 05-09-2004 21:22 ]

[Griffin]

Hephaistus schreef op 05 september 2004 @ 21:18:
[...]

/offtopic: mijn zus haar pc heeft een asus 9600se , amd 2500+ , 1gb ddr ram, en die draait op het op één na hoogste niveau perfect. Niets van schokken en zeer vloeiend spelen.

/edit: Sorry ik begon nu wel te twijfelen en ben juist eens op mijn zus haar pc gaan kijken welke instelling het stond; En het stond op high en niet highest

Maar die pc heeft wel 1GB DDR. dat scheelt een hoop hoor.
En of de Nvidia PCI-E beter is dan de Ati PCI-E dat weet ik niet.
Ik denk dat het erg close is.