Tip voor OGR-deelnemers - Dutch Power Cows

donderdag 28 december 2000 15:56

Acties:

Blablabla

Topicstarter

Als je OGR doet, kijk dan eens naar je clients ! Er zit echt een enorm verschil tussen de oudste 2.8009.460 en de nieuwste 2.8011.464g clients, qua OGR-snelheid, dat kan soms zelfs oplopen tot 100 procent (Nee, geen type-fout !).

Kort gezegd :

Als je een Intel hebt, neem dan client 464g (hier te downloaden : ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/prerelease/dnetc464g-win32-x86.zip)
Als je een AMD hebt, neem dan client 463b (hier te downloaden : ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/current-client/dnetc-win32-x86.zip)

Linux-mensen kunnen beter bij client-versie 2.8010.462 blijven, die is het snelste (hier te dowloaden : ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/v2.8010/dnetc462-linux-x86-elf.tar.gz)

Volgens sommigen is 2.8011.464d toch sneller onder Linux, ik kan dit echter niet testen. Je moet dus zelf even kijken welke de beste is ! (Nieuwste : ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/prerelease/dnetc464d-linux-x86-elf.tar.gz )

Mensen die AIX gebruiken, moeten client 2.8009.460 hebben (hier : ftp://ftp.distributed.net/pub/dcti/current-client/dnetc-aix41-all.tar.gz)

Suc6 met upgraden !

Virussen? Scan ze hier!

donderdag 28 december 2000 16:05

Acties:

DSmarty

Hint, heb jij ook zo'n lijstje voor RC5

donderdag 28 december 2000 16:08

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Op donderdag 28 december 2000 16:05 schreef DSmarty het volgende:
Hint, heb jij ook zo'n lijstje voor RC5

Eerlijk gezegd : Nee, maar het verschil daar is minder groot. Ik wil er best wel eens naar kijken, of ik zo'n lijst kan opstellen, maar dat duurt nog heel even. Misschien iemand anders een mogelijkheid daartoe ?

Virussen? Scan ze hier!

donderdag 28 december 2000 16:48

Acties:

anthonov

Ik heb net even een OGR benchmark gedraaid van versie 462 onder linux maar die presteert bij mij (Intel P90) wel beter dan 463 maar slechter dan 464.

462: 367kNodes/s
463: 339kNodes/s
464: 383kNodes/s

donderdag 28 december 2000 16:56

Acties:

Verwijderd

klopt 262 is niet sneller dan de nieuwste pre-release.

donderdag 28 december 2000 17:07

Acties:

Verwijderd

wildhagen,

haal ff die ) achter de link weg is makkelijker, hoef je die niet zelf weg te halen om de client te downloaden :-)

donderdag 28 december 2000 17:26

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Op donderdag 28 december 2000 17:07 schreef Mo-Bees het volgende:
wildhagen,

haal ff die ) achter de link weg is makkelijker, hoef je die niet zelf weg te halen om de client te downloaden :-)

Oké, fixed

Virussen? Scan ze hier!

donderdag 28 december 2000 18:37

Acties:

Verwijderd

WOW !!! 15 % verschil !!!!

Op 3 processoren !!! = 45% winst

donderdag 28 december 2000 18:43

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Op donderdag 28 december 2000 18:37 schreef Proxy 71 het volgende:
WOW !!! 15 % verschil !!!!

Op 3 processoren !!! = 45% winst

Yep, da's bij AMD. Bij Intels kan de winst zelfs oplopen tot 50-75 procent (!) per machine (!).

Virussen? Scan ze hier!

donderdag 28 december 2000 21:54

Acties:

DukeBox

15/cpu is nog steeds 15% op 3 cpu's !
(100Mhz+15%=115Mhz 300Mhz+15%=345Mhz 3*100Mhz+15%=345Mhz 345Mhz/3=115Mhz)

vrijdag 29 december 2000 08:37

Acties:

Verwijderd

ik wil ff zeggen dat ogr nodes errug groot zijn, mijn pII350 op mijn werk doet er een nacht over om er 1-tje te kraken.

maar zoals jullie kunnen zien op http://212.187.65.100/ogr/byemail.html

doet team graasland nu ook ogr

ps snap het niet echt, dat proggie hierboven. (ben maar een blonde stoffeerder)
als iemand me kan vertellen wat ik precies moet doen om die prerelease client te draaien hou ik me aanbevolen, want volgens wildhagen zou het bij een PII350 veel uit kunnen maken.

nou ik lees het wel!

vrijdag 29 december 2000 10:04

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Hoe, bedoel je, ik snap het niet ? De menu-opties zijn praktisch gelijk, alleen het crunch-scherm zelf ziet er iets anders uit... en op een P2-350 (heb ik ook eentje draaien) scheelt het idd best wel wat ja.

Virussen? Scan ze hier!

vrijdag 29 december 2000 11:06

Acties:

Verwijderd

sorry wildhagen,

ik keek weer niet verder dan mijn neus lang is.
de eerste keer dat je die client opstart is het in een dos box, met dezelfde menu's en daarna doet ti weer gewoon het vertrouwde boxje.

ik draai nu dus OGR met de prerelease client op een PII350, het is er maar 1 maar alle beetjes helpen dacht ik zo!

vrijdag 29 december 2000 11:08

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

de eerste keer dat je die client opstart is het in een dos box, met dezelfde menu's en daarna doet ti weer gewoon het vertrouwde boxje.

Die dos-box, dan heb je dnetc.com gebruikt ipv dnetc.exe. Maakt verder niet uit, ze doen verder precies hetzelfde...

ik draai nu dus OGR met de prerelease client op een PII350, het is er maar 1 maar alle beetjes helpen dacht ik zo!

Nou, het is toch weer 2.50 Mnodes/sec (ongeveer), dus net als bij RC5 : Alle beetjes tellen, en : Wie het kleine niet eert, is het grote niet weert !

Virussen? Scan ze hier!

vrijdag 29 december 2000 11:52

Acties:

Verwijderd

Hmm.. jammer dat deze versie niet over mijn netwerk wil connecten !

vrijdag 29 december 2000 13:36

Acties:

Verwijderd

[Dec 29 12:33:50 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:10.27 [2,566,908 nodes/sec]

dit doet mijn PII350

vrijdag 29 december 2000 14:23

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 29 december 2000 11:52 schreef Proxy 71 het volgende:
Hmm.. jammer dat deze versie niet over mijn netwerk wil connecten !

welke proxyper gebruik je? misschien dat die gen OGR ondersteund of toelaat en dat je daarom ene foutmelding krijgt.

vrijdag 29 december 2000 14:26

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Op vrijdag 29 december 2000 14:23 schreef stappel het volgende:

[..]
welke proxyper gebruik je? misschien dat die gen OGR ondersteund of toelaat en dat je daarom ene foutmelding krijgt.

Ja, voor goede OGR-support moet je eigenlijk minimaal proxy-versie 318 hebben. Maar waarom moeilijk doen ? Pak meteen de nieuwste versie (319c)

Virussen? Scan ze hier!

zaterdag 30 december 2000 11:00

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Op vrijdag 29 december 2000 14:00 schreef B-Force het volgende:

[..]
je kunt toch gewoon je oude ini houden, dan moet hij het volgens mij blijven doen, toch?

Yep, moet lukken !

Virussen? Scan ze hier!

zaterdag 30 december 2000 11:02

Acties:

Verwijderd

De nieuwste proxy (draai em zelf) zelfde ini... geen connect

zaterdag 30 december 2000 12:53

Acties:

budi

Even een vraagje voor de zekerheid: worden pakketjes van pre-release clients wel gewoon geaccepteerd?
Ik ben altijd wat huiverig om pre-releases te gebruiken (bij dnet wel, bij detenator niet

).

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7

zaterdag 30 december 2000 13:15

Acties:

Verwijderd

Op zaterdag 30 december 2000 12:53 schreef budi het volgende:
Even een vraagje voor de zekerheid: worden pakketjes van pre-release clients wel gewoon geaccepteerd?
Ik ben altijd wat huiverig om pre-releases te gebruiken (bij dnet wel, bij detenator niet ).

Ja alle pakketjes RC5 Blocks of OGR work units zijn valid.

(Het kan echter zo zijn dat een prerelease client een time limit in zich heeft. (de AIX client had dit) maar dat heeft niks met de validiteit van de units te maken.

zaterdag 30 december 2000 13:27

Acties:

wildhagen

Blablabla

Topicstarter

Plus natuurlijk dat er in een pre-release client bugs kunnen zitten, hoewel ik dat zelf nog nooit heb meegemaakt.

Virussen? Scan ze hier!

zondag 31 december 2000 21:36

Acties:

Wilke

Ik wil nog even bevestigen dat het inderdaad ONTZETTEND veel uitmaakt welke client je gebruikt.

Onder Linux heb ik er drie geprobeerd met de volgende resultaten:

v2.8010-463-CTR-00071321 for Linux: 2,457,070.17 nodes/sec en 2,463,103.49 nodes/sec
v2.8010-462-CTR-00070322 for Linux: 3,035,207 nodes/sec en 3,015,699 nodes/sec
v2.8011-464-CTR-00112719 for Linux: 3,708,470 nodes/sec en 3,722,482 nodes/sec.

elke benchmark is 2x uitgevoerd om toevallige dingetjes van het OS er een beetje uit te filteren. Dit is geprobeerd op een Celeron 466 (Intel dus - voor AMD kan het verschillen)

Zoals te zien is het verschil tussen snelste en langzaamste meting dus maar liefst 51,5% dus dit maakt inderdaad heel veel uit!

dinsdag 2 januari 2001 02:24

Acties:

[eNeRGy]

en ik draai 463.. dus dat wordt ff downen

Meteen maar ff benchen:

dnetc v2.8010-463
<table width=100% cellspacing=1 cellpadding=0><tr><td>P 133</td><td>Linux</td><td align=right>[499,573 nodes/sec]</td></tr><tr><td>PPRO 180@210</td><td>Linux</td><td align=right>[1,091,712 nodes/sec]</td></tr><tr><td>Dual PPRO 200@233</td><td>Win32</td><td align=right>[3,184,671 nodes/sec]</td></tr><tr><td>P3 450@600</td><td>Win32</td><td align=right>[4,042,529 nodes/sec]</td></tr></table>
dnetc v2.8011-464
<table width=100% cellspacing=1 cellpadding=0><tr><td>P 133</td><td>Linux</td><td align=right>[567,930 nodes/sec]</td></tr><tr><td>PPRO 180@210</td><td>Linux</td><td align=right>[1,552,416 nodes/sec]</td></tr><tr><td>Dual PPRO 200@233</td><td>Win32</td><td align=right>[3,447,330 nodes/sec]</td></tr><tr><td>P3 450@600</td><td>Win32</td><td align=right>[4,440,415 nodes/sec]</td></tr></table>
dnetc v2.8012-465
<table width=100% cellspacing=1 cellpadding=0><tr><td>P 133</td><td>Linux</td><td align=right>[566,810 nodes/sec]</td></tr><tr><td>PPRO 180@210</td><td>Linux</td><td align=right>[1,561,638 nodes/sec]</td></tr><tr><td>Dual PPRO 200@233</td><td>Win32</td><td align=right>[3,484,364 nodes/sec]</td></tr><tr><td>P3 450@600</td><td>Win32</td><td align=right>[4,486,545 nodes/sec]</td></tr></table>

winst 463 -> 464
<table width=50% cellspacing=1 cellpadding=0><tr><td>P 133</td><td align=right>13,5%</td></tr><tr><td>PPRO 180@210</td><td align=right>42,3%</td></tr><tr><td>Dual PPRO 200@233</td><td align=right>8,3%</td></tr><tr><td>P3 450@600</td><td align=right>9,8%</td></tr></table>

winst 463 -> 465
<table width=50% cellspacing=1 cellpadding=0><tr><td>P 133</td><td align=right>13,4%</td></tr><tr><td>PPRO 180@210</td><td align=right>43,0%</td></tr><tr><td>Dual PPRO 200@233</td><td align=right>9,4%</td></tr><tr><td>P3 450@600</td><td align=right>10,9%</td></tr></table>

winst 464 -> 465
<table width=50% cellspacing=1 cellpadding=0><tr><td>P 133</td><td align=right>-0,2%</td></tr><tr><td>PPRO 180@210</td><td align=right>0,6%</td></tr><tr><td>Dual PPRO 200@233</td><td align=right>1,1%</td></tr><tr><td>P3 450@600</td><td align=right>1,0%</td></tr></table>

vrijdag 5 januari 2001 17:31

Acties:

[eNeRGy]

ff UP!

zaterdag 6 januari 2001 01:14

Acties:

FReaKaNDeLL

Op vrijdag 05 januari 2001 17:31 schreef [eNeRGy] het volgende:
ff UP!

het zou verboden moeten worden... maar ok, ik heb het ook es een keer gedaan

zaterdag 6 januari 2001 02:29

Acties:

sewer

Effe een klein vraagje (is volgens mij niet de moeite waard om hier een nieuw topic van te maken).

Ik gebruik de client 465, en ik kan niet meer flushen (bij de 464 versie trouwens ook niet). Foutmelding is ENETDOWN: network down or not available.

Heb vanalles geprobeerd maar mocht niet baten. Op zich maakt het me niet zoveel uit, ik wil het ook wel per e-mail naar d.net sturen. Maar waar moet ik het nu heensturen, kan op de site helemaal niets vinden. En wat moet ik precies in het mailtje zetten? Heb ongeveer 2000 Gnodes en nog zo'n 500 RC5-blocks. Kan ik die samen opsturen?

Oh ja, nog een vraagje. Ik sta bij d.net geregistreerd toen ik nog RC5 deed. Moet ik dat nu voor OGR nog eens apart doen, of zijn ze daar slim genoeg om mijn email bij RC5 ook te gebruiken voor OGR?

[edit]
Voor de zekerheid toch nog maar even mijn .ini file. Misschien dat iemand de fout ziet:?

[parameters]
id=ralph74@home.nl

[misc]
project-priority=OGR,RC5=0,DES=0,CSC=0

[rc5]
fetch-workunit-threshold=0
preferred-blocksize=33

[networking]
dialup-watcher=passive

[ogr]
fetch-workunit-threshold=501

[buffers]
frequent-threshold-checks=0
checkpoint-filename=test

[display]
progress-indicator=auto-sense

[edit]

zaterdag 6 januari 2001 21:38

Acties:

The Wizard

Moderator Mobile

Ik heb al wel een bug gemeld, als je je de client weer opnieuw opstartte, dan stond er ineens 2000 Mkeys/s

. Die fout is er snel uitgehaald. Dat was volgens mij in een na laatste (pre release) versie.

Je kunt het verschil wel merken, ik doe nu :
[Jan 06 20:33:54 UTC] Benchmark for OGR core #0 (GARSP 5.13)
0.00:00:08.09 [6,517,470.71 nodes/sec]
, dat was met de nieuwste versie anders, die deed maar 6,0

Dus zoals Wildhagen zegt, kijk goed naar de versie die je hebt.

btw, ik heb een duron 700@825.

7740 kWp, 3 subsystemen (20x 320 Wp / 2x 230 Wp / 2x 440 Wp)

zaterdag 6 januari 2001 21:58

Acties:

Verwijderd

Op zaterdag 06 januari 2001 02:29 schreef sewer het volgende:
Ik gebruik de client 465, en ik kan niet meer flushen (bij de 464 versie trouwens ook niet). Foutmelding is ENETDOWN: network down or not available.

dit had ik gisteren op de zaak ook... ik draaide daar al een tijdje met 464, alles ging goed, toen dus 465 geprobeerd, en die gaf vervolgens die ENETDOWN melding... daarna snel 464 teruggezet; helaas... ook die gaf toen die melding. Daarna ben ik ff mijn archief ingedoken en heb 463 weer geinstalleerd, en toen was alles weer goed.

zondag 7 januari 2001 00:41

Acties:

sewer

Ok, heb ook maar weer de 463 teruggezet, en kan weer flushen en fetchen.

Moet ik morgen, als ik in de ogr-stats kom, me nog eens aanmelden voor DPC, of pakt ie de instellingen van mijn RC5 project?

edit:
Laat maar, zie dat ik al als nieuw lid sta in de OGR-stats

zondag 7 januari 2001 16:19

Acties:

Chakotay

Lick here to continue

ENETDOWN is volgens mij gewoon dat de proxy waarnaar je probeert te flushen plat is....

Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0

zondag 7 januari 2001 16:31

Acties:

Verwijderd

Op zondag 07 januari 2001 16:19 schreef Chakotay het volgende:
ENETDOWN is volgens mij gewoon dat de proxy waarnaar je probeert te flushen plat is....

niet altijd. de nieuwe client flushed/fetched niet meer default op port 2064. dit moet je instellen. in de dnetc.ini

[networking]
keyserver=energy.keyserver.org:2064

bijvoorbeeld

donderdag 11 januari 2001 16:14

Acties:

Verwijderd

Toch nog even stiekem de grootste versneling melden. De AIX client is er nu ook in 465 versie en is van 1.393.000 nodes/sec naar 2.494.000 nodes/sec gegaan. een verbetering van 78%

donderdag 11 januari 2001 17:02

Acties:

Verwijderd

Jup jup, klopt, dat van die AIX,
heb net de 8012 draaien:

8009: 1.865.571
8012: 3.381.614

Is wel wat beter

Overigens istie pas sinds kort ORG'er, hij was RC5, maar met zo'n winst,.....

(edit) oops, op verkeerde knopje gedrukt

zaterdag 3 februari 2001 14:21

Acties:

Vrieskist

hmmz omdat ik die nieuwe client doe, begint ie met OGR, maareh daar zie ik alleen een getal op het einde van de regel, maar hoe zie ik dat ie klaar is ?

Bij RC5 heb je zo'n 10%...20% ding

zaterdag 3 februari 2001 14:25

Acties:

Chakotay

Lick here to continue

COnfigure, 1, 11, daar absolute kiezen. Bij OGR weet je echter nooit precies hoever die is, omdat het pas na het 'kraken' bekend is hoe groot de blokjes zijn.

Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0