[Feat] Topic-filter

[Osiris]

Soms heb je wel eens van die topics waarbij je het absoluut niet eens bent met de topicstart of absoluut niet eens bent met reacties die er in gepost zijn..
Soms hebben sommigen dan de neiging om daarop te reageren met een niet zo goed beargumenteerde post (vaak een flame) die niet gewenst is in dat topic.

Vandaar dat het mij handig lijkt om een topic-filter in te bouwen.

Stel je klikt een topic aan waarbij duidelijk wordt dat het niets voor jou is, terwijl hij wel steeds in het forum omhoog komt zetten en steeds weer in de AT staat.. Zulk soort dingen gaan uiteindelijk reageren, want je wil je toch je ei kwijt, ook al kan het consequenties opleveren.. (opkroppen is niet goed voor je, daar is vast wel wetenschappelijk onderzoek na gedaan..)
Wat doe je dan? Juist, je klikt op de -knop (ff snel geimproviseerd.. )

Vervolgens zal dit topic niet meer verschijnen in het forum en ook niet meer in de Active topics..

En denk je dat je hem toch wel weer eens wilt bekijken, dan ga je naar http://gathering.tweakers.net/forum/list_filtered_topics

edit:

Kon me herinneren dat dit al eens eerder geopperd was, maar kon met zoeken in bug met "filter" niets over topics filteren vinden..

Ennuh, dit is ook erg handig tegen van die grote opsomtopics in de HK die voor sommigen totaal niet boeiend zijn en dus alleen maar in de weg zitten..

[ Voor 12% gewijzigd door Osiris op 01-09-2004 01:43 ]

[Spider.007]

Volgens mij is het zo dat de AT zo ongefilterd mogelijk worden weergegeven wegens performance-eisen. Het toepassen van filters voor iedereen (op basis van jou voorstel op topicId, maar iemand anders wil vast reguliere expressies toe kunnen passen) zal deze performance waarschijnlijk zodanig doen verslechteren dat dit niet te doen is. Je zou beter eens kunnen gaan kijken naar een customised versie van HotTopic of iets dergelijks; wat client-side filters toe zou kunnen staan

[samo]

Ik snap het idee van de TS wel, maar het lijkt mij geen goede oplossing.
Wat ik altijd doe (en bijna hier had gedaan) is beginnen aan het typen van een reactie (dan is het er uit) maar dan gewoon niet op post klikken.
Een beetje zelfbeheersing doet de rest.

[Outerspace]

samo-arne schreef op 01 september 2004 @ 13:46:
Ik snap het idee van de TS wel, maar het lijkt mij geen goede oplossing.
Wat ik altijd doe (en bijna hier had gedaan) is beginnen aan het typen van een reactie (dan is het er uit) maar dan gewoon niet op post klikken.
Een beetje zelfbeheersing doet de rest.

volgens mij bedoeld Osiris , dat je sommige topics 'verborgen' houd in de AT. Dus dat je hem in feite ignored / filtert

Verder niets hoor
* Outerspace vind het een strak plan.

[ Voor 3% gewijzigd door Outerspace op 01-09-2004 13:48 ]

[Haan]

Zou het echt zoveel performance schelen? Je kan nu ook al ervoor kiezen om hele subfora niet te tonen in de active topics, is dat niet min of meer hetzelfde al wat de TS voorstelt?

[pasta]

hantheman.tk schreef op 01 september 2004 @ 13:48:
Zou het echt zoveel performance schelen? Je kan nu ook al ervoor kiezen om hele subfora niet te tonen in de active topics, is dat niet min of meer hetzelfde al wat de TS voorstelt?

Nee, want misschien is er een topic in dat subforum waar je wel interesse in hebt.

[Voutloos]

pastapappie.NET schreef op 01 september 2004 @ 13:49:
[...]

Nee, want misschien is er een topic in dat subforum waar je wel interesse in hebt.

Hantheman bedoelde meer van: "als dat kan, waarom zou dit dan niet kunnen"

Maar of het echt niet kan moet een devver beoordelen. Misschien is het niet ideaal qua keys in de DB (ik zeg ook maar wat ), of is men bang voor ontzettend grote tables per user.

[JHS]

Naast of het mogelijk is, is een vraag of een noodzakelijk is, persoonlijk zie ik er het voordeel niet zo van. Als je ergens op "moet" reageren omdat je kennenlijk je er zo betrokken bij voelt kan dat nog steeds op een nette manier gebeuren, zonder dat dat consequenties moet opleveren. Is misschien nog wel goed voor de lopende discussie ook . Er is naast performance / implementatieproblemen verder niets tegen, maar als het al enige (merkbare) invloed op de performance heeft zou ik er tegen zijn .

[chem]

Staat @ todo list in hoofd, of het komt betwijfel ik