Bril verkleint beelscherm te sterk, contactlenzen niet.

[Verwijderd]

Ik heb een bril, -5 ongeveer voor links en -6 voor rechts, nu is het me opgevallen dat mijn beeldscherm 19 inch zo klein lijkt, en jah ik doe dus mijn contactlenzen in, en mijn beeldscherm is een stuk groter opeens.
Ik heb een 19 inch TFT, goed beeld.
Nu is mijn vraag zijn er anderen die kunnen bevestigen dat mensen met - glazen alles veel kleiner zien? Met veel kleiner bedoel ik, ongeveer 0,7 keer zo groot als mensen zonder bril.
Dit is natuurlijk afhankelijk van je bril sterkte, maar het zou een goede verklaring zijn waarom ze 19 inch met zelfde resoluties verkopen als sommige 17 inch.
Zonder bril met contactlenzen lijkt een 17 inch dan op een 19 inch met bril...
Ik heb betere bril glazen als eerder, kosten 220 euro met montuur, dwz de verkleining is minder erg als bij mijn vorige bril...
Ook met mijn breedbeeldtv, echt best groot, 85 cm voor de diagonaal, met bril lijkt ie echt veel kleiner, ...
Een bril is gewoon zonde voor je waarneembare resolutie...
Wat denken andere brildragers er van? Ik ga ervan uit dat er genoeg brildragers zijn onder de tweakers van dit forum.
Mijn volgende monitor word een 23 inch, tja kan je zeggen wat groot, maar voor mij lijkt het maar een 0,7 * 23 inch = 21 inch ofzo...
Soms denk ik nu van vervelende rotbril en tegen contactlenzen kan ik niet zo goed....
Mensen zonder bril wees gelukkig, je ziet alles veel groter en beter...
Maar bij + glazen is het juist andersom denk ik, maar jah ik heb -...

[Resistor]

Kan je wel lezen wat er op het scherm staat? Ik heb ook een bril (-4/-4,5), met bril kan ik tot op 1,5m afstand van mijn 17" 1024*768 CRT de lettertjes op tekengrootte 'normaal' nog lezen, en zonder bril is het 'slechts' 40cm (beetje voorovergebogen, afstand rand bureau-scherm is 50cm).


En ja, ik heb een hele goede bril. Ik zie beter dan mensen zonder bril die eigenlijk geen bril nodig hebben.
Met lenzen heb ik geen ervaring, lijken mij rotdingen, een bril is voor mij ook bescherming van mijn ogen (vliegen, spaanders etc)


Weet je wel zeker dat bril en lenzen (wist niet dat die zo sterk te krijgen waren) van gelijke sterkte zijn?

[dev icey]

Volgens mij komt het door de afstand tussen de glazen van je bril en je ogen. Je bril zit nooit op de perfecte afstand van je ogen. 1mm maakt al verschil uit. Laat iemand in je andersom door je bril kijken naar je en diegene ziet dat je ogen ongelooflijk klein zijn achter het glas. Waarschijnlijk werkt het op die manier ook andersom. Ik zal vanavond eens voor je kijken of het bij mij ook zo is. Heb nu geen zin om me lenzen uit te doen en weer in te zetten.


Het geval dat je niet goed tegen lenzen kan is zo op te lossen. Indien je harde lenzen draagt stap over op zachte lenzen, als je nog niet zo lang lenzen heb dan is het gewoon nog even wennen. En probeer anders andere merken lenzen uit. Elke lens voelt weer anders aan, en ik weet niet of je naar een goede lensopticien gaat, aangezien voor sommige mensen de zachte lenzen op maat gemaakt moeten worden, vanwege bepaalde oogbollingen. Overigens moeten harde lenzen altijd op maat gemaakt worden. Ik ga na 6 jaar nog steeds naar een goede en gespecialiseerde lensopticien, aangezien je dan toch een stuk veiliger zit.

Resistor schreef op 30 augustus 2004 @ 14:39:
En ja, ik heb een hele goede bril. Ik zie beter dan mensen zonder bril die eigenlijk geen bril nodig hebben.
Dat kan komen doordat ze toch een minimale afwijking hebben, maar doordat ze er niet echt last van hebben nooit naar de oogarts mee zijn geweest. 0.00 of -6.00 dat wordt gecorrigeerd blijft alsnog 0.00.


Met lenzen heb ik geen ervaring, lijken mij rotdingen, een bril is voor mij ook bescherming van mijn ogen (vliegen, spaanders etc).
Hier heeft je al iets op gevonden: je oogleden.


Weet je wel zeker dat bril en lenzen (wist niet dat die zo sterk te krijgen waren) van gelijke sterkte zijn?
Lenzen zijn dacht ik tot -10 verkrijgbaar. Tenminste dat was het laatste wat ik gehoord heb, misschien dat ze met siliconenlenzen verder kunnen gaan.

[ Voor 34% gewijzigd door dev icey op 30-08-2004 14:50 ]

[Twarp]

Ik heb lenzen en ja alles lijkt beter met lenzen. Dit valt te verklaren dat je bril niet echt een vaste positie op je neus heeft, ik bedoel hij kan naar voren en strak tegen je gezicht aan zitten. zeker met een bril die sterk is, kan dan het verschil erg groot worden. Lenzen zitten daarentegen gewoon fixed tegen je oogbol aan en dan heb je dat verschil gewoon niet.

[Satch]

het helpt als je je bril dichter bij je ogen schuift. Dan wordt het ook groter. Ik heb
-4 ongeveer aan beide kanten. Anders maar altijd contact lenzen dragen


'' Mensen zonder bril wees gelukkig, je ziet alles veel groter en beter...''
Dit valt volgens mij best mee hoor

[Verwijderd]

Twarp schreef op 30 augustus 2004 @ 14:46:
Ik heb lenzen en ja alles lijkt beter met lenzen. Dit valt te verklaren dat je bril niet echt een vaste positie op je neus heeft, ik bedoel hij kan naar voren en strak tegen je gezicht aan zitten. zeker met een bril die sterk is, kan dan het verschil erg groot worden. Lenzen zitten daarentegen gewoon fixed tegen je oogbol aan en dan heb je dat verschil gewoon niet.

het klopt hoor.....ik heb hetzelfde.... Ik laat mijn ogen daarom laseren (niet alleen daarvoor hoor haha). Mijn vriendin klaagt altijd dat mijn ogen zo klein worden als ik een bril op heb.....en met een bril is inderdaad alles iets kleiner...(mijn ervaring met -5.5)

[Satch]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2004 @ 14:49:
[...]


het klopt hoor.....ik heb hetzelfde.... Ik laat mijn ogen daarom laseren (niet alleen daarvoor hoor haha). Mijn vriendin klaagt altijd dat mijn ogen zo klein worden als ik een bril op heb.....en met een bril is inderdaad alles iets kleiner...(mijn ervaring met -5.5)

suc6 dan he. het is trouwens toch minder als 1 % waarbij het fout gaat?


Is het trouwens duur?

[ Voor 3% gewijzigd door Satch op 30-08-2004 14:52 ]

[Resistor]

Alstu: een heel topic over ogen laseren (en nog recent ook)
Ogen laseren


(staat in SG)

[ Voor 8% gewijzigd door Resistor op 30-08-2004 14:57 ]

[Verwijderd]

metal14 schreef op 30 augustus 2004 @ 14:51:
[...]


suc6 dan he. het is trouwens toch minder als 1 % waarbij het fout gaat?


Is het trouwens duur?

haha ja...minder dan 1%.....dus meer dan 99% kans dat het helemaal goed gaat...ik moet 10 september..


Het is wel heel duur...ik betaal 4450 euro voor 2 ogen met een speciale extra behandeling. zonder die extra behandeling is het 4000. Het kan echter op plaatsen al voor minder..maar dat is in het buitenland dan...(moet je denken aan 2500-3000 euro).

[Satch]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2004 @ 14:56:
[...]


haha ja...minder dan 1%.....dus meer dan 99% kans dat het helemaal goed gaat...ik moet 10 september..


Het is wel heel duur...ik betaal 4450 euro voor 2 ogen met een speciale extra behandeling. zonder die extra behandeling is het 4000. Het kan echter op plaatsen al voor minder..maar dat is in het buitenland dan...(moet je denken aan 2500-3000 euro).

Dat is best prijzig jah , maar daar zijn ouders voor he ik laat het misschien later ook doen. Vindt het nu nog niet nodig. En wacht gewoon totdat de techniek ook wat beter is. Maar Succes

[Verwijderd]

metal14 schreef op 30 augustus 2004 @ 14:48:
het helpt als je je bril dichter bij je ogen schuift. Dan wordt het ook groter. Ik heb
-4 ongeveer aan beide kanten. Anders maar altijd contact lenzen dragen


'' Mensen zonder bril wees gelukkig, je ziet alles veel groter en beter...''
Dit valt volgens mij best mee hoor

Reagerend hierop: Je word in de ochtend direkt wakker met goed zicht, je kan een minder groot beeldscherm kopen, verder is het me opgevallen dat ik meer belangstelling kreeg van het vrouwelijke geslacht zonder bril (met contactlenzen) ik vind contactlenzen toch fijn ware het niet, dat als ik 8 uur met de pc werk dat ik dan echt brandende ogen krijg, heb al een TFT gekocht daarvoor, maar contactlenzen drogen uit over de dag... En bij overwerk bijvoorbeeld van 'smiddags 12 tot 12 uur in de avond.. of 12 uur 'snachts tot 12 uur smiddags... (Ja ik weet het 12 uur achter de PC is niet goed... maar jah ik ben dan programmeren en kan niet zonder pC dan..)


Contaclenzen staan dichter op je ogen, daardoor is het verhaal brandpuntsafstand, focus in brandpunt e.d. compleet anders dan met bril die toch centimeter van je ogen afstaat...
Mijn bril en contactlenzen zijn toch wel even sterk... (reagerend op hierboven...) En ik heb harde lenzen nog niet geprobeerd, voor lazeren heb ik geen interesse meer naar dat een vriend zijn zicht werd aangetast daardoor...
( www.laserhel.nl ) heb nog geholpen met het forum installeren... En bij verhalen kan je mijn ervaringen lezen toen ik naar de ooglasercentrum in enschede te overijssel ging.
Heb wel het geld voor een lasercorrectie, maar ik ben bang dat het misgaat,...
Maar het is echt waar, - verkleint... En niet zo'n beetje ook met mijn sterkte...
Moet dus toch wel een groter beeldscherm kopen als iemand zonder bril...
Heb nu echt een goeie 19 inch TFT en als ik op mijn 19 inch CRT kijk dat lijkt het net voor de 2e wereld oorlog die buis... Maar dat is een illusie, dat ik met bril op alles veel kleiner zie (0,7 keer zo groot als met contactlenzen) dat is geen illusie...


Edit: Moet je met onweer de computer uitzetten? Het onweert en bliksemt nu heel erg hier...

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2004 15:31 ]

[Verwijderd]

Ik had vroeger een hekel aan een bril, nu ik 10 jaar contactlenzen heb wil ik liever een bril.. Lenzen zorgen ervoor dat je ogen NOOIT genoeg zuurstof krijgen ( Ja ook zuurstofdoorlatende lenzen ) en je krijgt er een keer gzeik mee.. Ook kan ik me lenzen niet meer dan 10 uur per dag in houden, hou het dan niet uit van de pijn in me kop.. Dat me scherm dan kleiner lijkt maakt me niet uit, dan koop ik liever nog een 21 inch

[SyS_ErroR]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2004 @ 15:48:
Ik had vroeger een hekel aan een bril, nu ik 10 jaar contactlenzen heb wil ik liever een bril.. Lenzen zorgen ervoor dat je ogen NOOIT genoeg zuurstof krijgen ( Ja ook zuurstofdoorlatende lenzen ) en je krijgt er een keer gzeik mee.. Ook kan ik me lenzen niet meer dan 10 uur per dag in houden, hou het dan niet uit van de pijn in me kop.. Dat me scherm dan kleiner lijkt maakt me niet uit, dan koop ik liever nog een 21 inch

Ik had altijd een hekel aan een bril, nu ik lenzen heb heb ik er spijt van dat ik het niet eerder heb gedaan.


Je krijgt idd meer aandacht van het andere geslacht.
Als je je lenzen 's ochtend s netjes schoonmaakt heb ik de hele dag nergens last van. Als ik een hele lange dag heb (s ochtends werken, s avonds nog gaan stappen ofzo) dan maak ik ze na het avondeten ofzo nog een keertje schoon (5 min werk)


* SyS_ErroR heeft trouwens Harde Lenzen

[Verwijderd]

SyS_ErroR schreef op 30 augustus 2004 @ 16:00:
[...]


Ik had altijd een hekel aan een bril, nu ik lenzen heb heb ik er spijt van dat ik het niet eerder heb gedaan.


Je krijgt idd meer aandacht van het andere geslacht.
Als je je lenzen 's ochtend s netjes schoonmaakt heb ik de hele dag nergens last van. Als ik een hele lange dag heb (s ochtends werken, s avonds nog gaan stappen ofzo) dan maak ik ze na het avondeten ofzo nog een keertje schoon (5 min werk)


* SyS_ErroR heeft trouwens Harde Lenzen

Heb je na het schoonmaken er weer minder last van dan ? Mischien kan ik dat iook wel doen.. Heb trouwens zachte maandlenzen..

[Verwijderd]

SyS_ErroR schreef op 30 augustus 2004 @ 16:00:
[...]


Ik had altijd een hekel aan een bril, nu ik lenzen heb heb ik er spijt van dat ik het niet eerder heb gedaan.


Je krijgt idd meer aandacht van het andere geslacht.
Als je je lenzen 's ochtend s netjes schoonmaakt heb ik de hele dag nergens last van. Als ik een hele lange dag heb (s ochtends werken, s avonds nog gaan stappen ofzo) dan maak ik ze na het avondeten ofzo nog een keertje schoon (5 min werk)


* SyS_ErroR heeft trouwens Harde Lenzen

Ik heb zachte lenzen, maar harde lenzen zijn veel duurder, hans anders hier verkoopt ze niet, hoeveel moest jij betalen? ik wil ze toch is proberen, denk ik dan toch. Mijn ergste probleem is eigenlijk het eerste maal inzetten op een dag. Zelfs bij nieuwe lensen vers uit de verpakking, als ik ze inzet krijg ik vuurrode ogen en ongelooflijke pijn, maar jah, wie mooi wil zijn en goed groot wil kunnen zien...


En wat het met computers te maken heeft, met contactlenzen ziet de computer er veel mooier en groter uit, een spelletje spelen is dan ook veel mooier.. Maar ik krijg toch problemen met uitdrogende lenzen omdat je anders gaat knipperen met je ogen denk ik achter de pc...


maar wat ik al zei, de lenzen in de ochtend net na het wakker worden indoen na het ontbijt, brrrr... en dan in de avond de contactlenzen uitdoen is een zucht van verlichting maar als ik dan mijn bril opzet begint alles te draaien wat na een half uurtje overgaat, maar het is moeilijker om na een hele dag bril over te schakelen op lenzen dan andersom, je hersenen moeten zich kalibreren , het antischok, beeldsteady systeem is bij contactlenzen heel anders dan bij bril, je hersenen moeten zich echt kalibreren....

[casemodder]

hallo,


Mijn bril is -2.5 zowel links als rechts,
Nu is er als ik met bril naar mijn monitor kijk (19") wel een verkleining, maar dat verschil is wel zo nihil dat ik er echt op moet letten om het te kunnen zien.
Ik ervaar de verkleining meer bij het lezen van bijv. een klein lettertype op van die micro gebruiksaanwijzingen.

[kwiebus]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2004 @ 15:26:
[...]


Mijn bril en contactlenzen zijn toch wel even sterk... (reagerend op hierboven...) En ik heb harde lenzen nog niet geprobeerd, voor lazeren heb ik geen interesse meer naar dat een vriend zijn zicht werd aangetast daardoor...

Dat je bril en contactlenzen even sterk zijn vind ik vreemd, meestal is het zo dat contactlenzen een iets lagere sterkte hoeven te hebben dan een bril.


Dat een bril verkleind is een normaal optisch gegeven van brilleglazen bij bijziendheid. Bij contactlenzen ontbreekt dit effect


Ik draag inmiddels al een jaar of 15 contactlenzen en tot nu toe nog geen problemen gehad. Ik heb wel een tijdje terug zachte contactlenzen geprobeerd maar dat beviel niet. Doordat deze een veel groter oppervlak van je oog bedekken kreeg ik erg last van droge ogen. Je moet natuurlijk wel je lenzen iedere dag reinigen anders kan je wel problemen krijgen.


Harde lenzen zijn duurder in aanschaf maar gaan wel lang mee. Ik doe gemiddeld een jaar of 5 met een paar lenzen als er niet tussentijds er eentje kwijtraak.

[sjekneck]

Heb nu al 8 jaar harde contactlenzen en kan dit zeker aanraden.
En waarom zijn harde lenzen duurder als zachte?? De aanschaf is duurder maar je doet er wel 4 jaar mee ipv een half jaar voor zachte. Dus dat is omgerekent wel een heel stuk voordeliger als zachte lenzen.
Nadelig is wel dat je meer kans hebt op irritatie door stofje etc en dat ze sneller uit je oog kunnen springen (harde beuk ofzo) maar heb dit nog geen 1 keer gehad.

[Brigitte]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2004 @ 16:53:
[...]


Ik heb zachte lenzen, maar harde lenzen zijn veel duurder, hans anders hier verkoopt ze niet, hoeveel moest jij betalen? ik wil ze toch is proberen, denk ik dan toch. Mijn ergste probleem is eigenlijk het eerste maal inzetten op een dag. Zelfs bij nieuwe lensen vers uit de verpakking, als ik ze inzet krijg ik vuurrode ogen en ongelooflijke pijn, maar jah, wie mooi wil zijn en goed groot wil kunnen zien...

Laat dat even nakijken, want da's echt niet goed.


Ik heb zelf al 18 jaar harde lenzen, waarbij mijn huidige stel al vijf jaar is en ik heb misschien twee keer een irritatie gehad zodat ik ze een dagje niet in mocht. -8 hiero en ik heb niet het idee dat dingen groter zijn in werkelijkheid dan ik ze waarneem. Een bril zal ik nooit meer opzetten.

[ErA]

Harde lenzen zijn inderdaad heel fijn.


En om ff over het topic door te gaan:
Met bril: Kan ik onmogelijk computere, ik kan me dan niet focussen
Met lenzen: Kan ik redelijk computeren maar moet altijd weer even wennen omdat.........


ik altijd zonder lenzen of bril achter de computer kruip, ik zit toch maar 30 cm van het scherm af.

[ Voor 6% gewijzigd door ErA op 30-08-2004 18:39 ]

[Dr.SnakeS]

Heb zelf -9.5 en -9 (woei, het sterktste van iedereen! eindelijk de beste in iets! )


ontopic: inderdaad met lenzen zie ja alles in ware grootte (of toch bijna) en een bril is een verschrikkelijk 'verkleinglas'


Wat ik eigenlijk wilde vragen, bij het doorlezen van dit topic zie ik dat harde lenzen zogezegd beter zijn voor je ogen tijdens het computeren omdat ze minder snel uitdrogen. Is dit waar? Dit vraag ik omdat ik regelmatig last krijg van branderig gevoel in mijn ogen+tranen als ik al een paar uur aan één stuki door zit te computeren.

[BiG-GuY]

[beetje offtopic]
Heb zelf een bril met linker oog: -0,25(+kleine cylinder) en rechter oog -1,25(+grote cylinder). zoals je ziet heb ik dus een lui oog, en is dat mijn rechteroog... ik heb lenzen geprobeerd (0,5/1 jaar geleden) maar toen is geconstateerd dat ik geen lenzen kan dragen... ik heb zachte geprobeerd met 2 weken proefperiode, en ik kreeg ze na 2 dagen 'dragen' met gemak in en uit mn oog, alleen kreeg ik snel irritaties, als ik ze ongeveer een uur erin had, kreeg ik al rode ogen... de opticien zei dat de lens teveel aan mn oog plakt (oid) waardoor er geen vocht bij kan komen. En ik heb in 1 oog cylinder en dan heb je van die streepjes erop, die moeten naar beneden wijzen, die opticien zei dat bij een gewoon oog gewoon door knipperen die lens goed zou komen, maar hij ging dus steeds naar rechts... dus het hele beeld vertekend.. na die 2 weken proefperiode, ben ik teruggegaan en maar een bril besteld want ik kan dus geen lenzen... nog een verklaring daarvoor was dat ik hooikoorts heb..(ik heb overigens al sinds mn 5e een bril, maar toen ik 12 was waren mn ogen genoeg verbeterd zodat ik geen bril meer hoefde, sinds vorig jaar moest ik dus wel weer een bril, toen was ik dus 16/17)
[beetje offtopic]


iemand anders met hooikoorts die er ook last van heeft met lenzen?


maargoed, ik zie bij mijn bril niet echt vergroot of verkleind beeld... is ongeveer zelfde alleen dat het wat scherper is, en dat het nu in 3D is (als je maar met 1 oog kijkt zie je geen diepte... en als ik dus zonder bril kijk, dan werkt mn luie oog niet mee)
Vroeger toen ik zoveel jaar geleden een van mn eerdere brillen had, werd mij verteld dat ik - 1,50 tot -2,00 (weet nie meer precies) had, maar voor mij werd t toch echt vergroot en niet verkleind hoe kan dat?

[ Voor 4% gewijzigd door BiG-GuY op 30-08-2004 19:21 ]

[Opperhoof]

Resistor schreef op 30 augustus 2004 @ 14:39:
Kan je wel lezen wat er op het scherm staat? Ik heb ook een bril (-4/-4,5), met bril kan ik tot op 1,5m afstand van mijn 17" 1024*768 CRT de lettertjes op tekengrootte 'normaal' nog lezen, en zonder bril is het 'slechts' 40cm (beetje voorovergebogen, afstand rand bureau-scherm is 50cm).


En ja, ik heb een hele goede bril. Ik zie beter dan mensen zonder bril die eigenlijk geen bril nodig hebben.
Met lenzen heb ik geen ervaring, lijken mij rotdingen, een bril is voor mij ook bescherming van mijn ogen (vliegen, spaanders etc)


Weet je wel zeker dat bril en lenzen (wist niet dat die zo sterk te krijgen waren) van gelijke sterkte zijn?

ik heb nu anderhalf jaar een bril. had hem al langer nodig maar ik vond van niet. nadat mn moeder bleef aandringen maar is naar de opticien geweest en ik ben ook aan de . wat mij de eerste dag opviel was dat de euro's zo klein waren. alles munten leken echt de helft kleiner en nee ik had toen nog niet gedronken.


na een tijdje was alles normaal, oftewel ik was het gewend. het valt mij zelden op dat iets kleiner is met bril dan zonder bril. ik loop regelmatig zonder bril en heb gelukkig nergens last van dus ja.
-1.5 L en 3 cilinders (ofzo) -1.75 R en 2 cilinders (d8 ik )

[Verwijderd]

-9.5????? Ik zal maar een andere hobbie als computeren zoeken.

[cdoens]

Ben ik ook nog ergens goed in... Doe al ruim 10 jaar met een setje harde lensen. En ze zijn nog steeds goed, volgens de opticien. Geen krassen etc. Mijn recept is ook nauwelijks veranderd, dus de opticien vondt het onzin om voor een kwart dioptrie meer, nieuwe lensen te bestellen... dat merkte ik anders alleen in mijn beurs.

Over dat met die monitor, ik merk dat heel licht (-3 oogjes), maar als ik mijn bril meer op mijn kop druk, dan wordt het minder

Laseren wordt het voor mij ook, omdat ik dat lensengedoe ook wel zat ben.

[InZane]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 10:51:
-9.5????? Ik zal maar een andere hobbie als computeren zoeken.

Waar slaat dat op dan?

[sjekneck]

Eigenlijk vind ik dat iedereen op den duur de mogelijkheid moet hebben om zijn of haar ogen te laten laseren. Het is nu helaas nog te duur maar zoiets kan hopelijk ooit eens uit een pakket komen zodat niemand meer en bril of lenzen hoeft te dragen. En als het dan ook nog eens 100% safe is om te doen dan is het helemaal top.
Eigenlijk vind ik het maar raar dat ze hier niet aan werken want face it je hebt toch een soort van handycap ermee. Ik heb er nu geen geld voor om het te laten doen en dat zal nog wel een aantal jaar zo blijven (zwaar leven studeren en stage lopen ).
Ach ik droom een beetje erg veel mishien, maar het zal vast de eerst komende 50 jaar nog niet gebeuren. Kijk maar eens naar je ziekefonds bv je krijgt al haast niks meer en het zal alleen maar minder gaan worden zoals het nu lijkt te gaan.

[sjekneck]

InZane schreef op 31 augustus 2004 @ 13:00:
[...]


Waar slaat dat op dan?

Hij gaat er waarschijnlijk vait dat je ogen er slechter van worden, beetje kort door de bocht maar ieder z'n mening he....

[InZane]

sjek schreef op 31 augustus 2004 @ 13:02:
[...]

Hij gaat er waarschijnlijk vait dat je ogen er slechter van worden, beetje kort door de bocht maar ieder z'n mening he....

Ja ik vond het op het eerste gezicht ook al kort door de bocht, maar misschien kan hij het nog onderbouwen..

[Maasluip]

sjek schreef op 31 augustus 2004 @ 13:01:
Eigenlijk vind ik dat iedereen op den duur de mogelijkheid moet hebben om zijn of haar ogen te laten laseren.

Als je het zelf betaalt wel ja, niet als het een onderdeel van een algemene ziektekostenverzekering wordt. Ik vind het net zoiets als plastische chirurgie om 'even' je wallen te liften of je lippen te laten vergroten. Dat zijn persoonlijke dingen waarvoor je (vind ik) geen algemene fondsen voor mag gebruiken. Een bril dragen is geen ziekte.

Maar goed, even ontopic: negatief geslepen glazen maken de wereld kleiner, dat is een feit. Ik heb -1 aan beide kanten en als ik mijn bril van mijn ogen af beweeg zie ik alles kleiner worden. Ook als ik met de bril op langs de randen van de bril kijk zie ik alles wat in de uiterste rand van de bril zit nog eens extra buiten de bril.

[Albinoraptor]

Ik had zelf -10.5 en -11 (ha beat that Dr.Snakes ) En ik had hier ook erg veel last van, met lenzen geheel niet (harde, 1 keer zachte geprobeerd vind het maar niets. ).

Heb nu zelf mijn ogen gelaserd en zit nu op een sterkte van -0.25 en -1.25 (waarschijnlijk nog een nabehandeling om het lager te krijgen.) En ik kan het iig iedereen met een sterke afwijking aanraden.

En tja de kosten wat is nu 2600 euro als je normaal scherp kan zien (voor de rest van leven ? ig erg lange tijd) , nooit meer die vervelende bril of lenzen die irriteren door stofjes. Kijk eens hoeveel geld je kwijt zou zijn als je nog 25/30 jaar brillen /lenzen zou moeten kopen?

Heb het iig in Belgie laten doen omdat ze daar velen malen goedkoper zijn en al lager met de techniek bezig zijn dan in NL dus meer ervaring. IN NL zou het mij 5000 euro gekost hebben in Belgie 2600. Lekker krom maar het is zo.

Hier heb ik het laten doen:
http://www.oogcentrumdoktercolla.be/index2.htm

[sjekneck]

Maasluip schreef op 31 augustus 2004 @ 13:33:
[...]
Als je het zelf betaalt wel ja, niet als het een onderdeel van een algemene ziektekostenverzekering wordt. Ik vind het net zoiets als plastische chirurgie om 'even' je wallen te liften of je lippen te laten vergroten. Dat zijn persoonlijke dingen waarvoor je (vind ik) geen algemene fondsen voor mag gebruiken. Een bril dragen is geen ziekte.

Maar wel degelijk een handycap en te vergelijken van het niet goed kunnen gebruik maken van bv bepaalde spieren, De oplossingen daarvoor worden vaak gratis voorzien terwijl je voor een bril of lenzen zelf moet betalen voor een redelijk groot deel.
Het bril dragen is ook geen ziekte maar de afwijking van je ogen kan wel degelijk het gevolg van een ziekte zijn. Waarom moeten mensen hun hele leven lang de wereld anders zien (niet letterlijk maar door lenzen of een bril met verkleining als gevolg bij - afwijking).
Mensen met een bril hebben een beperkt gebruik van de draaien van de ogen en moeten gedwongen hun hoofd gebruiken om ergens heen te kijken. Als je lenzen hebt hebt moet je deze dagelijks schoonmaken in zetten, uithalen en is af en toe best onhandig in sommige situaties.
Ik probeer hiermee niet zielig te doen maar als je erover nadenkt is het eigenlijk raar dat we ons hier niet meer mee bezig houden, zeker als je erachter komt hoeveel mensen er een oogafwijking hebben. En ik denk dat je het niet kan vergelijken met plastisch chirurgie want ok daar zitten oplossingen voor mensen met zware lichamelijke handicaps. Boobjobs vind ik voor 99% ook not doen maar iemand die in z'n gezicht verbrandt is geweest bv en daar zware littekens aan heeft overgehouden mag van mij alle plastisch chirurgie die ze maar kan krijgen want zonder zou zo iemands leven behoorlijk kunnen verzieken.

[lazrambo]

ik heb ook even deze topic doorgelezen en iemand heeft zich laten behandelen voor 4450 euro.

En dan beweert er weer 1 dat het in het buitenland goedkoper is en dat het rond de 2500 a 3000 zou kosten!!!! Waar baseer jij dit op, ik ben wel erg benieuwd

In Turkije (istanbul) kost zon Laseroperatie met behandeling maar 650 euro bij de meest ervaren Proffessor en het nieuwste apparatuur!!
Het is daar net een lopende band en om de jaar worden de machines weer vernieuwd.

De dokter die mij heeft behandeld had toen al 30.000 klanten uit Turkije en uit het Buitenland behandelt.

Er zijn zelfs organisatie's hier in Nederland die zon behandelijk inplannen in Turkije waarna ze met 1 vliegtuig vol met patienten vertrekken naar Istanbul, zon behandeling kost wel weer 1400 euro