[TPL] topic-mouseover teksten verplaatst

[Spider.007]

De mouseover teksten (laatste post door ... was het geloof ik) zijn niet meer te zien? Dit treed zowel in de subforums als in de AT op. Bekende feature/bug of ligt het aan mij?

[Erkens]

is verplaatst naar de datum

[moto-moi]

* moto-moi wijst naar Erkens z'n verhaaltje
Not a bug, just a change

[Korakal]

Toch wil ik hier nog even op inhaken. Dingen die veranderd worden hebben in principe de bedoeling om de 'useability' te verhogen. Hiervoor worden dan bepaalde aannames gedaan, waar ik in dit specifieke geval toch wel benieuwd naar ben.


Voor mij is het verplaatsen van die mouse-over juist een ervaring waarin de useability verminderd wordt, blijkbaar wordt er toch een andersoortig forumgebruik/-gedrag voor die toepassing verwacht.


Kan degene die deze verandering heeft bedacht eens uitleg geven wat het idee erachter is? (en eventueel toch de wijziging naar de oude situatie in overweging nemen - blijkbaar ben ik niet de enige die er een beetje over struikelde).

[TwoR]

nope je bent zeker niet de enige ik gebruikte die functie best wel vaak en daar kom ik nu pas achter om dat ik nu steeds denk he waar is mijn tooltip om me vervolgens weer te bedenken dat ik bij de datum moet kijken.
Ben dus best wel benieuwd waarom deze change gedaan is

[[eNeRGy]]

Hmm, erg onhandig inderdaad

[Koffie]

* Koffie gebruikt deze functie zelfs zeer structureel voor zijn mod-functie, nu krijg ik veel eerder RSI

[pasta]

Ik gebruik meestal de datum als link, zodat ik niet die hover tekst krijg. Dat is nu best wel vervelend

[Erkens]

Ik vind het ook wel "irritant" dat het verplaatst is, echter ik denk dat het een kwestie van wennen is.
In de changelog staat dat het is ivm bookmarken, maar ik zou niet weten waarom dat een probleem geeft

[Kramers]

Ik was die functie al kwijt, blijkt die daar te zitten. Niet erg handig als je het mij vraagt want ik bookmark vaak topics bij een naam, en nu moet ik links kijken voor de naam, en naar rechts navigeren om te kijken wie de laatste update gedaan heeft.


Zoveel hand-oog coordinatie heb ik nou ook weer niet, als ik vervolgens ook nog eens links naar de datum moet kijken en dan weer naar rechts om te klikken.


Mss, is het idd een kwestie van wennen, maar voorlopig vind ik het irritant.

[ Voor 5% gewijzigd door Kramers op 30-08-2004 12:49 . Reden: brakke uitleg ]

[Microkid]

Tja, dit verplaatsen zorgt nu voor veel meer muisbewegingen. Nu moet je eerst op de datum staan om te zien wie de laatste poster was. Tevens zit je nu met je ogen op de datum te kijken, en zie je dus amper wat er in het topic veld staat.
Ik pleit voor het herstellen van de oorspronkelijke opzet: laatste post op het topic veld aub. Of, een keuze in de prefs?

[JB]

Ik vind het zeer irritant en zie het nut niet bepaald. Het is zeker een kwestie van wennen maar dat gaat ff duren denk ik...

[nescafe]

* nescafe vindt het handig en logischer dat 'last poster' bij 'datum laatste post' staat

TwoR schreef op 30 augustus 2004 @ 12:54:
[...]


Je bent de eerste volgens mij die dat vind

Misschien zijn er meer, maar die vinden het niet nodig om hier te replyen

[ Voor 59% gewijzigd door nescafe op 30-08-2004 12:56 ]

[TwoR]

nescafe schreef op 30 augustus 2004 @ 12:52:
* nescafe vindt het handig en logischer dat 'last poster' bij 'datum laatste post' staat

Je bent de eerste volgens mij die dat vind
Tis opzich logisch maar als je het altijd veel gebruikt hebt is het nu een beetje onhandig denk ik.

[ Voor 12% gewijzigd door TwoR op 30-08-2004 12:54 ]

[the_stickie]

hets is logischer maar niet handiger imho. mischien een idee om iets anders zinvols te benken als mouseover bij de titel? bijv "X replies het/de laatste uur/dag/week/maand"?

[JB]

Damn.

[ Voor 97% gewijzigd door JB op 30-08-2004 13:02 ]

[UTM]

Korakal schreef op 30 augustus 2004 @ 12:15:
Toch wil ik hier nog even op inhaken. Dingen die veranderd worden hebben in principe de bedoeling om de 'useability' te verhogen. Hiervoor worden dan bepaalde aannames gedaan, waar ik in dit specifieke geval toch wel benieuwd naar ben.


Voor mij is het verplaatsen van die mouse-over juist een ervaring waarin de useability verminderd wordt, blijkbaar wordt er toch een andersoortig forumgebruik/-gedrag voor die toepassing verwacht.


Kan degene die deze verandering heeft bedacht eens uitleg geven wat het idee erachter is? (en eventueel toch de wijziging naar de oude situatie in overweging nemen - blijkbaar ben ik niet de enige die er een beetje over struikelde).

* UTM eensch is

[André]

Even in de luie modus:


[rml][ tpl] title tag in myreact is weg[/rml]

[Spider.007]

Tjah.. ik vindt het momenteel dus ook best irritant. De informatie die ik wil hebben is last-poster en title. Ik moet nu naar twee zaken zoeken op de pagina terwijl dat vroeger 1 item was.. Ik zou dit graag teruggedraait zien

[DarkX]

Wat is nu precies het idee hierachter? Bij de titel had je ze lekker bij de hand, nu moet je er speciaal voor naar de datum heen, zoals hierboven al gezegd is. Is er al eenduidig antwoord wat precies de verbetering is?

[Erkens]

ik heb de bugreport gevonden die hierover ging:


[rml][ BUG] Titel topic bij bookmarken vanuit topiclist[/rml]


IE-users

[ Voor 6% gewijzigd door Erkens op 30-08-2004 13:28 ]

[Fludizz]

ik vind het ook erg onhandig dat die "mouse-over" tekst ineens verplaatst is


Ik ben zo gewend om met mouse-over bij de topictitel te kijken of er nieuwe posts zijn IMHO is dit een verandering die niet bevordelijk is voor de "surf-baar-heid" van het forum

[Microkid]

Kunnen we niet een poll houden?

[André]

Microkid schreef op 30 augustus 2004 @ 13:42:
Kunnen we niet een poll houden?

Die poll krijgt een 10000 tegen 5 resultaat voor het terugplaatsen van de alt tekst.

[RobIII]

De "mouse-over" teksten voor de laatste post zijn volgens mij "title" attributen op de href...


Poll: Title teksten terug op GoT
• Ja!
• Neuh...

^{Ook een poll maken? Klik hier}


@verantwoordelijke devver: nee, ik wil je niet voor je schenen trappen, neem de tijd, maar pas het please wel aan

[ Voor 33% gewijzigd door RobIII op 30-08-2004 13:49 ]

[Spider.007]

maar GoT is geen democratie Verder is de alt-tekst er wel; alleen op de verkeerde plaats.


wmb is dit topic genoeg reden om het terug te zetten aangezien het gaat om 1 user die er problemen mee heeft zoals het was; en meerdere users die er problemen mee hebben zoals het nu is opgelost. Of kan een devver ons vertellen of dit wellicht veel werk is om terug te draaien?

[Koffie]

* Koffie vind het ook wel vreemd dat zoiets voor 1 user wordt aangepast

[Outerspace]

Koffie schreef op 30 augustus 2004 @ 14:25:
* Koffie vind het ook wel vreemd dat zoiets voor 1 user wordt aangepast

uh
volgens mij zegt spider.007 net iets heel anders.
Hij zegt meerdere mensen er problemen mee hebben zoals het 'nu' is, maar dat 1 persoon het nu goed vind.


* Outerspace is ook voor, om het weer terug te zetten zoals het was, alleen ik ga daar niet over. Ik hoop dat chem / acm / crisp en consorten het weer terug gaan zetten

DarkX schreef op 30 augustus 2004 @ 14:32:
[...]


Volgens mij zegt koffie hetzelfde, dat hij het vreemd vind dat het verplaatst is naar de huidige vorm voor 1 user

* Outerspace interpreteerde het anders

[ Voor 24% gewijzigd door Outerspace op 30-08-2004 14:35 ]

[DarkX]

outerspace schreef op 30 augustus 2004 @ 14:31:
[...]


uh
volgens mij zegt spider.007 net iets heel anders.
Hij zegt meerdere mensen er problemen mee hebben zoals het 'nu' is, maar dat 1 persoon het nu goed vind.


* Outerspace is ook voor, om het weer terug te zetten zoals het was, alleen ik ga daar niet over. Ik hoop dat chem / acm / crisp en consorten het weer terug gaan zetten

Volgens mij zegt koffie hetzelfde, dat hij het vreemd vind dat het verplaatst is naar de huidige vorm voor 1 user

[crisp]

Koffie schreef op 30 augustus 2004 @ 14:25:
* Koffie vind het ook wel vreemd dat zoiets voor 1 user wordt aangepast

* crisp vind het vreemd dat er tijdens de testfase niemand over gevallen is, en nu opeens wel.
Ik wil het best terugdraaien, maar zou vooral mijn collegea moderators in dit topic willen vragen om volgende keer toch eens wat moeite te nemen om mee te doen met de Beta-tests.


De BUG naar aanleiding van welke ik deze aanpassing heb gedaan is valide, en de datum is ook een logischere plaats voor de mouse-over. De mouse-over is enkel omdat er niet voldoende ruimte is in de layout om de lastposter naam op te nemen in de listing.

[DarkX]

Is die ruimte er niet te maken? Lastpost datum en number of posts hebben beide nog ruimte, dus maybe in iets kleiner font?

[Luke!]

De title-teksten zijn er gewoon, alleen zijn ze verplaatst. Het gaat er niet om óf ze er zijn, maar wáár ze zijn.

[Steve]

Lucske schreef op 30 augustus 2004 @ 14:49:
De title-teksten zijn er gewoon, alleen zijn ze verplaatst. Het gaat er niet om óf ze er zijn, maar wáár ze zijn.

Goh, echt .

[André]

crisp schreef op 30 augustus 2004 @ 14:34:
maar zou vooral mijn collegea moderators in dit topic willen vragen om volgende keer toch eens wat moeite te nemen om mee te doen met de Beta-tests.

Misschien ook wat regulars hier in betrekken?

[Voutloos]

Lucske schreef op 30 augustus 2004 @ 14:49:
De title-teksten zijn er gewoon, alleen zijn ze verplaatst. Het gaat er niet om óf ze er zijn, maar wáár ze zijn.

Jij was degene die de bookmark bug meldde. Nu wil ik je daar niet op aanvallen, je wist de gevolgen van een oplossing ook niet en een bug melden is natuurlijk goed, maar je kan natuurlijk net zo goed een IE bookmark maken terwijl je in het topic zelf zit. Lijkt mij ook logischer dan vanuit list_topics, aangezien je pas tijdens het lezen weet of het het bookmarken waard is.


Als jij geen problemen daarmee hebt, kan het terugzet worden en is iedereen blij.

[ Voor 3% gewijzigd door Voutloos op 30-08-2004 15:13 ]

[Luke!]

Steve schreef op 30 augustus 2004 @ 14:52:
[...]
Goh, echt .

Jajaja, kan ik er iets aan doen dat ik foon krijg voor op op "verstuur bericht" druk?


@ Voutloos: welke bug meldde ik Volgens mij vergis je je in persoon.

[ Voor 22% gewijzigd door Luke! op 30-08-2004 15:15 ]

[Voutloos]

Lucske schreef op 30 augustus 2004 @ 15:14:
@ Voutloos: welke bug meldde ik Volgens mij vergis je je in persoon.

[rml]Lucske in "[ BUG] Titel topic bij bookmarken vanuit ..."[/rml]

[ Voor 24% gewijzigd door Voutloos op 30-08-2004 15:18 ]

[Luke!]

Voutloos schreef op 30 augustus 2004 @ 15:15:
[...]


[rml]Lucske in "[ BUG] Titel topic bij bookmarken vanuit ..."[/rml]

Oh, dat. Dat had te maken met de titel die de bookmark kreeg, niet met de "title" on hover. Die reactie van Crisp over het verplaatsen had ik nog niet eens gezien & had ik ook niet specifiek om gevraagd, ik vroeg me laatst ook al af waar die hover was.

[CyBeR]

Inderdaad, ontzettend irritant dat 't verplaatst is. Maak er desnoods voor die gekke IE-gebruikers een pref van.

edit:

Woops, nu trap ik in die bug met de 'volgende pagina' links die niet zichtbaar zijn Blijken nog meer replies te zijn

Lucske: IE gebruikt blijkbaar, en wat mij betreft abusievelijk, de Title tag om een bookmark vanaf een link een naam te geven.

[ Voor 64% gewijzigd door CyBeR op 31-08-2004 00:24 ]

[Verwijderd]

/me vind het ook onhandig


En ik zal ook argumentatie geven
1. Je moet van de titel je muis naar rechts, naar de datum bewegen --> RSI
2. Het kan ff duren voordat je de juiste regel te pakken hebt bij het datum veld --> tijdverlies


Aan de betatests kan ik niet meedoen
Het is volgens mij een vrij simpele aanpassing, dus het lijkt me niet dat je nu uren voor niets hebt zitten devven crisp Het werkt zo iig niet handig.

[crisp]

lokaal teruggedraaid