Hoi,
Het was een hele stap van mijn geforce 256 32mb sdr 110/143mhz naar dit ding, maar ik had het me indrukwekkender voorgesteld, framerates verdubbelden at most.
De speciale dingen waren wel stukken beter (tot 5x meer multi texturing etc)
Ik heb net een nieuw 2de hansje gekocht...een msi fx5600xt-vtdr128
deze is standaard geklokt op 235/400.
Nu heb ik niet echt ervaring met o/c'en maar na ontvangst van de kaart bleek de indrukwekkende koelplaat niet tegen de geheugenchips aan te zitten, maar alleen de core te koelen. (op de core staat 5600XT, dus het is geen gewone 5600 denk ik dan)
Na het toevoegen van wat vulmateriaal en pasta wordt de koelplaat nu in ieder geval warm
Ik vond vervolgens een identieke kaart van msi (zelfs zelfde revisie: 330) geklokt op 350/550 vanuit de fabriek met schijnbaar(?) een gewone fx5600 chip
Vervolgens heb ik met coolbits de core naar 350 en het geheugen naar 600 gezet in een aantal stappen (er zit samsung 2.6ns geheugen op(ik geloof 275mhz dus, 550mhz))
hierbij haalde ik dan eindelijk leuke scores, de processor verder opschroeven (naar 400mhz) bleek een ware performance winst te zijn, eindelijk in de buurt van de t14200. Maar bij de point sprites stortte de videokaart compleet in, een reboot en reinstallatie brachten die weer terug op orde. De 350/600 lijkt stabiel ook tijdens spelen, maar het klinkt als bizar hoog en ik ben bang dat de kaart een kort leven krijgt hierdoor. Het blijkt ook dat mijn PC nu de bottleneck vormt: sneller geheugen of een snellere processor(getest met een 2200+xp en vervolgens nogmaals met sneller systeemgeheugen) brengt de scores meteen met zo'n 1000 punten op in 2001 en zo'n 600! in 2003 (het geheugen maakte niet zo veel uit) Oftewel als ik moderner spul wil spelen dan moet het systeem sneller, de videokaart scoort dan automatisch beter.
Vraagje: heeft het zin om de kaart te flashen naar een 'gewone' versie ipv xt? of worden dan alleen de standaard clocksnelheden omhooggegooid.
oftewel zitten er nog extra features op de gewone xt5600 die niet aanstaan op de xt, aangezien het board identiek is.
groetjes
Maarten
------
amd 1700+xp
768mb 133mhz
2003: 350/600: 2355
2001: 235/400: 6114
2001: 350/600: 7134
2001: 350/600: 8250 met xp2200+ /1g pc 3200
Het was een hele stap van mijn geforce 256 32mb sdr 110/143mhz naar dit ding, maar ik had het me indrukwekkender voorgesteld, framerates verdubbelden at most.
De speciale dingen waren wel stukken beter (tot 5x meer multi texturing etc)
Ik heb net een nieuw 2de hansje gekocht...een msi fx5600xt-vtdr128
deze is standaard geklokt op 235/400.
Nu heb ik niet echt ervaring met o/c'en maar na ontvangst van de kaart bleek de indrukwekkende koelplaat niet tegen de geheugenchips aan te zitten, maar alleen de core te koelen. (op de core staat 5600XT, dus het is geen gewone 5600 denk ik dan)
Na het toevoegen van wat vulmateriaal en pasta wordt de koelplaat nu in ieder geval warm
Ik vond vervolgens een identieke kaart van msi (zelfs zelfde revisie: 330) geklokt op 350/550 vanuit de fabriek met schijnbaar(?) een gewone fx5600 chip
Vervolgens heb ik met coolbits de core naar 350 en het geheugen naar 600 gezet in een aantal stappen (er zit samsung 2.6ns geheugen op(ik geloof 275mhz dus, 550mhz))
hierbij haalde ik dan eindelijk leuke scores, de processor verder opschroeven (naar 400mhz) bleek een ware performance winst te zijn, eindelijk in de buurt van de t14200. Maar bij de point sprites stortte de videokaart compleet in, een reboot en reinstallatie brachten die weer terug op orde. De 350/600 lijkt stabiel ook tijdens spelen, maar het klinkt als bizar hoog en ik ben bang dat de kaart een kort leven krijgt hierdoor. Het blijkt ook dat mijn PC nu de bottleneck vormt: sneller geheugen of een snellere processor(getest met een 2200+xp en vervolgens nogmaals met sneller systeemgeheugen) brengt de scores meteen met zo'n 1000 punten op in 2001 en zo'n 600! in 2003 (het geheugen maakte niet zo veel uit) Oftewel als ik moderner spul wil spelen dan moet het systeem sneller, de videokaart scoort dan automatisch beter.
Vraagje: heeft het zin om de kaart te flashen naar een 'gewone' versie ipv xt? of worden dan alleen de standaard clocksnelheden omhooggegooid.
oftewel zitten er nog extra features op de gewone xt5600 die niet aanstaan op de xt, aangezien het board identiek is.
groetjes
Maarten
------
amd 1700+xp
768mb 133mhz
2003: 350/600: 2355
2001: 235/400: 6114
2001: 350/600: 7134
2001: 350/600: 8250 met xp2200+ /1g pc 3200