geen verbinding met adsl modem bij te lange utp

[Verwijderd]

ik heb sinds kort een thuis netwerk met een adsl modem met 4 poorten.
er kunnne dus 4 pcs op.
nu heb ik 2 pcs en de een is minder ver dan de andere qua kabel lengte.
maar nu is et zo dat de verste geen signaal krijgt, geen lan.

is dit omdat de kabel te lang is of kan ik wat instellen in et modem.

ik vind dit echt raar, is dit normaal ofzo.

de lengte van de langste kabel is mischien 20meter
en het is zon kpn adsl modem en pas aangeschaft met adsl.

[KorZijl]

Weet je zeker dat die kabel in orde is? Geen breuk of verkeerd gepaird ofzo?

[DeBolle]

Een lengte van 20m UTP kabel mag geen enkel probleem opleveren, je zult de fout volgens mij moeten zoeken in de stekkertjes of de aansluitingen op de kaart.
Als je de aansluitingen op het adsl modem verwisselt, blijft dan de korte kabel het gewoon doen? Zo ja, dan de fout zoeken in de stekker van de lange kabel. Zo nee, dan de fout zoeken in de poort van het modem.

[Verwijderd]

zit em niet in de kabel.kabels heel vaak opnieuw bestekkerd.

zit er storing in??

of time out iets in te stellen in de modem

[osx]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2004 @ 22:36:
zit em niet in de kabel.kabels heel vaak opnieuw bestekkerd.

Geef toch maar even de volgorde van de kleurtjes op. Ben benieuwd.

[Freee!!]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2004 @ 22:36:
zit em niet in de kabel.kabels heel vaak opnieuw bestekkerd.

Maar de laatste keer wel correct

[Verwijderd]

heb de kabels een elke stekker op dezelfde volgorde gedaan, maakt trouwens in principe toch niet uit als je zelf een volgorde maakt,zolang ze aan elke kant dezelfde maar hebben.

ik heb deze volgorde van deze site gedaan:

http://www.tweakzone.nl/tutorials/54/1

misschien ligt het aan de modem.te zwak signaal mischien omdat het zon berber kpn modem is.zal er wel een switch tussen plakke ofzo

[Fish]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2004 @ 10:48:
heb de kabels een elke stekker op dezelfde volgorde gedaan, maakt trouwens in principe toch niet uit als je zelf een volgorde maakt,zolang ze aan elke kant dezelfde maar hebben.

FOUT


Sorry maar je moet toch echt de aderparen "bij elkaar houden"
doe het maar echt even volgens de tekening (met de juiste kleurtjes dus)

edit: hiet is een quote uit "jouw" tutorial.

Op 12-02-02 01:55 schreef laurens:
ik heb zelf ook een netwerk aangelegd. Na veel proberen hoorde ik dat je een bepaalde volgorde van de kabels moest aanhouden, want eerst werkte het niet. De kabel is 30 meter lang en met een andere volgorde kreeg ik geen signaal door.
Ik vroeg me af waarom het niet werkt als je een andere maar wel dezelfde volgorde aan beide kanten gebruikt.
met vriendelijke groet,

Laurens Pool

[ Voor 40% gewijzigd door Fish op 28-08-2004 11:04 ]

[Verwijderd]

FISH,

Hoewel het er wellicht niet uitziet en voor de toekomst totaal niet is aan te raden, werkt het ZEKER wel. De laatste twee centimeter gaan je echt niet de das omdoen qua interferentie, en het gaat gewoon werken zolang je beide kanten maar hetzelfde houdt.

[nIghtorius]

fish schreef op 28 augustus 2004 @ 11:01:
[...]

FOUT


Sorry maar je moet toch echt de aderparen "bij elkaar houden"
doe het maar echt even volgens de tekening (met de juiste kleurtjes dus)

edit: hiet is een quote uit "jouw" tutorial.

[...]

heel erg eensch..

heb voor de grap eens geprobeerd om gewoon de kleuren aan me laars te lappen.. resultaat was een 10 meter UTP kabel wat niet werkte gewoon

witoranje - oranje - witgroen - blauw - witblauw - groen - witbruin - bruin

aan beide kanten te houden.


_{edit: ontrack hieronder:
ach.. we hebben wel dezelfde kleurtjes en is op hetzelfde 11:06 gebeurt}

[ Voor 12% gewijzigd door nIghtorius op 28-08-2004 19:25 ]

[OnTracK]

zeg, ze twisten die kabel niet voor niets hoor! gewoon de goede^* volgorde aanhouden, anders krijg je signaaloverdracht tussen de aders met precíes de problemen die jij hebt.

^*: oranjewit oranje groenwit blauw blauwwit groen bruinwit bruin

edit:
te laat...

waarschijnlijk zal zo'n "ach, beide kanten gelijke volgorde" wel werken op 10mbit, maar niet op 100mbit. ik heb zelf zo'n kabel gekregen, werkte alleen op 10mbit...

[ Voor 28% gewijzigd door OnTracK op 28-08-2004 11:10 ]

[Verwijderd]

Hoewel het er wellicht niet uitziet en voor de toekomst totaal niet is aan te raden, werkt het ZEKER wel.

Sorry hoor, maar dit is echt onzin. Omdat jouw kabeltje met willekeurige volgorde toevallig wel werkt kan je daar echt geen conclusie uit trekken dat het altijd zeker wel gaat werken.

[JvS]

LOL, heerlijk weer een "het is zeker weten mijn kabel niet, de kleuren zitten aan beide kanten hetzelfde" gevalletje .

Met kortere kabels kan dat soms weleens werken, met langere trouwens ook, als je het netwerk op 10mbit forceert, maar in dit geval zou ik maar gewoon de kabel maken zoals-ie officieel geknepen dient te worden.

Verwijderd schreef op 28 augustus 2004 @ 11:06:
FISH,

Hoewel het er wellicht niet uitziet en voor de toekomst totaal niet is aan te raden, werkt het ZEKER wel. De laatste twee centimeter gaan je echt niet de das omdoen qua interferentie, en het gaat gewoon werken zolang je beide kanten maar hetzelfde houdt.

Neehoor, voor UTP moet je echt een specifieke volgorde aanhouden. Problemen merk je op hogere afstanden of met hogere snelheden pas, dat heeft niets met die 1e cm's te maken, maar met de totale manier van werking van die kabel.

[ Voor 48% gewijzigd door JvS op 28-08-2004 12:12 ]

[Verwijderd]

verdamnt als ik em op een 10mb poort zet van een switch die ik heb,op de ingangs utp poort.en de pc op 1van de outpoorts,doet ie het wel.

grappig

kan idd door het verdraaien van kleuren zijn.ik durf het niet te zeggen.

maar met 10mbit doet ie et wel


thnx

[Reptile209]

Dan zou ik inderdaad op foute kleurtjes gokken: 10 mbit is minder signalen/seconden, dus meer ruimte voor "foutjes" (lees: ruis). Bij 100 mbit gaat 'ie dan wel over zijn nek -> geen netwerk. Ofwel: kabel nog een keer opnieuw stekkeren, nu met de juiste volgorde.