[nForce2] FSB/MEM 1:1 vs. 6:5?

[estorino]

Rare titel, maar het dekt de lading wel denk ik...

Mijn Athlon XP 1700+ loopt nu op 2200Mhz. (11x 200Mhz.), maar mijn RAM loopt op 166Mhz. Mijn reepje Dane-Elec PC2700 (2.5-3-3-7) trekt namelijk geen FSB van 200Mhz. Hoger voltage heeft geen effect, XP crasht tijdens het booten...
Dit heb ik geprobeerd met de volgende timings: 3-4-4-9 (dit stelde de bios zelf voor als ik de speed op 100% zette).

Heeft het nut om mijn PC2700 te vervangen door PC3200? Dan kan ik dus een FSB/MEM verhouding van 1:1 gebruiken. Heeft dit veel invloed op de prestaties van je systeem bij een nForce2 bord? Het gaat me puur om prestaties in games...

Ik kan geen PC3200 lenen van iemand om zelf te testen/benchmarken, dus ik vroeg me af of iemand hier iets zinnigs over te zeggen heeft.

[DaWaN]

Uitraard is het sneller, maar veel, dat niet. In benchmarks kun je het denk wel zien maar in games merken haast niet denk ik (of je moet het verschil tussen 40 en 45 fps zien )

[BalusC]

Dit is interessant leesvoer voor jou. Uit de PMG FAQ: RAM FAQ - nForce2 Dual Channel en Synchroniteit

[estorino]

Thx! Ik had wel al gezocht, maar niet de FAQ erop nageslagen...

Het verhaal over synchroniciteit, gaat dat ook op als je FSB hoger is dan je RAM?
Er wordt namelijk gesproken over een CPU met 133Mhz. FSB en 166Mhz. (PC2700) geheugen, een combinatie die op een nForce2 bord langzamer is dan 133/133.
Geldt dit ook voor mijn situatie? (200/166)

Ik kan namelijk mijn PC2700 reepje verkopen en een PC3200 reep halen, ik vraag mij af in hoeverre dit de moeite waard is...

[Verwijderd]

Het verschil in snelheid in de praktijk zal voornamelijk meetbaar zijn, niet merkbaar. Geef het geld maar lekker aan iets zinnigs uit