linux emulatie op mainframe/mini comp

[arikkert]

het schijnt dat je op mainframes of minicomputers veeeeele (virtuele) linux computers kunt definieren. heeft iemand daar ervaring mee ?
als het zo handig is, waarom maken isp's of andere bedrijven met veel linux computers daar dan zo weinig gebruik van ?

ik snap dat een mainframe/mini duur is (weet geen prijzen ), maar je hebt dat wel enorme uptime en geen hardware storingen meer + enorme schaalbaarheid.

[UltraSub]

Het begint nu op te komen. Bij ons op het bedrijf wordt nu ge-experimenteerd met VM (ESX) en linux op mainframe. Heeft ook te maken met het feit dat er helemaal niet zoveel linux servers draaien, als het midrange is, is het over het algemeen AIX, HP, SUN en NT wat de klok slaat. Nu linux langzaamaan wordt gezien als betrouwbaar server OS in veel grotere bedrijven, komt het langzaam op om ze te emuleren.
Vergeet niet dat de grotere bedrijven (welke mainframe of ESX hebben staan) vaak niet zo snel zijn met grote infrastructurele veranderingen. Kost veel geld...

[Verwijderd]

Hier vind je 't-een-en-ander: [rml][ Mainframe]Zijn er mainframe beheerders onder ons?[/rml]

't wordt best wel gebruikt, maar zoals gewoonlijk lopen we in de benelux gewoon achter.

Andersom gaat ook: een mainframe op je PC.
Dat begon met IBM die een compleet mainframe op een printplaat propte en die in een OS/2 server schoof. Dit heette toen een P/390 en de OS/2 emuleerde alle randapparatuur. Daarna kwamen UMX en Flex/ES en de opensource variant Hercules.
Met hercules kan c.q. mag je alleen maar een bejaarde versie van MVS (3.8j) draaien en UMX lijkt failliet. Dus blijft alleen maar Flex/ES over. Ook dit zie je nauwelijks in de benelux.....

[Mark]

Er word in Nederland genoeg gebruik gemaakt van dit principe (partitioneren), echter nog niet al te vaak icm met Linux. LPAR op IBM systemen is geen uitzondering meer, echter draaien die partities dan meestel wel op OS400 of AIX. Vooral de nieuwe IBM i5 zal een flinke boost gaan geven in dit gebeuren.