[Ervaring] Zelfbouw DIY Alto Speaker

[B-lennium]

ok in ben ook aangestoken met het DIY virus , en het is heerlijk !!

door de speakers van Deepspace ,Afterburn ,Teacher ,Nightwish enz.
ben ik me eens wat meer aan het verdiepen in de speakerbouw wereld.
nu wil ik zelf dus ook een paar speakers gaan bouwen. Maar omdat het mn eerste keer word begin ik klein.

ik heb besloten om 2 speakers te bouwen die mijn rear speakers in mijn 5.1 setup moeten vervangen.

na veel zoeken heb ik de Visaton Alto1 gekozen om te bouwen.
dit is een 13 liter Bassreflex kastje met de visaton W170S 4ohm midden/laag speaker
en de visaton DT94 8ohm tweeter.

http://www.visaton.com/english/artikel/art_544_6_24.html

PICS !!









ik wil het speakertje van MDF maken en inelkaar lijmen.

mijn vraagjes

wat zijn de Do's en Dont's bij speakerbouw ?
dus waar moet ik goed op letten , wat moet ik wel en vooral niet doen tijdens het bouwen ?

p.s. dat filter lijkt redelijk te kloppen toch ?

[MM]

Ik zou zeggen kijk eens wat rond op dit forum, lees evt. de FAQ en kijk wat DIY topics door. Je hebt een kant en klare tekening en zelfs het filter is al voorberekend. Je kunt er echt wel vanuit gaan dat zo'n filter goed is.

De vragen die je stelt zijn prima op te zoeken op dit forum, probeer dat eerst eens, als je dan nog met vragen zit stel ze dan hier. Hou ons ook vooral op de hoogte van de vorderingen (pics ).

[B-lennium]

waar ik eigenlijk naar zoek zijn fouten van andere mensen, zodat ik die niet nogmaals maak.

en zoek stiekum toch goedkeuring denk ik

ik heb al veel topics gelezen en heb al heel google afgezocht.
maar ik kan weinig reviews van deze speaker vinden. ik hoop ook dat er mensen zijn die mij kunnen vertellen of dit een goede speaker is om als rear te gebruiken. en hoe deze klinkt

[voodooless]

Ik voel mer vereerd dat ik genoemt word door de TS Vergeet ook de andere speaker bouwers niet BTW, want het zijn er nog veel meer hier. Ik ben eigenlijk ook nog maar "net" bezig, maar heb al heel veel geleerd in een korte tijd , met name van anderen hier aanwezig

Ik denk dat je hier weinig fout kan doen Het is een redelijk simpele speaker voor een goed budget. Kijk ook nog ff hier: [rml][ DIY] Surround-speakertjes..[/rml] Dat is een kleinere variant van wat jij wil, misschien ook wel aan te bevelen..

[B-lennium]

ja klopt ! dat topic heb ik ook zeker gelezen ,wel vergeten in de topic start
ik vond die alleen iets te klein , ik vind formaat toch wel erg lekker...

ik heb inmiddels de onderdelen besteld bij speakerland.nl (is er iemand die Ruud een fatsoenlijke site kan schenken ? )

nu wachten op de mail en dan betaalen en wachten !
ik ga straks even kijken hoeveel MDF ik nodig ga hebben...

welke houtlijm is het best ? gewoon bizon ?

[voodooless]

Of gewoon houtlijm (eventueel extra), of constructielijm. Als je niet zo goed kunt zagen, en veel kieren heb kun je beter de laatste nemen, anders voldoet houtlijm prima.

[B-lennium]

ik laat alles bij de bouwmarkt zagen , daar hebben ze de aparatuur , ga ik thuis niet staan prutsen met de circelzaag en een stuk staal als geleiding

weet iemand hoe snel ze bij speakerland reageeren ?

[Verwijderd]

B-lennium schreef op 25 augustus 2004 @ 14:07:
ik laat alles bij de bouwmarkt zagen , daar hebben ze de aparatuur , ga ik thuis niet staan prutsen met de circelzaag en een stuk staal als geleiding

weet iemand hoe snel ze bij speakerland reageeren ?

Meestal toch wel binnen 2 dagen.

Misschien kun je ook overwegen om iets beter componenten in je filter te stoppen. Bv. MKT of zelfs MKP condensators.

Verder moet je bij het bouwen ervoor zorgen dat alle panelen goed op elkaar passen. Niets is zo naar als een spleetje van een millimeter over een aardige lengte.
Verder moet je nog even opletten bij filter: zet de spoelen niet in dezelfde richting maar draai ze 90 graden.

[B-lennium]

wat is het verschil tussen de condensatoren ? is het echt een wereld van verschil of moet je het weten om het verschil te horen.

in de audio-wereld is het vaak zo duur=goed want met gevoeilige apparatuur is aangetoond dat .. bla bla bla het zelfde als met speakerkabel.

ok je moet geen 100watt speakers aan 1mm² snoer knopen maar of ik het verschill hoor tussen een 10euro/m kabel of een 100euro/m ?

dit heb ik trouwens besteld

aantal -- Omschrijving

2x Visaton DT94 8 ohm dome tweeter
2x Visaton W 170 S 4 ohm laag/midden speaker
2x luchtspoel LU32/033/071
2x luchtspoel LU55/1,0/100
2x Draadgewonden weerstand 8.2 ohm
2x CONDENSATOREN BIPOLAIR EGL/10/50/5
2x CONDENSATOREN BIPOLAIR EGL/3,3/50/5
2x Terminal rond inbouw
2 meter CC 240 2 x 4.0 mm2 OFC transparant, heel soepel
1x PRITEX plaat 50 x 100 x 4,2 cm
50 cm zwart stretch 150 cm breed.
10x Luidspreker-grille houders (type RH10)
4x Basreflexpijp doorsnede 32 mm lengte 65 mm

[ Voor 46% gewijzigd door B-lennium op 25-08-2004 15:31 . Reden: besteld lijst ]

[voodooless]

Het verschil tussen elko en MKP/MKT is zeker veel duidelijker hoorbaar, dan het verschil tussen een kabel van 10 of 100 euro! Zeker in het hoog is het het waard om wat duurdere condensatoren te nemen en eventueel luchtspoelen!

[B-lennium]

hmm eerst ga ik maar eens speakers bouwen en dan ooit een ander filter denk ik..begin al aardig audiofiel te worden geloof ik GOT haalt het slechte in een mens naar boven

[teacher]

Hier nog een die "vereerd' is om genoemd te worden

mijn tips:

bespaar niet op het filter. Zeker duurdere mkp condensatoren zijn hun geld waard. (en het prijsverschil is meestal maar 3 of 4 euro)

Bij speakerland, S&C of remo hebben ze ook vast wel goede houtlijm; ik ben fan van "propellorlijm". Constructielijm.. liever niet; dat is lastig weer glad te maken en dat zie je.

Hout laat je zagen, maar liever niet door een zaterdagkracht bij de gamma. Zoek desnoods een iets kleinere bouwmarkt met een zaagtafel en leg uit dat 0,5mm verschil al te veel is.

Ikzelf lijm en schroef altijd, maar ondertussen zou ik bijna zeggen dat je beter een handvol klemmen kan kopen. Die schoefgaatjes krijg je nooit meer helemaal netjes glad.

Het bouwen zelf is niet het moeilijkst, er gaat veel meer tijd zitten in de afwerking. (frezen, schuren, plamuren, schuren, plamuren, gronden, schuren, bijplamuren, schuren, lakken, schuren, lakken, schuren, lakken )

Overigens, de alto demp je niet met "pritex" maar met fiberfill spul.

[ Voor 5% gewijzigd door teacher op 25-08-2004 16:06 ]

[B-lennium]

teacher schreef op 25 augustus 2004 @ 16:05:

Overigens, de alto demp je niet met "pritex" maar met fiberfill spul.

hmm dat is een soort schapen wol toch ?

hoe 'zie' je dat de alto niet met spritex te dempen is ?

[Verwijderd]

B-lennium schreef op 25 augustus 2004 @ 22:31:
[...]


hmm dat is een soort schapen wol toch ?

hoe 'zie' je dat de alto niet met spritex te dempen is ?

Leuke speaker dat je gaat bouwen, komt je vast te pas
Zelf heb ik hier ook een draad lopen
[rml][ DIY] Surround-speakertjes..[/rml]

Afmetingen zijn 28,1 x 20 x 23,6 en het klinkt zeer goed!

Ik heb wol gebruikt, aangezien pritex de kast te vol drukte, ik hield maar 4cm over bij de woofer (de ruimte)

[Cocona]

Mss zijn Lamello's ook een optie om je kast samen te steken? Zeer makkelijk dan om het allemaal in elkaar te steken en je bent zeker dat het goed zit. Heb ik ook gedaan voor me sub. Gewoon lijm in de gaten en dan de lamello in het ander gaatje ook met veel lijm en gewoon tegen elkaar ploffen en met een spanband samentrekken.

Foto'tje?

Ge maakt dus een groef met een lamello machine en die lamello's koop je gewoon in iedere bouwmarkt denk ik:


Ge doet da dus zo:


Hier ziede mooi de gemaakte gaten:


Ge steekt de lamello in het gemaakt gat en ge spuit er lijm in:


En dan gewoon samensteken en met spanband goed samentrekken:



Voila nie moeilijk. Je moet gewoon alle planken voorzien van die gaten. Je snapt me wel, ik ben niet goed in uitleggen.

[voodooless]

Idd erg handig die lamello dingen, maar je moet er wel weer een extra machine voor hebben Waarschijnlijk kun je echter ook met een bovenfrees en wat handigheid wel een eind komen.

Razorfist schreef op 26 augustus 2004 @ 12:08:
Beetje offtopic, maar wat ik me al een tijdje afvraag..
Hoe lijn je die dingen uit? Dus hoe zorg je dat die sleuven recht boven elkaar zitten op de twee planken?

Ik neem aan dat het uitlijnen gebeurt aan de hand van de machine die je moet gebruiken. De slueven komen altijd een vaste afstand van de rand af te staan.

[ Voor 55% gewijzigd door voodooless op 26-08-2004 12:13 ]

[Blamm]

Beetje offtopic, maar wat ik me al een tijdje afvraag..
Hoe lijn je die dingen uit? Dus hoe zorg je dat die sleuven recht boven elkaar zitten op de twee planken?

[B-lennium]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2004 @ 08:57:
[...]


Leuke speaker dat je gaat bouwen, komt je vast te pas
Zelf heb ik hier ook een draad lopen
[rml][ DIY] Surround-speakertjes..[/rml]

Afmetingen zijn 28,1 x 20 x 23,6 en het klinkt zeer goed!

Ik heb wol gebruikt, aangezien pritex de kast te vol drukte, ik hield maar 4cm over bij de woofer (de ruimte)

ja klopt leuke speakers!
8 liter toch ? ik ga voor iets grotere speakers, heb toch ruimte zat

ik heb in de schuur een vuilniszak vol met schapen wol gevonden (handig zo'n moeder) ff wassen want er zitten nog wat 'klontjes' aan en dan heb ik mn stuffing.

[ Voor 7% gewijzigd door B-lennium op 26-08-2004 12:48 ]

[B-lennium]

Ik heb net mdf gehaalt bij de gamma
heb het ook direct laten zagen.



nu ff wachten op de bovenfrees , morgen meer.

[Verwijderd]

Die lamello's klinken natuurlijk heel high-tech en specialistisch.

Maar er is al tientallen/zo niet honderden jaren iets verkrijgbaar wat hetzelfde doet en makkelijker toe te passen is.
Nl. "duvels", simpele houten pennen die de functie net zo goed vervullen. (zo niet beter, duvels zijn dikker en hebben in theorie een groter afschuifoppervlak) .

Die lamello's hebben bij mij maar 1 echt voordeel op duvels. En dat is dat ze dun zijn, je kan dus een verbinding tussen twee dunne stukken plaat erg sterker maken, wat met een duvel niet altijd kan doordat je een groter gat moet maken en geen sleuf.

Just mijn 0,02cent.

btw, die "speciale" lamellomachine is gewoon een freesmachine met een hulpstuk om de afstand goed te houden niet?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2004 15:10 ]

[Plague]

Check ook Plague in "De vele gezichten van de Shiva mark IV"

Mijn DIY sub is ook met Lamello's gemaakt en ik vind het een ideale oplossing als je handen tekort komt

[Verwijderd]

Plague schreef op 26 augustus 2004 @ 15:23:
Check ook Plague in "De vele gezichten van de Shiva mark IV"

Mijn DIY sub is ook met Lamello's gemaakt en ik vind het een ideale oplossing als je handen tekort komt

Ik zeg ook niet dat het slecht is, het is een mooie oplossing.
Maar het is niet heilig of het enige dat verkrijgbaar is. En omdat het zo'n specialistische machine vereist dacht ik van, goh laat ik eens even zeggen dat er ook nog makkelijkere, wat meer DIY vriendelijkere oplossingen zijn.

[Cocona]

Eigenlijk weet ik niet goed oe dat in elkaar zit met die lamello machine. Zou het effe aan mijn neef moeten vragen. Ik denk niet dat het moeilijk is. Het is natuurlijk wel veel handiger dan alles aan elkaar te plakken. Had dit ook gedaan met 1 zijkant en ze was zo scheef als iets. Heb er wss een foto van

Edit: nope geen foto, maar ze stond dus zo scheef als iets

[ Voor 10% gewijzigd door Cocona op 26-08-2004 15:34 ]

[Verwijderd]

lammelos zijn wel degelijk beter dan deuvels want met een lammelo heb je in de zelfde dikte wand een groter lijm opp dan met deuvels.
en lijm opp is waar het om draait met welke verbinding dan ook want de lijmnaad is (mits goed ontvet en goed passend) sterker dan welk hout dan ook (met gewone witte houtlijm)

En lammellos hebben de mooi eigenschap op te zwellen als ze in contact komen met lijm dus het klemt ook nog stevig

En het plaatsen van de gaten gaat veel sneller en precieser want je hoeft maar op 1 as (xyz) de positie aan te geven de rest stel je in op het apparaat en heb je dus elke keer exact het zelfde.

En die specialistise machine licht tegen woordig ook vaak van het bouwmarkt merk in het vak en 1x dat ding aanschaffen scheelt een hoop geschuur plamuur en ergernis.

zo dat was dan een mooie lofzang voor de lammelo

[Cocona]

idd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2004 @ 15:48:
lammelos zijn wel degelijk beter dan deuvels want met een lammelo heb je in de zelfde dikte wand een groter lijm opp dan met deuvels.
en lijm opp is waar het om draait met welke verbinding dan ook want de lijmnaad is (mits goed ontvet en goed passend) sterker dan welk hout dan ook (met gewone witte houtlijm)

En lammellos hebben de mooi eigenschap op te zwellen als ze in contact komen met lijm dus het klemt ook nog stevig

En het plaatsen van de gaten gaat veel sneller en precieser want je hoeft maar op 1 as (xyz) de positie aan te geven de rest stel je in op het apparaat en heb je dus elke keer exact het zelfde.

En die specialistise machine licht tegen woordig ook vaak van het bouwmarkt merk in het vak en 1x dat ding aanschaffen scheelt een hoop geschuur plamuur en ergernis.

zo dat was dan een mooie lofzang voor de lammelo

Je hebt een groter lijmoppervlak ja, maar een kleinere normaaldoorsnede. Dus het gedeelte wat de kracht opvangt is wel degelijk kleiner en breekt dus sneller itt duvels.
En je maakt een langwerpige, vrij diepe sleuf in het hout om een groot lijmoppervlak te krijgen. Dit verzwakt de constructie weer meer.

En natuurlijk zwellen ze op, vrijwel elk soort hout zwelt op als ze in aanraking komen met vocht/lijm. Dus duvels net zo hard.

Maarja, als je het goed doet dan heb je geen lamello's of duvels nodig.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2004 16:31 ]

[B-lennium]

ik had eerlijk gezecht nog nooit gehoort van lamello's, voor dunwandige panelen is het wel beter als duvels denk ik.

maar ik ga gewoon lekker lijmen en klemmen

eerst even alle plankjes op maat maken
bij de gamma kunnen ze wel recht zagen , maar niet op maat. bijna alles is 1 of 2mm te groot! stomme

we hebben in de schuur nog een electrischeschaaf liggen , daar ga ik dus eerst maar eens mee klussen.

[teacher]

ik zei nog "niet bij de gamma"... dan heb je dat.

Anders ga je terug?

[Verwijderd]

@ flex
heb je ooit een vergelijkend waren onderzoek gedaan ???
ik wel en geloof mij lammellos zijn sterker.
de sleuf die je maakt word voor 90% opgevuld met de lammello en die is net zo sterk als het omliggende mdf en die 10% is zo weinig dat dit geen merkbare verzwakking op levert.
ik moet idd toegeven dat de voordelen van lammelos vooral bij dunner "hout" naar voren komen maar bij dikkerer materialen hebben lammelos geen nadelen tov van deuvels en de plaatsings preciesie en het gemak laten mij voor lammelos kiezen.

maar waarom zou je iemand die al 2jaar voor meubel maker studeert in dit geval geloven

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2004 @ 17:06:
@ flex
heb je ooit een vergelijkend waren onderzoek gedaan ???
ik wel en geloof mij lammellos zijn sterker.
de sleuf die je maakt word voor 90% opgevuld met de lammello en die is net zo sterk als het omliggende mdf en die 10% is zo weinig dat dit geen merkbare verzwakking op levert.
ik moet idd toegeven dat de voordelen van lammelos vooral bij dunner "hout" naar voren komen maar bij dikkerer materialen hebben lammelos geen nadelen tov van deuvels en de plaatsings preciesie en het gemak laten mij voor lammelos kiezen.

maar waarom zou je iemand die al 2jaar voor meubel maker studeert in dit geval geloven

Heel eerlijk gezegd vind ik het meer fascinerend hoe iemand zo op kan gaan in het rechtvaardigen dat lamello's beter zijn.

Ik geloof je best en beidde systemen hebben hun voordelen. En heb je echt ooit een vergelijkend onderzoek gedaan? Dus 2 identieke gevallen en dan belasten met identieke gewichten totdat er 1 breekt?
Of in een trekbank? Eerlijk gezegd moeilijk te geloven, maar okay. Het kan.

Ik gebruik eerlijk gezegd geen van beidde systemen en ben eerder iemand van goed lijmen, met misschien een overlappende verbinding.

[Verwijderd]

Ik vraag me af of een deuvel beter tegen afschuiving bestand is dan een lamello. Daar zou ik eens over na moeten denken.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2004 17:57 ]

[Speedsmile]

Ik ga me er als werktuigbouwkundig student (net als Flex) ook maar even in mengen.

Het een en ander is denk ik afhankelijk van het materiaal van die lamello's: Is dat gewoon hout? Op de foto's ziet het er meer uit als iets geweven vezelachtigs?

Op een simpele trektest/afschuiving zal de duvel het waarschijnlijk makkelijk winnen door de veel grotere oppervlakte. Ik bedoel hier dan totaal onverwerkt.

Als het een en ander is ingebouwd wordt de situatie denk ik iets anders. Er is sowieso het eerdergenoemde voordeel voor lamello's bij dun plaatmateriaal.
Maar bij de diktes dat duvels ook een beetje toepasbaar zijn zal de duvel het denk ik winnen weer door zijn grotere doorsnee opp. Maar daar wringt de schoen misschien een beetje.
Ik heb het idee dat bij de plaatdiktes waar we hier over spreken 18-22mm, de verbinding zelf niet het zwakke punt is. Ik denk dat het eerder de verzwakking die in de plaat aangebracht wordt bepalend zal zijn, en daar heeft de lamello volgens mij een streepje voor.

Dit vanuit mechanisch opzicht.

Alleen als we gaan kijken waar het allemaal voor bedoeld is nml gewoon wat boxen, denk ik dat allebei de oplossingen net zo goed werken. Er komen immers geen grote krachten op te staan bij normaal gebruik .

Ikzelf heb mijn vifa's trouwens gewoon verlijmt (snelle houtlijm in +/- 15 min droog) , werkt prima met wat geduld en de nodige klemmen. En ik denk dat je er minstens zo precies mee kan bouwen. Je kunt als de lijm eropzit immers na een paar seconden aandrukken de zaak nog wat verschuiven.

Just my two cents, verder succes met de bouw, ik ben benieuwd....

[Raymond]

Voordeel van lamello's is dat je gewoon een sleuf in je plank kan maken en die dingen passen dan altijd. Bij duvels moet je dat veel preciezer uitmikken.

Duvels zijn goedkoper en vereisen alleen een boormachine.

Ik heb zelf nog niet met lamello's gewerkt, maar ik heb het idee dat ze -wanneer de lijm nog nat is- minder goed in staat zijn om de planken bij elkaar te houden dan duvels. Da's lastiger wanneer je in je eentje een box in elkaar staat te passen.'

Volgens mij heeft een lamello een grotere doorsnede dan een duvel. De kleinste die ik op lamello.com kan vinden heeft een oppervlak van 3x38=114mm^2. Een duvel van 10mm heeft een oppervlak van nog geen 80mm^2

Voor de sterkte van de verbinding maakt het voor luidsprekers geen zak uit: zelfs een domme "kopse" verbinding (of hoe dat ook mag heten) is sterk genoeg.

Voor mij blijft het grote voordeel nog steeds de hulp bij het verlijmen, je kan in je eentje op je gemakkie de lijmklemmen aanbrengen.

Ik heb daarom de voorkeur voor duvels (ook al heb ik nog niet met lamello's gewerkt), omdat die de plank in twee richtingen verankeren, terwijl lamello's de plank in maar 1 richting verankeren.

[ Voor 12% gewijzigd door Raymond op 26-08-2004 19:38 ]

[Speedsmile]

Zijn die dingen zo dik... .ik had eerlijk gezegd niet de moeite genomen dat even op te zoeken, en was puur op die plaatjes afgegaan. Dan vallen mijn argumenten natuurlijk weg. Op het feit na dat een duvel in alle richtingen even sterk is.

Maar zoals al gezegd dient het hier natuurlijk puur als lijmhulpje en is de discussie eigenlijk niet echt van toepassing.

[Verwijderd]

@ flex
tja noem het beroeps deformatie

ik moet toegeven dat het niet een heel erg wetenschappelijk was maar de lamello hield een bepaald (zwaarder ) persoon wet en de deuvel niet (zelfde verlijming en soort plankje)
idd is een profie/contra frezen en dan verlijmen het mooist alles om een groter lijm opp tekrijgen

ik heb ook alleen ervaring met meubels en nog! niet met speakers
ik twijfel nog of ik zelf iets ga ontwerpen met een monacor kevlar woofer (laatst gehoord klinkt mooi en looks good ook hier al varianten langs zien komen) of dat ik voor een kit van bv speaker en co ga.
maar de kast zal een leuk werkje worden

[B-lennium]

teacher schreef op 26 augustus 2004 @ 17:04:
ik zei nog "niet bij de gamma"... dan heb je dat.

Anders ga je terug?

ja klopt ... eigenwijs he

ach gelukkig is wel alles recht en te lang , te kort had ik erger gevonden.
terug gaan vind ik ook zo wat.. dan haal ik het er liever hier van af , het is toch mijn eigen stomme fout?

ik kan niet van zo'n jongen (en zaag) verwachten dat alles op de 1/2mm goed is toch ?

kleinbeetje offtopic/

zou het maken van een speaker met zwaluwstaart-verbindingen niet ideaal zijn ?
ziet er best mooi uit , is alleen een rot klus of zijn daar ook al maschine's voor ?

(LTS is alweer een tijd geleden)

[ Voor 21% gewijzigd door B-lennium op 27-08-2004 01:31 ]

[Verwijderd]

Enerzijds is het jou "fout" om naar de gamma te gaan omdat daar gewoon te veel jonge mensen werken die geen verstand hebben van zagen.

Anderzijds, die knakker moet kunnen zagen als hij op die afdeling staat, dus al hij dat niet kan, ga je gewoon terug en zeg je dat het niet klopt.

Tevens ga je doordeweeks, en vraag je meteen een oudere werknemer bij die het voor je doet die wel ervaring heeft met zagen.

Dat neemt niet weg dat toen ik hout ging halen bij een kleiner bedrijfje (een Hubo in het dorp) dat je mag verwachten dat die man kan zagen als je hem een tekening geeft met maten enz. Kom je dus je hout halen en je controleert het..blijkt het niet te kloppen.. ja.. dan denk je ook van.. kan je nou tekeningen aflezen of niet!!!

Ow ja.. nog een tip:

Haal altijd het hout in 1x!!!
Ik dacht eerst van ik kijk wel hoe het gaat met bouwen, als het lukt haal ik hout voor de 2e box... niet doen dus. Mijn 2e box is 3 kilo lichter kwa hout andere plank waarschijnlijk. Niet dat ik het verschil hoor in klank want het volume van de kast is gelijk aan de andere.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2004 13:33 ]

[Verwijderd]

Volgens mij garandeerd de Gamma een precisie van 5mm oid. Dat zijn onwijs grote toleranties, maar goed niet iedereen heeft de spullen om thuis zulke grote platen te verzagen. Mijn ervaring is dat het vaak 1mm scheelt bij de Gamma, dat is misschien niet optimaal, maar zelf lukt me dat niet met een handcirkelzaagje.

[B-lennium]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2004 @ 13:48:
Volgens mij garandeerd de Gamma een precisie van 5mm oid. Dat zijn onwijs grote toleranties, maar goed niet iedereen heeft de spullen om thuis zulke grote platen te verzagen. Mijn ervaring is dat het vaak 1mm scheelt bij de Gamma, dat is misschien niet optimaal, maar zelf lukt me dat niet met een handcirkelzaagje.

ja dat dacht ik ook...

ok weer wat geleerd , de volgende speakers ga ik zelf zagen...

[voodooless]

B-lennium schreef op 27 augustus 2004 @ 14:22:
[...]


ja dat dacht ik ook...

ok weer wat geleerd , de volgende speakers ga ik zelf zagen...

Met een goede cirkelzaag (of tafel), en een rechte lat met wat kleine spijkertjes erin (of lijmklemmen, om vast te zetten) krijg je een prima rechte zaagsnede

[Blamm]

Ik heb het inderdaad ook een keer bij de gamma laten doen en dat ging vreselijk, meerdere mm verschil.
Tegenwoordig ga ik naar een hele grote Karwei hier in de buurt. Die hebben een prachtige zaagafdeling en het klopt meestal precies, soms een mm er naast maar dat kan gebeuren vind ik.

Ontopic: heb je de spullen al binnen? MKT of MKP condensatoren zijn in deze waarden (bijvoorbeeld die 3,3uF bij je tweeter) helemaal niet zo duur. Bij speaker-en-co zijn ze resp. 1,40 of 2,40, en die je nu hebt is 1,00.

[Verwijderd]

Ik haal mijn hout altijd bij de Praxis (zo goed als aan de overkant ) en daar zagen ze wel errug precies moet ik zeggen...

Geen kiertje, niks!

[B-lennium]

Spullen zijn nog niet binnen

bij speakerland hadden ze de W170s 4ohm niet op voorraad.. duurt 10 dagen om te bestellen. de woofers heb ik dus zelf al gehaald.

nu nog wachten op de bestelling van speakerland. duurt alleen wel erg lang bij die mannen.. wacht nu al 2 dagen op een mailtje met eindbedrag zodat ik geld kan overmaken!

ik heb de bestelling aan laten passen heb nu MKP besteld.. die paar euro meer kan ook nog wel.

[teacher]

B-lennium schreef op 27 augustus 2004 @ 15:24:
ik heb de bestelling aan laten passen heb nu MKP besteld.. die paar euro meer kan ook nog wel.

goed besluit

[B-lennium]

zo ik heb vandaag eens even rond geshopt in Amersfoort.
en bij electronica zaak van Hove kun je ook speakerbouw spullen kopen!
zij leveren ook visaton speakers hebben alles op voorraad. ook mijn filter electronica dempings materiaal speakerdoek etz.

ik heb de bestelling bij speakerland stopgezet. zeer slecht levertijd (10 dagen van Hove 3!) en ze beantwoorden mailtjes ook slecht (duurt erg lang)
ik weet zeker dat speakerland mij zou kunnen helpen als ik nog niet wist wat ik nodig had, maar dat weet ik wel dus ga ik daar geen 2 weken op wachten.

ontopic

ik heb vandaag met de bovenfrees geprobeert om mn speaker te verzinken... pff dat valt niet mee langs een lijntje freesen! voor mn gevoel ging het redelijk maar als de speaker er in zit zie je direct waar mn gat niet exact rond is.

hoe doen 'de andere' DIY mensen dit ? met een CNC machine ?

[CornelisJ]

B-lennium schreef op 27 augustus 2004 @ 20:59:
ik heb vandaag met de bovenfrees geprobeert om mn speaker te verzinken... pff dat valt niet mee langs een lijntje freesen! voor mn gevoel ging het redelijk maar als de speaker er in zit zie je direct waar mn gat niet exact rond is.

hoe doen 'de andere' DIY mensen dit ? met een CNC machine ?

Met een cirkelgeleider voor de bovenfrees. Wordt vaak meegeleverd bij bovenfrezen, maar is alleen geschikt voor grote diameters. Voor kleinere cirkels kun je gebruik maken van een zelfbouw hulpstuk, heb ik zelf ook. Het infrezen moet je doen voordat je het gat voor de luidspreker zaagt.

Zie voor meer informatie dit topic op een ander forum.

[ Voor 13% gewijzigd door CornelisJ op 27-08-2004 23:15 ]

[B-lennium]

zo na 2 dagen klussen zal ik even wat foto's posten!

speakers gekocht



closeup tweeter



je kunt nooit teveel lijmklemmen hebben !



na het lijmen waaren er nog wat kiertjes en stak het hout nog wat uit.
na met mdf-vuller en een bijtel te hebben gespeeld was dit over



ben nu de andere zijkant erop aan het lijmen.

ga deze week op introductie-week van school, zal dus weinig geklust worden

[ Voor 11% gewijzigd door B-lennium op 29-08-2004 21:57 ]