Ik heb enkele vraagjes omtrent de Maxtor OneTouch 250 & 300 gb.
Maar eerst dit:
Op GOT lees ik vaak klachten over de One Touch reeks. Vroegtijdig crashen lijkt mij iets vaak voorkomends. Als ik me niet vergis zijn het ook de schijven van 200 gb en kleiner.
Omdat een externe hd niet meer is dan een mooie afgewerkte behuizing + voeding + Usb (en firewire kabels) en een gewone ordinaire hd, ben ik op de site van Maxtor op zoek gegaan welke hd er eingelijk in kan zitten.
Dat het geen schijf van een concurrerend merk is, lijkt mij evident. Dus... laten we overlopen welke schijven er wel aan bod komen in de OneTouch 250 en 300 gb uitvoeringen.
DiamondMax Plus 9: kan niet, die schijven gaan slechts tot 200 gb in grootte
DiamondMax 10: bestaan nog maar onlangs
MaXLine III: idem
MaXLine Plus II: mogelijk voor het 250 gb model (enige mogelijke oplossing)
MaXLine II: mogelijk voor het 300 gb model (enige mogelijke oplossing)
So far so good...
Nu is het zo dat die Maxline II reeks een MTBF (Mean Time Before Faillure) heeft van 1 miljoen uren, schijven die gemaakt zijn voor langtijdig gebruik, in feite zijn het "speciaal gekeurde" consumentenschijven (diamond max reeks) voor iets meer betrouwbaarder gebruik.
Dus zou dat betekenen dat een OneTouch van 250 of 300 gb equivalent is voor een betere schijf qua levensduur.
Mogelijks verklaart dit ook waarom er met die schijven van 200 gb of kleiner dan wèl zoveel problemen zijn (net zoals de gewone interne diamond schijven, waar geregeld klachten over komen).
Daar het 300 gb model van deze OneTouch bovendien slechts aan 5400 rpm draait (= minder warmte afgifte, ook weer zo'n typisch probleem bij externe hd's) lijkt mij dit dan eingelijk "de ultieme externe hd" te zijn.
Over de snelheid denk ik mij ook geen zorgen moeten te maken: de schijf zal heel waarschijnlijk nog altijd snel genoeg zijn om de usb 2.0 of firewire (firewire 800 buiten beschouwing) bij te benen, zodat de interface nog altijd de bottleneck is in het geheel.
Nu zou ik van graag van jullie enkele ervaringen willen sprokkelen:
- mensen die de RMA afhandelingen van OneTouch schijven doen (die kunnen bevestigend dat procentueel gezien er minder 250/300 gb modellen terugkeren).
- gebruikerservaringen (systeembeheerders, thuisgebruikers,..) die indien mogelijk al meerdere (verschillende capaciteiten) OneTouch schijven hebben/hadden.
- in het bijzonder voor het 300 gb model: levert die minder warmte op dan 7200 rpm varianten?
Alvast bedankt voor uw medewerking
Maar eerst dit:
Op GOT lees ik vaak klachten over de One Touch reeks. Vroegtijdig crashen lijkt mij iets vaak voorkomends. Als ik me niet vergis zijn het ook de schijven van 200 gb en kleiner.
Omdat een externe hd niet meer is dan een mooie afgewerkte behuizing + voeding + Usb (en firewire kabels) en een gewone ordinaire hd, ben ik op de site van Maxtor op zoek gegaan welke hd er eingelijk in kan zitten.
Dat het geen schijf van een concurrerend merk is, lijkt mij evident. Dus... laten we overlopen welke schijven er wel aan bod komen in de OneTouch 250 en 300 gb uitvoeringen.
DiamondMax Plus 9: kan niet, die schijven gaan slechts tot 200 gb in grootte
DiamondMax 10: bestaan nog maar onlangs
MaXLine III: idem
MaXLine Plus II: mogelijk voor het 250 gb model (enige mogelijke oplossing)
MaXLine II: mogelijk voor het 300 gb model (enige mogelijke oplossing)
So far so good...
Nu is het zo dat die Maxline II reeks een MTBF (Mean Time Before Faillure) heeft van 1 miljoen uren, schijven die gemaakt zijn voor langtijdig gebruik, in feite zijn het "speciaal gekeurde" consumentenschijven (diamond max reeks) voor iets meer betrouwbaarder gebruik.
Dus zou dat betekenen dat een OneTouch van 250 of 300 gb equivalent is voor een betere schijf qua levensduur.
Mogelijks verklaart dit ook waarom er met die schijven van 200 gb of kleiner dan wèl zoveel problemen zijn (net zoals de gewone interne diamond schijven, waar geregeld klachten over komen).
Daar het 300 gb model van deze OneTouch bovendien slechts aan 5400 rpm draait (= minder warmte afgifte, ook weer zo'n typisch probleem bij externe hd's) lijkt mij dit dan eingelijk "de ultieme externe hd" te zijn.
Over de snelheid denk ik mij ook geen zorgen moeten te maken: de schijf zal heel waarschijnlijk nog altijd snel genoeg zijn om de usb 2.0 of firewire (firewire 800 buiten beschouwing) bij te benen, zodat de interface nog altijd de bottleneck is in het geheel.
Nu zou ik van graag van jullie enkele ervaringen willen sprokkelen:
- mensen die de RMA afhandelingen van OneTouch schijven doen (die kunnen bevestigend dat procentueel gezien er minder 250/300 gb modellen terugkeren).
- gebruikerservaringen (systeembeheerders, thuisgebruikers,..) die indien mogelijk al meerdere (verschillende capaciteiten) OneTouch schijven hebben/hadden.
- in het bijzonder voor het 300 gb model: levert die minder warmte op dan 7200 rpm varianten?
Alvast bedankt voor uw medewerking