[showcase] Euro Disney

[Verwijderd]

Vanacht terug gekomen uit Euro Disney m'n eerste keer daar, and i was blown away!!! echt helemaal te gek, ben d'r 3 dagen geweest, veel foto's gemaakt, voornamelijk voor in 't plakboek maar een aantal wou ik toch maar hier neerzetten..
Heb eindelijk m'n nieuwe digicam eens goed kunnen testen, en m'n conclusie is: TE gek ding! ben d'r volop tevreden over !
Gemaakt met de Olumpus c-8080
1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

[Verwijderd]

6 en 7 zijn leuk, maar de rest vind ik wat rommelig qua compo.

[Yellowneck]

Zo he..damn, wist dat Olympus goede kleuren had..maar damn..
Heb je orginele formaten nog?

[ Voor 21% gewijzigd door Yellowneck op 23-08-2004 20:26 ]

[koraks243]

2: Mooie kleuren, dit is mijn favoriet!
Composities zijn idd wat druk, zoals Opgezetfan al zegt, maar daarentegen vind ik de kleuren wel heel tof, dus voor mij maakt dat een hoop goed.
Leuke showcase!

[Verwijderd]

YellowNeck schreef op 23 augustus 2004 @ 20:24:
Zo he..damn, wist dat Olympus goede kleuren had..maar damn..

Ik sta d'r zelf ook nog steeds van te kijken kleuren zijn zooo warm, deze zijn op nummer 6 en 10 na niet aangepast..

Opgezetfan: thanks, mja ze zijn waarscheinlijk ook te vol (wat wil je 't is disney ) kan ik inderdaad wel inkomen..

[Snowwie]

7 vind ik wel een mooie foto, een leuke doorkijk..

4 wordt verziekt door die vrouw die daar voor je foto langsbeweegt.

[ Voor 42% gewijzigd door Snowwie op 24-08-2004 09:09 ]

[Hillie]

Alleen 6 en 7 doen me denken aan iets van Disney. Bij 7 had ik voor een ander standpunt gekozen: Het grote gebouw wordt door die boompjes samengedrukt, niet echt een goede compositie dus.

[De Bij]

Ïk vind vooral nummer 6 erg mooi. Mooi om te zien hoe het kasteel uit het donker te voorschijn komt.

[Rudedadude]

1, 2 & 3 vind ik heel rommelig, er is ind de foto niet echt een onderwerp aanwezig
4 staat scheef en moet rechtgezet worden
5 vind ik zelf wel leuk, alleen doet het gebouw rechts daar wat afbreuk aan en had de foto misschien dus beter wat meer van voren geschoten kunnen worden
6 is een leuk nachtshot. Statief gebruikt?
7 heb ik weer het idee dat de foto ietwat scheef staat.
8 is een vakantiekiekje
9 had misschien beter in portretformaat gemaakt kunnen worden, nu staat rechtsboven nog een verdwaalde voederbak oid
10 jammer van de voorbij lopende mensen

Ik ben er 3 jaar geleden geweest, maar ik herken er nog maar weinig van

[Verwijderd]

Bedankt iedereen voor de crits! helps alot

Rudedadude schreef op 24 augustus 2004 @ 11:09:
1, 2 & 3 vind ik heel rommelig, er is ind de foto niet echt een onderwerp aanwezig
4 staat scheef en moet rechtgezet worden
5 vind ik zelf wel leuk, alleen doet het gebouw rechts daar wat afbreuk aan en had de foto misschien dus beter wat meer van voren geschoten kunnen worden
6 is een leuk nachtshot. Statief gebruikt?
7 heb ik weer het idee dat de foto ietwat scheef staat.
8 is een vakantiekiekje
9 had misschien beter in portretformaat gemaakt kunnen worden, nu staat rechtsboven nog een verdwaalde voederbak oid
10 jammer van de voorbij lopende mensen

Ik ben er 3 jaar geleden geweest, maar ik herken er nog maar weinig van

Bedankt voor de punten, idd ik moet sommige foto's eens even recht zetten..
Heb helaas nergens een statief kunnen gebruiken (bij #6 een prullebak ) dus inderdaad d'r staan nogal wat scheef.. persoonlijk vind ik eigelijk #1 een van de best gelukte maar iedereen vind hem rommilig? hmm, kweenie, vond dat contrast tussen grot/kunstlicht en buiten/daglicht wel vet..
#8 is misschien idd een vakantie kiekje, maar dat effect van sommige mensen die er bewogen opstaan vond ik mooi de aandacht naar het midden lijden.. daarom heb ik hem d'r toch maar bij gezet..
Bedankt!