Atlon 64 bit.

[Verwijderd]

Best mensen,
ik heb een computer bestelt met een amd atlon 64 3400+ processor. Het bedrijf dat de pc bouwt heeft deze echter niet op vooraad en vraagt nu of ik er een 64 bit 3200+ processor in wil (natuurlijk voor de prijs van die processor). Als ik dat wil krijg ik het systeem morgen, anders moet ik weer langer gaan wachten.
Wat raden jullie aan te doen? Volgens de man daar kan je bijna het verschil niet merken tussen die 2. (het prijsverschil is +-80 Eurie)
TQ

[Brent]

Stel jezelf de volgende vraag: Heb je dezer dagen 80 euro over voor een 200mhz processor?

[Mercarra]

Do your math: 3400/3200=1.0625.

Theoretisch, maximaal, 6% snelheidswinst. En dat voor E80. Ik zou het wel weten.

[STIMPPYYY]

80 Euro is het niet waard. Neem genoegen met een mindere. Clock hem 200 mhz over (wat makkelijk kan) en je hebt je 80 euro bespaart.

[Verwijderd]

Ehm beste stympy, ik ben niet zo'n wonder met computers, kan jij mij uitleggen hoe?

[pleasure]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 19:11:
Ehm beste stympy, ik ben niet zo'n wonder met computers, kan jij mij uitleggen hoe?

Door de fsb in het BIOS te verhogen...

[Mercarra]

pleasure schreef op 23 augustus 2004 @ 19:12:
[...]

Door de fsb in het BIOS te verhogen...

Dan issie nog sneller dan een 3400+ bij gelijke kloksnelheid van de proc.

[SH4D3H]

Denk dattie zich beter eerst erin in moet lezen
Neem eens een kijkje in DOC en lees de bijbehorende FAQ

[ Voor 2% gewijzigd door SH4D3H op 23-08-2004 19:26 . Reden: Schoonheidsvoutje ;) ]

[Palomar]

3200 heeft veel betere prijs/prestatie verhouding. Gewoon die 3200 nemen dus. Ik vraag me uberhaupt af waarom je in eerste instantie al die 3400 hebt uitgekozen...? Aangezien je niet eens weet wat het verschil is met een veel goedkopere 3200...

[SH4D3H]

Snappiej dat niet?
3400 is toch meer dan 3200, vandaar dus

[Mercarra]

offtopic:
Inderdaad, dat is meer! Daardoor zijn er ook mensen die cas3 prefereren boven cas2, serieus...

[SH4D3H]

offtopic:
Mensen willen nu eenmaal zoveel mogelijk, een grotere HDD is vaak belangrijker dan een snelle (zoals de raptor )

[Verwijderd]

Hmz het verschil tussen een 3200+ en een 3400+ is volgens mij gewoon te verwaarlozen.
Ik zou gewoon kiezen voor de 3200+

[LuPo]

jep..ga voor de 3200+...

[Energy99]

Ik heb zelf ook de 3200+ en hij werkt als een zonnetje

[Zwelgje]

SH4D3H schreef op 23 augustus 2004 @ 19:45:

offtopic:
Mensen willen nu eenmaal zoveel mogelijk, een grotere HDD is vaak belangrijker dan een snelle (zoals de raptor )

net zoals een 64bit cpu als er nog geen goed OS voor te krijg is (mja een XP beta versie maar dat telt nog niet, + de driver support is gewoon nog niet goed voor 64bit)

maar goed de consument (in dit geval de TopicStarter) willen graag het snelste, en 64bit is meer, dus beter

jouw feestje, ik hoop dat het leuk voor je wordt.

[Verwijderd]

nou zwelgje dat zal wel lukken
x800 pro en 1gb ram, dus t feest kan beginnen

[NaZGuLL]

Je kunt natuurlijk ook voor die schamele 80 euro die 3400+
nemen en vervolgens die weer overklokken, laten we zeggen
naar een 3600+. Die virtuele 3600+ kost je zeker meer dan
80 euro boven op de winkelprijs t.o.v. een 3200+. Je voelt hem
wel aankomen, je wordt op die manier "tweakend" rijk.

[ Voor 12% gewijzigd door NaZGuLL op 23-08-2004 20:13 ]

[Verwijderd]

NaZGuLL schreef op 23 augustus 2004 @ 20:07:
Je kunt natuurlijk ook voor die schamele 80 euro die 3400+
nemen en vervolgens die weer overklokken, laten we zeggen
naar een 3600+. Die virtuele 3600+ zou meer dan 80 euro
meer kosten in de winkel dan die 3200+. Je voelt hem wel aan-
komen, je wordt op die manier "tweakend" rijk.

offtopic:
maar als je em te ver overklokt ben je "stinkend" rijk

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2004 20:13 ]

[matinez]

pleasure schreef op 23 augustus 2004 @ 19:12:
[...]

Door de fsb in het BIOS te verhogen...

Mag ik je er even op wijzen dat K8 serie geen FSB meer heeft

mr._Anderson schrijft in [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5[/rml]

FSB vergissingen:
Veel mensen hebben het over de FSB instellen op een bepaalde snelheid. Het mag duidelijk zijn dat dit een vergissing is, en dat men het in de meeste gevallen heeft over de frequence die je instelt in de bios.
De k8 series maken geen gebruik meer van een FSB maar zijn aan het geheugen gebonden via een HyperTransport link.
Daarbij is de FSB komen ter vervallen. Om toch de processor snelheid in te kunnen stellen is er in de bios een frequence bijgekomen die wel erg lijkt op de FSB maar dit dus niet is!
De frequence X multiplier levert de processor clock snelheid op

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 20:11:
[...]

offtopic:
maar als je em te ver overklokt ben je "stinkend" rijk

LOL, het is maar net hoe je ''het'' bekijkt.
Ik zou het niet afwegen op de CPU Ts regel eerder een goede core/stepping.
Wil je echt prijskwaliteit vangen

[ Voor 17% gewijzigd door matinez op 23-08-2004 20:16 ]

[Venxir]

een 3200+ is toch een 3000+ alleen dan met meer cache, de 3400+ is volgens pas de eerste 64 bit die op 3,2 ghz draait van AMD(standaard)

[FastBunny]

Venxir schreef op 23 augustus 2004 @ 20:15:
een 3200+ is toch een 3000+ alleen dan met meer cache, de 3400+ is volgens pas de eerste 64 bit die op 3,2 ghz draait van AMD(standaard)

Een 3400+ heeft 2.2GHz niet 3.2Ghz En een 3200+ heeft 2GHz

[dion_b]

GoT Huisregels

TS, lees die mail die ik je onlangs stuurde eens door en probeer alsjeblieft er wat van te snappen, anders zal je verblijf op dit forum vermoedelijk niet al te lang zijn...

Een beetje verzorging (zoals op z'n minst de spelling van het woord 'Athlon') mag wel geeist worden


En de rest van jullie- aub het bij een Topicreport laten en dit soort kansloos topic niet meer aandacht schenken dan het verdient...