Gigabit wil niet hoger dan 100mbit*

[thalx]

Hallo,

Sinds een paar dagen hebben zowel ik als m'n buurjongen een gigabit ethernet adapter.

Mijn setup:
Shuttle barebone
AMD XP2400
512 + 256 mb geheugen
Realtek 8169 gigabit adapter

Zijn setup:
Asus moederbord met onboard gigabit lan
Pentium 4 3.0ghz
512mb geheugen

Het probleem is nu, dat windows aangeeft dat de snelheid 100mbit is en niet 1000mbit. Ik heb al geprobeerd in mijn instellingen de snelheid te veranderen van "auto" naar "1000mbit" maar nog steeds geeft hij 100mbit aan. De adapter van het Asus moederbord geeft alleen maar de optie 10 en 100mbit terwijl het toch echt een gigabit netwerkadapter is....

De kabel die we gebruiken:
Zelfgeknepen Cat5 kabel, full pairs dus 8 draden.
Met 100mbit werkte dit zonder enige problemen. Mijn adapter detecteerd ook automatisch een straight / cross kabel, en ik gebruik dus geen switch. Adapters geven bijde aan dat de connectie ok is en werkt ook perfect op 100mbit met deze setup. Maar hoe nu 1000mbit???

[downtime]

thalx schreef op 21 augustus 2004 @ 01:16:
De adapter van het Asus moederbord geeft alleen maar de optie 10 en 100mbit terwijl het toch echt een gigabit netwerkadapter is....

Volgens mij is het dan een softwareprobleem. Ook als er geen Gbit netwerk ligt zou de driver nog steeds instelbaar moeten zijn op Gbit. Alleen als je dat doet geeft ie aan dat je niet verbonden bent met het netwerk.

Is de goeie driver voor dat Asus moederbord wel geinstalleerd? En is het ook de nieuwste driverversie?

[Thandor]

Cat 5 is toch voor 100Mbit
Cat 6 Cat5E voor 1000Mbit

[ Voor 18% gewijzigd door Thandor op 21-08-2004 01:49 ]

[Ramon]

nee je moet CAT5E hebben.

[thalx]

Yes, maar dat kan een netwerkkaart niet ruiken of het Cat5e is of cat5 evenveel draadjes. Alleen de fluke nettool kan dat

[Brahiewahiewa]

thalx schreef op 21 augustus 2004 @ 01:16:
....De adapter van het Asus moederbord geeft alleen maar de optie 10 en 100mbit terwijl het toch echt een gigabit netwerkadapter is....

Tja, dan moet je dus een drivertje updaten, zodanig dat je OS herkent dat 't om een GBit kaartje gaat

[CyBeR]

Cat5 kan ook, alleen is 't een stuk minder betrouwbaar. Cat5e is gemaakt met gbit in gedachten.

Anyway, als je de optie voor 1000mbit niet krijgt is dat een softwareprobleem. Die optie is onafhankelijk van of er ueberhaupt een draadje in je netwerkkaart zit namelijk.

[Anoniem: 55140]

Aannemende dat de netwerkkaart op de Asus zo'n Marvell Yukon gigabit geval is, dan lijkt het niet kunnen selecteren van 1000mbps normaal te zijn.

Ik heb ook - op beide borden - alleen optie om 10/100Mbit te forceren, maar het netwerk werkt gewoon op 1.0Gbps - zoals ook wordt aangegeven door de controllers.

[geforce666]

als je CAT5 gebruikt gaat het zowiezo niet werken je moet echt CAT5E hebben of CAT6 (heb hetzelfde heb zowel CAT5 als CAT5E liggen en van mij naar de switch (maakt niet uit of het switch is of andere pc) als er CAT5 tussen zit zegt i gewoon lekker 100Mbit

[mr_petit]

moet je voor gbit geen andere crosscable hebben als voor 100mbit? (dubbel cross)
zoiets meen ik ergens in de faq gezien te hebben.
misschien kan je nic niet 'switchen' naar gbit cross? (in geval dat je dus straight hebt)

hoe lang is je kabel?

[ Voor 11% gewijzigd door mr_petit op 21-08-2004 02:02 ]

[thalx]

dat is nog een mogelijkheid. Ondertussen hebben we de nieuwste drivers. Maar ook mijn NIC geeft 100mbit aan

[Polyphemus]

thalx schreef op 21 augustus 2004 @ 01:32:
Yes, maar dat kan een netwerkkaart niet ruiken of het Cat5e is of cat5 evenveel draadjes. Alleen de fluke nettool kan dat

Maar met autosensing kan ie wel nagaan of ie veel fouten ontvangt op 1000mbit... en daarmee terugschakelt op 100mbit.

[kraats]

heb je de kabels als volgt geknepen? http://www.hardwarebook.n...rnet10basetcrossover.html

Bij de Gigabit adapters die ik ken, kun je 'm niet forceren op 1000 Mbit, omdat er dan meerdere aderparen gebruikt worden. Mochten deze er niet zijn, dan zal de verbinding nooit werken. 'Auto' is dus de enige mogelijke optie.
Probeer de verbinding eens met een korte crossover-cable terwijl de pc's naast elkaar staan.

[coolhand]

Er staat me iets bij dat windows geen 1000 mbit aangeeft. Hij geeft alleen maar 100 mbit aan. Het is dus een probleem in windows zelf.

[kraats]

hhmm.. in win2000 en winXP zie ik beide gewoon 1Gb staan. Misschien even te testen met de doorvoersnelheid, of met de ledjes op de kaart

[mace]

Ik zou zeggen haal ff een sweex kabeltje ofzo, die zijn cat5e, en voor 7 m betaal je 5-6 euri ofzo, weet je zeker dat je goed zit

En om buiten te sluiten dat het door windhoos komt kan je ff een bestand overpompen en met analogX netstat live kijken hoeveel het is, als het boven de 12,5mb per seconde uitkomt is het meer dan 100mbit

[FatalError]

Cat5 is ook geschikt voor gigabit hoor. Officieel moet het getest worden, maar het is gebleken dat 99% van de cat5 kabels gewoon met gigabit werkt.

[FastBunny]

mr_petit schreef op 21 augustus 2004 @ 02:00:
moet je voor gbit geen andere crosscable hebben als voor 100mbit? (dubbel cross)
zoiets meen ik ergens in de faq gezien te hebben.
misschien kan je nic niet 'switchen' naar gbit cross? (in geval dat je dus straight hebt)

hoe lang is je kabel?

Ja, in de FAQ staat het scema hoe die kabel eruit moet komen te zien.

[itsalex]

Ik heb hier alleen maar 1gb liggen. Met een Sweex 5 poort gigabyteswitch. Alle computer hier hebben een een Intel 10/100/1000 mb netwerkkaart(3xonboard). Ik heb hier 4 staan en het gaat perfect. Mijn standaardkabel waren allemaal geschikt ervoor en ik zie op mijn switch dat het gewoon 1gb verbinding is.

Volgens mij is die Realtekkaart de ellende kaart want ik heb getest dat die Intel stukken beter is dan die Realtek want die heb ik hier ook geprobeerd maar dat werkte niet lekker. Die Realtek switchte plots van 1gb naar 10mb en toen weer naar 100mb. Echt helemaal gek van te worden als je net aan het downloaden bent want dan is je verbinding weer weg.

[kleefding]

gigabit crosslink gebruikt een ander schema, ik ben er een tijd geleden zelf ook druk mee geweest, onderstaadn schema heeft mij ook van 100 naar 1000 mbit geholpen

[ Voor 84% gewijzigd door kleefding op 21-08-2004 13:40 ]

[Anoniem: 119839]

interessant schema... niet gebruikelijk denk ik, maar uitsluitend te gebruiken voor ethernet. Die crosskabel valt niet meer te gebruiken voor gewone telefonie, terwijl een normale crosskabel dat geloof nog wel kan...vandaar dat ik denk dat dit proprietary (specifiek voor één leverancier) en niet standaard is.

kdenk wel dat het kan werken voor gbps ethernet....interesting... ga ik verder uitpluizen...8)

[Anoniem: 32302]

Anoniem: 119839 schreef op 21 augustus 2004 @ 12:41:
vandaar dat ik denk dat dit proprietary (specifiek voor één leverancier) en niet standaard is.

Dit is de gigabit cross cable standaard... niet voor 1 leverancier maar voor alle

edit:

@ts: als je de VCT had gebruikt die bij het asus board zit dan had je kunnen zien dat je kabel idd niet juist was

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 32302 op 21-08-2004 12:49 ]

[CyBeR]

Anoniem: 119839 schreef op 21 augustus 2004 @ 12:41:
interessant schema... niet gebruikelijk denk ik, maar uitsluitend te gebruiken voor ethernet. Die crosskabel valt niet meer te gebruiken voor gewone telefonie, terwijl een normale crosskabel dat geloof nog wel kan...vandaar dat ik denk dat dit proprietary (specifiek voor één leverancier) en niet standaard is.

kdenk wel dat het kan werken voor gbps ethernet....interesting... ga ik verder uitpluizen...8)

Da's wel degelijk gebruikelijk. Bij de meeste cross-cables zijn alleen pins 1, 2, 3 en 6 gecrossed. Bij deze zijn 4, 5, 7 en 8 dat ook. Da's verplicht als je alle 8 aders nodig hebt.

Overigens zijn alle gbit nics waar ik van weet auto MDI/MDI-X dus waarom je überhaupt een cross-cable nodig hebt..

[Anoniem: 119839]

ja... ... kwas verrast ivm het kruisen van zowel 12 36 als 54 en 78. Inderdaad je gebruikt de vier paar, maar ik kan me niet goed inbeelden dat er verschil zou zijn tussen een crosskabel voor 1Gbps en één voor 100Mbps... weer iets bijgeleerd!

[Anoniem: 70162]

Anoniem: 119839 schreef op 22 augustus 2004 @ 11:10:
ja... ... kwas verrast ivm het kruisen van zowel 12 36 als 54 en 78. Inderdaad je gebruikt de vier paar, maar ik kan me niet goed inbeelden dat er verschil zou zijn tussen een crosskabel voor 1Gbps en één voor 100Mbps... weer iets bijgeleerd!

er is stiekum ook geen verschil, iirc zijn aders 4/5/7/8 bij 100mbits niet officieel beschreven. het was afaik alleen maar een conventie om ze dan maar gewoon 1-op-1 te verbinden. toen 1000mbits wel die aders nodig had, zijn ze gewoon logisch door gegaan op de huidige 1/2/3/6 indeling

[Willem1981]

Zitten er op dat asus moederbord misschien 2 netwerkadapters. Omdat asus wel meer van die planken heeft waar 2 onboard netwerkadapters op zitten.

[thalx]

de plank had maar 1 aansluiting
crossover kabel opnieuw geknepen volgens schema van deze thread, wou niet helpen. Dan maar zo'n peperdure 1000mbit switch kopen

[Bart©]

thalx schreef op 21 augustus 2004 @ 01:16:
Hallo,

Sinds een paar dagen hebben zowel ik als m'n buurjongen een gigabit ethernet adapter.

Mijn setup:
Shuttle barebone
AMD XP2400
512 + 256 mb geheugen
Realtek 8169 gigabit adapter

Zijn setup:
Asus moederbord met onboard gigabit lan
Pentium 4 3.0ghz
512mb geheugen

Het probleem is nu, dat windows aangeeft dat de snelheid 100mbit is en niet 1000mbit. Ik heb al geprobeerd in mijn instellingen de snelheid te veranderen van "auto" naar "1000mbit" maar nog steeds geeft hij 100mbit aan. De adapter van het Asus moederbord geeft alleen maar de optie 10 en 100mbit terwijl het toch echt een gigabit netwerkadapter is....

De kabel die we gebruiken:
Zelfgeknepen Cat5 kabel, full pairs dus 8 draden.
Met 100mbit werkte dit zonder enige problemen. Mijn adapter detecteerd ook automatisch een straight / cross kabel, en ik gebruik dus geen switch. Adapters geven bijde aan dat de connectie ok is en werkt ook perfect op 100mbit met deze setup. Maar hoe nu 1000mbit???

Heb zelf een Asys P4C800 Deluxe en heb net effe gekeken voor je. Ik draai dankzij een oude hub nog maar op 10Mbps maar heb wel een 1000Mb-optie bij de instellingen van m'n netwerkkaart.

[Anoniem: 35417]

MSN-smiley even verwijderd uit titel; om te beginnen doen we uit principe niet aan smileys in titels aangezien React deze toch niet parsed, daarnaast zal deze MSN-originerende smiley nooit van z'n lang zal ze leven op GoT werken.

Voortaan graag zonder dus

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 35417 op 22-08-2004 22:51 ]

[kleefding]

een goedkope sweex 1000mbit switch is niet zo duur http://www.tweakers.net/pricewatch/63389

100 euro