[win2k] raid 1 partitie vergroten + schijf vervangen

[Robthebest]

Ik heb op de server van ons een schijf van 40 GB verdeeld in twee partities, 1 van 10 en 1 van 30GB. Nu is het probleem dat de schijfruimte van station C bijna vol is.

Dit alles is i een raid 1 opstelling gemaakt.
Vergroten met partition magic heb ik aan gedacht maar omdat mijn ervaring met dit progrmma niet zo best is (data verlies) en ben dus bang dat ik de data kwijt ben.
De server dient als fileserver, exchange server en DC.

Nu wil ik de harde schijven verwisselen (allebei natuurlijk) voor een 120 GB. Nu had ik het volgende in gedachten om het goed te laten verlopen.

1 40 GB schijf uit de raid opstelling halen en deze met behulp van een andere pc met ghost te kopieren naar de 120 GB en met behulp van ghost ook de grootte van de partities wijzigen.

Vervolgens de tweede schijf uit de server halen en deze vervangen door de 120 GB. Nu heb ik dus 1 lege 120 GB en een "volle" 120 GB

Op de oude schijf staat nog dat het een schijf is dat in raid 1 heeft gewerkt. Als het goed is staat dat ook op de nieuwe 120 GB

Kan de server met de nieuwe schijven zo booten zonder een nieuwe array aan te maken in het raid bios en dus de server laten rebuilden via het raid bios.

Als ik nu een nieuwe array moet aanmaken, dan verlies ik als het goed is geen data op de schijf omdat je alleen maar aangeeft dat er een nieuwe array wordt gemaakt en dus de data ongedeerd blijft. CORRECT ME IF I'M WRONG

De search gaf we enige resultaten maar niet specifiek mijn probleem.

Hoop dat jullie kunnen helpen!

[Verwijderd]

Je kunt met partition magic de bestaande partities van de oude schijven prima veranderen.

Haal de 2 schijven van je RAID controller af.
Zet hem op je Primary IDE controller en deel de partities anders in.

Druk je geconfigureerde schijf weer in de RAID en start je computer op.
Plaats de tweede schijf life aan de RAID (mits dit mogelijk is) en klaar is klara.

[Robthebest]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2004 @ 13:05:
Je kunt met partition magic de bestaande partities van de oude schijven prima veranderen.

Haal de 2 schijven van je RAID controller af.
Zet hem op je Primary IDE controller en deel de partities anders in.

Druk je geconfigureerde schijf weer in de RAID en start je computer op.
Plaats de tweede schijf life aan de RAID (mits dit mogelijk is) en klaar is klara.

De raid controller is ide en is NIET hot swappable maar dat mag toch geen probleem zijn, als ik de nieuw geconfigureerde schijf er in zet en de lege ook dan moet hij toch kunnen rebuilden dacht ik?

[ Voor 1% gewijzigd door Robthebest op 20-08-2004 14:40 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Ik kan me goed indenken dat je RAID ook op je primary IDE zit.
Echter kan partition magic niet in een RAID werken.

Hierdoor zul je de RAID dus eerst af moeten koppelen.

Het andere verhaal met de nieuwe schijven kan i.d.d. ook.

[Robthebest]

partition magic vertrouw ik toch niet helemaal, ik probeer het vanavond (als de winkel gesloten is) met ghost

[Kosh66]

Als ik me niet vergis kan PM helemaal niet met Raidsets omgaan. Dan moet je een andere tool proberen, Ghost of iets als V2i Protector/Volume manager....

[Guardian Angel]

Ik kan me herinneren zelf het volgende te hebben gedaan in een soortgelijke situatie.

1 oude HD eruit gehaald (en als backup bewaard), 1 nieuwe en grotere HD erin geplaatst.
Hierna werd automatisch door het systeem een (Promise) utility gestart om de 2 HD's weer te synchroniseren.

Toen dit klaar was heb ik de 2e oude HD eruit gehaald en met Partition Magic de partities op de nieuwe HD aangepast. Daarna de 2e nieuwe HD geplaatst en weer werd automatisch een (Promise) utility gestart om die 2 HD's weer te synchroniseren.

In noodgevallen had ik immers nog steeds de 2e oude HD's bij de hand zodat er feitelijk nooit een probleem zou kunnen onstaan. Ik kon ze zo terugplaatsen en de oude situatie voortzetten.

[ Voor 5% gewijzigd door Guardian Angel op 20-08-2004 15:53 ]

[Robthebest]

Volgens mij als ik dus de schijven eruit haal, 1 schijf daarvan kopieer naar de nieuwe + partities vergroten met ghost en vervolgens allebei de neuwe schijven er in zet moet het raid bios de twee schijven toch kunnen synchronisere?!

[Verwijderd]

Partition Magic 7 (de vorige versie dus) heeft in elk geval geen probleem met Raid-0 setjes (ik heb er vorige week nog een aantal partities mee verschoven en vergroot, zonder enig dataverlies hoewel ik wel een backup had klaarstaan), dus ik zou persoonlijk verwachten dat Raid-1 ook geen probleem zou moeten zijn.

[Robthebest]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2004 @ 16:09:
Partition Magic 7 (de vorige versie dus) heeft in elk geval geen probleem met Raid-0 setjes (ik heb er vorige week nog een aantal partities mee verschoven en vergroot, zonder enig dataverlies hoewel ik wel een backup had klaarstaan), dus ik zou persoonlijk verwachten dat Raid-1 ook geen probleem zou moeten zijn.

Een backup maken doe ik dan iig met ghost, als ik later de exchange database en dergelijke terug moet zetten + ad wordt ook vervelend klusje

[Robthebest]

De schijf met ghost kopieren en terug zetten gaat dus niet.

Ik heb nu een array aangemaakt en ga de data weer los kopieren en weer bootable proberen te maken

Wish me luck

[Guardian Angel]

Nou, geluk dan maar.

Overigens vraag ik me serieus af waarom je mijn methode niet heb gevolgd want dat werkt probleemloos en gaat sneller los van het verhaal dat Ghost dus niet blijkt te werken. Maar goed.

[ Voor 25% gewijzigd door Guardian Angel op 20-08-2004 22:39 ]

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 20 augustus 2004 @ 22:39:
Nou, geluk dan maar.

Overigens vraag ik me serieus af waarom je mijn methode niet heb gevolgd want dat werkt probleemloos en gaat sneller los van het verhaal dat Ghost dus niet blijkt te werken. Maar goed.

Ik ben nu inderdaad jou oplossing aan het proberen en vervolgens met partitionmagic de partitie vergroten.

De eerste schijf uit de array tikte bij het kopieren van de data, hij stopte ook meteen nadat hij tikte, ik hoop dat deze schijf het nog even volhoudt

iig bedankt voor je reactie!

[Robthebest]

De eerste schijf is idd kaduuk, het raid bios kon hem niet meer rebuilden naar een nieuwe schijf, gelukkig heb ik de tweede schijf nof die tot nu toe nog intact is

hij zit op 36% van het rebuilden en tot nu to nog geen foutmeldingen.

Ik laat het later wel weten hoe het afloopt.

Als deze schijf is gerebuild, zet ik de tweede 120 gb erin en laat ik deze schijf ook weer rebuilden, als dit goed gaat dan voer ik partitionmagic uit om de partitie te vergroten.

[Guardian Angel]

Fijn.

We horen het graag. Gelukkig RAID1 en dus, als het goed gaat, geen data kwijt.

[Robthebest]

Ik heb nog niet gezocht maar zou Partitionmagic standaard wel de schijven die in een array hangen herkennen?

[Guardian Angel]

Jawel, ik kan partities naar willekeur keurig opnieuw indelen. Ik zou als ik jou was dat pas doen als deze nieuwe schijf goed is. Dan heb je altijd nog de oude HD als backup. Daarna pas de 2e HD erin hangen.

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 20 augustus 2004 @ 23:18:
Jawel, ik kan partities naar willekeur keurig opnieuw indelen. Ik zou als ik jou was dat pas doen als deze nieuwe schijf goed is. Dan heb je altijd nog de oude HD als backup. Daarna pas de 2e HD erin hangen.

Ik heb sowieso nog een backup van me raid configuratie op de twee 40 GB's staan, als het goed is kan ik dadelijk de 2e 120 gb er in hangen en die rebuilden en vervolgens de partities wijzigen

[Guardian Angel]

Maar als het fout gaat kun je opnieuw beginnen. Doe je het eerst op 1 HD scheelt dat weer in tijd. Denk daar maar eens over na.

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 20 augustus 2004 @ 23:34:
Maar als het fout gaat kun je opnieuw beginnen. Doe je het eerst op 1 HD scheelt dat weer in tijd. Denk daar maar eens over na.

ik heb het met 1 schijf geprobeerd maar toen wou die niet booten het zal inderdaad wel tijd hebben gescheelt maar als ik dadelijk de partities heb gewijzigd, hoe ik niet meer rebuilden maar alleen synchroniseren

[Robthebest]

Het rebuilden is allemaal goed gegaan maar nu kan ik met pm 8 niet installeren, het is niet geschikt voor windwos 2000 server

[Guardian Angel]

Oh Boy... ff denken... in de FAQ staat een ander proggie.

Ranish Partition Manager - partities beheren
the Partition Resizer - partities resizen

[ Voor 45% gewijzigd door Guardian Angel op 21-08-2004 00:16 ]

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 21 augustus 2004 @ 00:14:
Oh Boy... ff denken... in de FAQ staat een ander proggie.

Ranish Partition Manager - partities beheren
the Partition Resizer - partities resizen

In het raid bios staat nog steeds de oude array van de 40 gb, deze wil ik vergroten maar dat gaat volgens mij niet zomaar, ik ben nu met pm de schijf an het verdelen en stop hem dadelijk weer terug in de server en ga dan kijken of ik een nieuwe array aan kan maken, of hij kan hem meteen goed rebuilden.

mocht dit alles niet lukken dan moet er een andere oplossing zijn.

Als ik een nieuwe array aanmaak, ben ik dan ook alle data kwijt die er op staat?

[ Voor 7% gewijzigd door Robthebest op 21-08-2004 00:37 ]

[Guardian Angel]

Volgens mij niet. Geen garantie, staat iets over in de FAQ. (lijkt wel een monoloog)

[Robthebest]

No luck so far, kreeg tijdens het booten van windows inaccacible boot device.

Ik heb in het raid bios de oude array verwijderd en een nieuwe aangemaakt, hij is nu aan het duplicaten. als dit niet werkt, stop ik de oude schijven weer terug en gaan we morgen weer verder of ik probeer het probleem op te lossen

[Guardian Angel]

Mogelijk komt de moderator voorbij, dat zijn de specialisten (slijm slijm)

Ik ga er i.i.g. eens eventjes over nadenken.

[ Voor 94% gewijzigd door Guardian Angel op 21-08-2004 03:01 ]

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 21 augustus 2004 @ 00:59:
Mogelijk komt de moderator voorbij, dat zijn de specialisten (slijm slijm)

Ik ga er i.i.g. eens eventjes over nadenken.

Ik heb het opgelost en alles werkt nu.

Oplossing als volgt.

oude opstelling
1 nieuwe 120 gb erin
array rebuilden --> klaar
ander 120 gb erin
array rebuilden -->klaar
1e 120 gb in een andere pc met PartitionMagic bewerkt zoals ik wou hebben.
schijf terug gehangen
raid bios in gaan en oude array deleten (die van de 40 gb)
nieuwe array aanmaken en duplicaten.

nadat ik de 1e 120 gb in de andere pc had bewerkt heb ik hem daarna terug gehangen in de server maar toen wou die niet booten, kreeg inaccessible boot device.

Vervolgens ben ik weer naar het raid bios geweest en heb ik de oude array (wie funtional was volgens het bios) verwijderd en een nieuwe aangemaakt en de geduplicate.

Bij de volgende reboot was alles goed en liep het weer als een zonnetje.

Bedankt voor je hulp angel

[Guardian Angel]

Ik hou niet van bedankjes.

Maar het is wel aardig.

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 21 augustus 2004 @ 02:59:
Ik hou niet van bedankjes.

Maar het is wel aardig.

Dankbaarheid moet je ook krijgen als je in de ict zit, let maar eens goed op.
Werknemers en/of bazen komen nooit naar een systeembeheerder toe om te zeggen dat het netwerk goed loopt en dat het fijn is dat er geen problemen zijn, maar owee als het netwerk het niet doet dan zijn ze als eerste bij je om je de huid vol te schelden en dat zou niet mogen!!

[Guardian Angel]

[zeer offtopic mode]

Ik heb zelf zeer weinig vragen (zeker procentueel) maar hoop altijd in een voorkomend geval op hulp. Dat is voldoende.

En inderdaad, de dankbaarheid van gebruikers op het werk is zelden groot. Aan de andere kant, je doet gewoon datgene waar je als werknemer voor bent ingehuurd en leer je vanzelf met dat soort omstandigheden om te gaan.

Tegenwoordig is er een soort 'dag voor systeembeheerders' dat ook weer overdreven is. Er was al secretaressedag en dag van de verpleging en nu dus dit. De volgende stap wordt de dag van het wegvervoer, de receptionistendag of de dag van het overheidspersoneel.

[Robthebest]

GuardianAngel schreef op 21 augustus 2004 @ 10:32:
[zeer offtopic mode]

Ik heb zelf zeer weinig vragen (zeker procentueel) maar hoop altijd in een voorkomend geval op hulp. Dat is voldoende.

En inderdaad, de dankbaarheid van gebruikers op het werk is zelden groot. Aan de andere kant, je doet gewoon datgene waar je als werknemer voor bent ingehuurd en leer je vanzelf met dat soort omstandigheden om te gaan.

Tegenwoordig is er een soort 'dag voor systeembeheerders' dat ook weer overdreven is. Er was al secretaressedag en dag van de verpleging en nu dus dit. De volgende stap wordt de dag van het wegvervoer, de receptionistendag of de dag van het overheidspersoneel.

[nogmeerofftopic]

Daar hebben ze valentijsdag voor, iedereen laat iedereen zien wat ze van elkaar vinden of worden gewaardeerd