Verkeerde processor geleverd???

[freddyathlon]

Ik heb dus vanmiddag een nieuw systeem aangeschaft.

Daarin wilde ik dus graag een 2600+ AMD Athlon XP hebben.

De beste man had me gebeld en zei me dat de 2600 niet leverbaar was op dit moment, en of ik akkoord ging met een 2400+ voor 30 euro minder.

Ik ga akkoord.

Nu het probleem;
Ik haal het systeem op en hij zegt al meteen dat ie het systeem even getest heeft, waar overigens nog geen windows opstond, en dat ie bij opstarten in de bios aangeeft dat de processor 1800+ is. Maar dat kan ik volgens hem op een of andere manier instellen, en misschien dat het in de bios in te stellen was dat de processor wel degelijk een 2400+ is.

Nu kijk ik bij systeeminfo en zie ik dit:



Je ziet dus staan dat de processor 1514mhz aangeeft.

Nu de volgende plaat:



Hier staat duidelijk een 1800+, en daarachter ~1,5ghz.

Wat moet ik nu geloven? Heb ik dan een 1800+ gekregen?
Of kan ik dat nog instellen?
Via de moederbord-cd kan ik niks doen hieraan en ook in de bios kan ik voor zover ik weet niks veranderen.

Iemand advies?

[MissingDog]

Heb je op de CPU gekeken wat het opschrift is? komt dit overeen met 2400+ ?
Heb je je FSB al goed gezet conform de specificaties die AMD op de site geeft voor je CPU?

[Atlas]

FSB moet dus op 133 ipv 100

(1500/100)*133 = 2 Ghz

[ Voor 157% gewijzigd door Atlas op 18-08-2004 23:16 ]

[Verwijderd]

Vriend van me had het ook. Had een PC gekocht enb zn 2.4 Ghz was op 1.8 geclockt.. tis wel gewoon een 2.4.

[GraveR]

FSB instellen op 133MHz wil ook nog wel eens helpen, staat nu zeer waarschijnlijk op 100MHz, waardoor ie ietsje minder hard loopt

[Ares408]

Atlas schreef op 18 augustus 2004 @ 23:14:
Edit:
lama ik dom

De 2400+ heeft een FSB van 133.

Toen ik op quote drukte stond zijn originele bericht er nog.

Ik ben weer eens te laat.

[ Voor 25% gewijzigd door Ares408 op 18-08-2004 23:16 ]

[freddyathlon]

Atlas schreef op 18 augustus 2004 @ 23:14:
Zet je FSB es op 166 ipv 133

Ik ben altijd beetje bang om in de bios te rotzooien, maar dat kan ik dus daar ergens vinden???


Tsja, ik heb zelfs het doosje van de processor waar toch echt 2400+ op staat onderaan...

[Palomar]

Je moet de FSB (front size bus) even op 133 zetten. Die staat nu ws. nog op 100 en dan heb je dus 15 x 100 = 1500 terwijl dat 15 x 133 = 2000 moet zijn. Dit kan in de bios of met een jumpertje op het moederbord en ik vind het vrij lomp dat die computerwinkel dat niet weet...

[Atlas]

freddyathlon schreef op 18 augustus 2004 @ 23:16:
[...]


Ik ben altijd beetje bang om in de bios te rotzooien, maar dat kan ik dus daar ergens vinden???


Tsja, ik heb zelfs het doosje van de processor waar toch echt 2400+ op staat onderaan...

Als ophet doosje staat dat het een 2400+ is dan is het een 2400+
Kortom gewoon de FSb op 133 zetten

[Tutti-frutti]

Nee.. je moet je fsb op 133 zetten, hij staat nu op 100 mhz.

Dit kan met een jumper, of in bios, dat staat in je moederboard boekje. Dit is niet echt kloten met bios, maar gewoon een setting correct zetten

[Gehaktbal]

tis altijd een kwestie van instellingen. Ik heb een 2600+ die in feite een 3200+ is.
Stonder er eerst 2600+ staat er nu 3200+ dus het is een kwestie van je FSB opvoeren.
Als er op het doosje 2400+ staat moet het 2400+ zijn en heb jij verkeerde FSB instellingen gemaakt

[Verwijderd]

1514 gedeeld door 100 = 15,14, laten we zeggen 15, en dat is de multiplier van deze CPU. Die zit overigens locked, bij alle CPU's vanaf week 40 2003, dus dát kan je al niet verprutsen. Als we die 15 * 133 doen komen we op 1995, wat ongeveer de kloksnelheid is waar een 2400+ op draait (133 is het niet écht, wil je het precies kunnen uitrekenen moet je het x 133,33333333....3333 doen).

Conclusie: je hebt je FSB te laag ingesteld, stel het in de BIOS hoger.

[Guardian Angel]

Uit de FAQ gehaald, welke processor zit er momenteel in mijn systeem?

Dit programma maar eens even proberen WCPUID - http://www.h-oda.com

(als je fsb juist staat, op 133 dus, zou dit niet nodig zijn)

[Palomar]

wat geeft windows XP zelf eigenlijk weer? (system properties in configuratiescherm). Als het goed is zegt ie dan Athlon XP 2400+ 1500MHz.

[Henk007]

In een ander topic heb ik nog twee andere CPU identificatieprogjes genoemd:
Henk007 in "Oude proc gekregen?"

Mogelijk staat je FSB gewoon verkeerd ingesteld.

[freddyathlon]

Palomar schreef op 18 augustus 2004 @ 23:20:
wat geeft windows XP zelf eigenlijk weer? (system properties in configuratiescherm). Als het goed is zegt ie dan Athlon XP 2400+ 1500MHz.

Nee staat nu het volgende:

AMD Athlon 1800+
Kloksnelheid: 1,51ghz
256MB Ram

Even nog een vraag over de FSB. Moet ik daar nog iets anders bij instellen dan 133, en wordt het systeem er niet instabieler door?

[Spice]

Hiermee moet je eruit komen.
m.a.w. kijken naar wat er op de sticker staat:
http://www.amdboard.com/amdid.html

[iets]

FSB kun je gemakkelijk op 133MHz zetten in het BIOS onder Advanced en dan CPU host frequency

[Verwijderd]

Alleen fsb van 133 instellen ... en eum ;-) je biosinstellingen niet vergeten te saven ;-)

[Verwijderd]

Palomar: dat klopt niet, in tegenstelling tot de P4, en athlon 64 heeft de K7-klasse CPU geen nametag ingebouwd, met als bijkomend na/voordeel dat de BIOS de naam mag verzinnen voor de CPU. En dat doet hij aan de hand van kloksnelheid, frontsidebus, cache e.d.

Een CPU die op 1500MHz draait, met zoveel KB cache, dan zal hij d'r een naam bij zoeken. In dit geval zal dat bij een béétje moederbord zijn "Unknown Athlon 1500MHz". Simpelweg omdat er nooit een AMD CPU is gemaakt met een multiplier van 15 die op 100MHz FSB draait. Een tikkie primitiefer BIOS kijkt naar minder punten, en zegt: Ah! 1500MHz, dat zal welles een 1800+ kunnen zijn.

Gemiddelde tweaker gijlt daarom ook meer op z'n 2500+ die aangegeven wordt als 3200+ dan als 2500+ op zoveel MHz.

[Thandor]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2004 @ 23:14:
Vriend van me had het ook. Had een PC gekocht enb zn 2.4 Ghz was op 1.8 geclockt.. tis wel gewoon een 2.4.

Dat was een Pentium IV 2,4GHz die op 1800MHz liep omdat de FSB op 100 stond i.p.v. 133. Dat was dus niet goed en btw gaat dit over een AMD CPU.
Een 2400+ loopt op 2GHz (15x133). De TS heeft waarschijnlijk de FSB 100

_{De PIV van Duco jah}

[Frietsaus]

Palomar schreef op 18 augustus 2004 @ 23:20:
wat geeft windows XP zelf eigenlijk weer? (system properties in configuratiescherm). Als het goed is zegt ie dan Athlon XP 2400+ 1500MHz.

Dat is niet mogelijk, want Windows geeft aan wat de BIOS volgens mij ook aangeeft. Zijn BIOS geeft 1800+ aan (Omdat de clocksnelheid overeenkomt), dus doet Windows dat ook. Als ik mijn FSB op 200 zet staat er ook niet "Athlon XP 2500+ 2200MHz.

offtopic:
Te laat, darn

[ Voor 5% gewijzigd door Frietsaus op 18-08-2004 23:32 ]

[freddyathlon]

heb even in de bios gekeken, en er staat inderdaad bij Actual Frequency: 100

Nu staat er boven dat ik kan kiezen hoe ik dat moet veranderen.

Standaard staat dat op: By Jumper

daaronder kan ik Manual kiezen

Ik zal morgen even de kast weer open trekken en zoeken naar de jumper.

Of kan ik het manueel wijzigen? of kan dat maar op een manier?

[Verwijderd]

Poeh...ik tel nu genoeg reacties met fsb op 133 zetten... .mischien handig om het toch maar ff te doen..

enne Cabal heeft gelijk, windows (en bios) bedenken de AMD rating a.d.h.v het aantal megahertzen..

[freddyathlon]

Dus dat kan ik manual doen?

Boekje van moderbord geeft aan dat er 3 jumpers zijn:

FSB_sel 0, 1 en 2

Ik kan 4 mogelijkheden doen

1e is 200mhz
2e is 266mhz
3e is 333mhz
4e is 400mhz

ik weet niet hoe is nu staat, maar neem aan op de 1e

Dus kan ik in de bios zonder problemen op Manual zetten en dan 133 selecteren?

sorry dat ik zo zeur, maar ik ben niet goed thuis op dit gebied.

[TERW_DAN]

freddyathlon schreef op 18 augustus 2004 @ 23:34:
heb even in de bios gekeken, en er staat inderdaad bij Actual Frequency: 100

Nu staat er boven dat ik kan kiezen hoe ik dat moet veranderen.

Standaard staat dat op: By Jumper

daaronder kan ik Manual kiezen

Ik zal morgen even de kast weer open trekken en zoeken naar de jumper.

Of kan ik het manueel wijzigen? of kan dat maar op een manier?

Zet hem op manual en kies dan voor een FSB van 133.
Of zet de jumper op 133, dat kan ook altijd (weet je zeker dat hij na een bios reset netjes op de goeie snelheid staat).

[freddyathlon]

Terw_Dan schreef op 18 augustus 2004 @ 23:40:
[...]


Zet hem op manual en kies dan voor een FSB van 133.
Of zet de jumper op 133, dat kan ook altijd (weet je zeker dat hij na een bios reset netjes op de goeie snelheid staat).

133 is niet mogelijk met die 4 jumpermogelijkheden die ik aangaf

[TERW_DAN]

freddyathlon schreef op 18 augustus 2004 @ 23:40:
Dus dat kan ik manual doen?

Boekje van moderbord geeft aan dat er 3 jumpers zijn:

FSB_sel 0, 1 en 2

Ik kan 4 mogelijkheden doen

1e is 200mhz
2e is 266mhz
3e is 333mhz
4e is 400mhz

ik weet niet hoe is nu staat, maar neem aan op de 1e

Dus kan ik in de bios zonder problemen op Manual zetten en dan 133 selecteren?

sorry dat ik zo zeur, maar ik ben niet goed thuis op dit gebied.

je moet dus de 2e optie kiezen, 266, omdat de Athlon double pumped is moet je die hebben (2x133)

[Abbadon]

Ik tel ook genoeg reacties de FSB op 133 te zetten. Daarnaast tel ik nog héél wat topics waar dit in staat en ook nog eens een FAQ waar dit in staat. Ik raak de tel kwijt ... Oh ja, ik kan je vertellen dat de dagen van dit topic geteld zijn, tel maar tot tien: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 dicht!