Welke Duron is het beste om de 1gh te halen?(en niet de Duron 1gh
) IK heb gehoord dat 600 makkelijker de Gig haalt dasn een 700, is dit altijd zo? Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden hehe.......
volgens mij scheelt het elkaar niet zo veel, en bij veel winkels zijn de 600 niet meer te koop. En volgens mij is een duron 600 gewoon een naar beneden geclockte 700, oftewel hij heeft een core van 700Mhz
! Heb op kantoor bij ons een duron 700 staan op een msi k7t 2 pro, en daar haal ik de 1050 mee. OP 1,85 volt.
Verwijderd
heb zelf een duron 700 die zonder problemen en voltage veranderingen op 800 MHz loopt
Als ik straks nieuwe kast, artic silver en een paar mooie Sunons heb dan moet de 1GHz echt geen enkel probleem zijn.
Als ik straks nieuwe kast, artic silver en een paar mooie Sunons heb dan moet de 1GHz echt geen enkel probleem zijn.
Verwijderd
Ik heb duron 800@1050Mhz met normaal koelertje.. dus ik zou misschien voor duron 800 gaan... suc6
Duron 800 heeft toch 128kb cache ipv 64? Daardoor zal ie ook altijd wat sneller zijn.
Ook zijn de nieuwere types meestal van een nieuwere stepping, volgens mij gaan ze daardoor ook verder.
Desondanks loopt mijn erg "oude" Duron 600 vrolijk op 900 (1,75 volt)
Ook zijn de nieuwere types meestal van een nieuwere stepping, volgens mij gaan ze daardoor ook verder.
Desondanks loopt mijn erg "oude" Duron 600 vrolijk op 900 (1,75 volt)
BullshitDuron 800 heeft toch 128kb cache ipv 64? Daardoor zal ie ook altijd wat sneller zijn.
Ik heb een duron 700... blaast lekker door
Ja de duron heeft een L2 cache van 128Kb en de Thunderbird 256KbOp woensdag 27 december 2000 18:25 schreef Red devil het volgende:
Duron 800 heeft toch 128kb cache ipv 64? Daardoor zal ie ook altijd wat sneller zijn.
nah, 700 heeft ook 128Kb L2 cache,Op woensdag 27 december 2000 18:25 schreef Red devil het volgende:
Duron 800 heeft toch 128kb cache ipv 64? Daardoor zal ie ook altijd wat sneller zijn.
Ook zijn de nieuwere types meestal van een nieuwere stepping, volgens mij gaan ze daardoor ook verder.
www.amd.com/products/cpg/duron/comparison.html
10-08-1999 - 10-08-2022, 23 jaar zion @ Tweakers.net
systeem
Verwijderd
ehh, even voor de goede orde heren. 
Beide cpu's, Athlon en Duron hebben een L1 cache van 128KB. (PIII en celly 32KB)
De Duron heeft een 64KB L2 cache en de Athlon een 256KB L2 cache. (pIII 256KB, celly 128KB)
Beide cpu's, Athlon en Duron hebben een L1 cache van 128KB. (PIII en celly 32KB)
De Duron heeft een 64KB L2 cache en de Athlon een 256KB L2 cache. (pIII 256KB, celly 128KB)
De Duron van mijn broertje: 700@850 :(:(
Hoger wil ie niet....Helaas. er zit een winfop38 op, zonde van het geld. Hoe kan dit?
Pagina: 1