X800SE voldoende?

[Verwijderd]

Ik wil een nieuwe computer kopen bij dell nl. een 8400. Aangzien ik gamen wel leuk vind wil ik er een goede graf. kaart bij hebben. Dell heeft nu de keuze uit een Ati X800SE. En over deze kaart heb ik eigenlijk nog helemaal niks gehoord over z'n prestaties. Ik heb werkelijk heel google afgezocht, maar ik kon geen resultaten vinden over hoe deze kaart presteert vergeleken met de overige kaarten. Ik zou graag willen weten of de X800SE nou veel slechter is dan de X800pro, en met de andere kaarten van nVidia.

Kan iemand mij misschien vertellen of deze kaart goed genoeg is om de laatste games mee te spelen. En hoeveel is deze kaart slechter vergeleken met de rest van de nieuw gelanceerde kaarten.

[Night89]

kijk eens bij de reviews zou ik zeggen.... je hebt zelf nog niks gezocht e.d. ( staat iig niet in je TS)

[ Voor 44% gewijzigd door Night89 op 16-08-2004 21:38 ]

[Verwijderd]

NightRaider schreef op 16 augustus 2004 @ 21:37:
kijk een bij de reviews zou ik zeggen....

Welke reviews? Er word volgens mij alleen maar de X800Pro & X800XT gereviewd. Dus ik zou dan willen weten... waar?!

[PD2JK]

Kijk eens in dit topic:

[rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 10[/rml]

Hieruit kun je concluderen dat een X800SE nagenoeg dezelfde features heeft als een 9800XT. De kaart zal misschien iets sneller zijn als een 9800XT dus.

[Thandor]

SE is meestal met een lagere memory bits.
Een GeForce FX 5600 128Bits Membus versus 64Bits Membus = De 128Bits is 2x zo snel.
Radeon 9800 Pro bijna idem dito, de 256Bits versie is bijna 2x zo snel dan de 128bits.
Voor de X800 zou dat ook gelden. Neem maar aan dat hij een flink stuk onder de X800 PRO ligt. Het is nl. een X800 SE i.p.v. X800 PRO SE.

[PD2JK]

Thandor schreef op 16 augustus 2004 @ 21:40:
SE is meestal met een lagere memory bits.
Een GeForce FX 5600 128Bits Membus versus 64Bits Membus = De 128Bits is 2x zo snel.
Radeon 9800 Pro bijna idem dito, de 256Bits versie is bijna 2x zo snel dan de 128bits.
Voor de X800 zou dat ook gelden. Neem maar aan dat hij een flink stuk onder de X800 PRO ligt. Het is nl. een X800 SE i.p.v. X800 PRO SE.

Dat gaat bij de X800 serie helaas niet op. X800SE en de Pro hebben beide een 256-bit memory-bus.

[Verwijderd]

Thandor schreef op 16 augustus 2004 @ 21:40:
SE is meestal met een lagere memory bits.
Een GeForce FX 5600 128Bits Membus versus 64Bits Membus = De 128Bits is 2x zo snel.
Radeon 9800 Pro bijna idem dito, de 256Bits versie is bijna 2x zo snel dan de 128bits.
Voor de X800 zou dat ook gelden. Neem maar aan dat hij een flink stuk onder de X800 PRO ligt. Het is nl. een X800 SE i.p.v. X800 PRO SE.

Maar is het dan voor zo iemand als ik aan te raden om voor 100euro een betere kaart te kopen. Zijn deze verschillen nou echt groot, of zijn nou alleen de cybernerds de 'duidelijke' verschillen. Ik zie idd van Prutz0r's link dat de andere kaarten duidelijk beter zijn qua specs. Maar is dit nou echt allemaal nodig?

[PD2JK]

Het is een prima kaartje voor DoomIII en FarCry. Ik noem maar wat zware spellen....

Alleen heb je met een X800 Pro net wat meer details met DoomIII, vanwege de 256MB geheugen wat deze heeft. Een 'normale' X800 bestaat niet. Alleen de SE, Pro en XT versie. Misschien dat fabrikanten later een 'normale' X800 kaart gaan uitbrengen, wie weet.