Decibelmeters, waar koop je ze?

[Anoniem: 111830]

Hoiz tweakers,

Ik weet niet of dit topic hier thuis hoord, als dit niet zo is ff zegge aub

Weet er soms iemand waar je aan decibelsmeters raakt in Belgie of in Nederland?
Op google vind ik betrekkelijk weinig erover.

Op conrad.nl staan er maar die hun bereik is 30 tot 130db. een beter bereik zou zijn 10 tot 70 db ofzo. Want veel pc componenten maken minder dan 30db lawaai

Weet er iemand online shops of winkelketens waar ze dergelijke spullen verkopen??

thankx to everyone

[sebastius]

www.reichelt.de heeft ze ook. En onder de 30db meten is bijna ondoenbaar. Meestal meten ze gewoon van dichterbij en rekenen ze het om naar de correcte waarde.

[Microkid]

10dB is wel heeeel erg stil hoor. Dat is al bijna niet te meten, vandaar dat die meters pas bij 30 beginnen.

[Anoniem: 111830]

sebastius schreef op 16 augustus 2004 @ 20:45:
www.reichelt.de heeft ze ook. En onder de 30db meten is bijna ondoenbaar. Meestal meten ze gewoon van dichterbij en rekenen ze het om naar de correcte waarde.

omrekenen, hoe doe je dat??...nu ja die van rond de 50 euro kan ik wel betalen maar hoe mee ik dan bijvoorbeeld mijn voeding die volgens de specs 26 DB aan geluid zou produceren...

[sebastius]

Anoniem: 111830 schreef op 16 augustus 2004 @ 20:49:
[...]


omrekenen, hoe doe je dat??...nu ja die van rond de 50 euro kan ik wel betalen maar hoe mee ik dan bijvoorbeeld mijn voeding die volgens de specs 26 DB aan geluid zou produceren...

Logisch toch? Als dat ding onder de meetgrens blijft is het toch goed?

[Anoniem: 111830]

Microkid schreef op 16 augustus 2004 @ 20:46:
10dB is wel heeeel erg stil hoor. Dat is al bijna niet te meten, vandaar dat die meters pas bij 30 beginnen.

Ik heb silenX fans gekocht die +-11-14DB zouden produceren. Hoe kan die maker van die fans dan adverteren met die waardes...er moet toch een manier zijn om dat te meten? toch?

[Hann1BaL]

ik weet zo even de berekening niet, maar geluid moet je altijd 1 meter van de geluidsbron af meten. Als iets een zachter geluid geeft dan die 30 dB dan kan je ook op bijv 20 cm gaan rekenen. De waarde die je krijgt omrekenen naar de waarde die het moet zijn bij een meter.

/edit:

Ik heb de formules hier voor me, maar dat is niet echt makkelijk ff hier neer te zetten:

L= 10 log (I/I0) in dB(A)
I0=10 tot de min 12e x W / afstand in meters kwadraat
I = Pbron/ (4 x pi x straal kwadraat)

Dit gaat lastig worden als je ze niet gewoon voor je ziet.

Btw ik heb ze nog uit mn oude binas

[ Voor 41% gewijzigd door Hann1BaL op 17-08-2004 09:05 ]

[Gaming247]

Anoniem: 111830 schreef op 16 augustus 2004 @ 20:52:
[...]


Ik heb silenX fans gekocht die +-11-14DB zouden produceren. Hoe kan die maker van die fans dan adverteren met die waardes...er moet toch een manier zijn om dat te meten? toch?

Die zijn er wel, maar dat kost heel veel.

En over die 30 dB grens, als het onder de 30 dB komt valt het weg in het achtergrond geluid geloof ik.

[Anoniem: 111830]

Gaming247 schreef op 16 augustus 2004 @ 20:58:
[...]


Die zijn er wel, maar dat kost heel veel.

En over die 30 dB grens, als het onder de 30 dB komt valt het weg in het achtergrond geluid geloof ik.

op deze site http://www.bureaugeluidsupport.nl/ beginnen de beste meters bij 24DB (deze kostte eum 4000 euro!!!) ik ga eens kijken op sites die silent pc onderdelen reviewen, mss staat er wel erges hoe ze aan hun waardes komen

[Hann1BaL]

Nogmaals, je kan die meters gewoon gebruiken. De gegeven waardes zijn geluidswaardes op een afstand van 1 meter. Als je dichterbij meet is het logischerwijs harder en ga je gerust over die 30 dB heen. Dan moet je alleen de gegeven waarde omrekenen naar de waarde op een afstand van 1 meter en dat is niet zo makkelijk maar wel te doen als je er ff goed over nadenkt.

[Anoniem: 87860]

Anoniem: 111830 schreef op 16 augustus 2004 @ 20:52:
[...]


Ik heb silenX fans gekocht die +-11-14DB zouden produceren. Hoe kan die maker van die fans dan adverteren met die waardes...er moet toch een manier zijn om dat te meten? toch?

In een speciaal ingerichte kamer om achtergrondgeluid, reflecties en trillingen te minimaliseren samen met zeer dure apparatuur is dat inderdaad te meten. Maar voor een particulier is dat vrijwel niet te doen.

[Widow]

Of je doet al je fans op 10cm afstand dan kan je op een normale decibel meter zien welke de stilste is.

[Anoniem: 111830]

The Widow Maker schreef op 16 augustus 2004 @ 21:09:
Of je doet al je fans op 10cm afstand dan kan je op een normale decibel meter zien welke de stilste is.

goed idee:-) ik meet gewoon hoever ik van mijn pc zit en meet dan de waardes
bedankt voor de info ik dacht ff dat het onmogelijk was

dat omrekenen lukt me wel hoor :-)

[_ferry_]

let er op jongens, dB(a) is iets heeeeeeel anders als dB.
Ik geloof dat fabrikanten van fan's meestal dB(a) gebruiken, ik ben t alweer een beetje kwijt, maar de ene is afgestemd op ons gehoor, welke niet alle frequenties even goed kan horen. Daardoor klinkt een signaal van 30hz en 60dB stukken zachter als een signaal van 3khz en 20dB.

[Anoniem: 111830]

_ferry_ schreef op 16 augustus 2004 @ 21:43:
let er op jongens, dB(a) is iets heeeeeeel anders als dB.
Ik geloof dat fabrikanten van fan's meestal dB(a) gebruiken, ik ben t alweer een beetje kwijt, maar de ene is afgestemd op ons gehoor, welke niet alle frequenties even goed kan horen. Daardoor klinkt een signaal van 30hz en 60dB stukken zachter als een signaal van 3khz en 20dB.

inderdaad er staat DB(a) nu wordt het helemaal ingewikkeld ik heb intss een bedrijf gemailt dat gespecialiseerd is in deze spullen.

Ik heb mijn doeleinden uitgelegt en op basis daarvan zoude ze me een meter moeten aanbevelen...ik ben eens benieuwd oja als iemand DB(a) kan uitleggen, graag!

[Haeg]

Anoniem: 111830 schreef op 16 augustus 2004 @ 21:33:
[...]


goed idee:-) ik meet gewoon hoever ik van mijn pc zit en meet dan de waardes
bedankt voor de info ik dacht ff dat het onmogelijk was

dat omrekenen lukt me wel hoor :-)

En dan nog zul je in een hele stille ruimte moeten zitten om de geproduceerde 30 DB van je fans goed te kunnen meten .
De akoestische vervuiling om ons heen is enorm maar daar kom je wel achter als je de meter voor je hebt succes.

[Anoniem: 111830]

Hann1BaL schreef op 16 augustus 2004 @ 20:53:
ik weet zo even de berekening niet, maar geluid moet je altijd 1 meter van de geluidsbron af meten. Als iets een zachter geluid geeft dan die 30 dB dan kan je ook op bijv 20 cm gaan rekenen. De waarde die je krijgt omrekenen naar de waarde die het moet zijn bij een meter.

/edit:

Ik heb de formules hier voor me, maar dat is niet echt makkelijk ff hier neer te zetten:

L= 10 log (I/I0) in dB
I0=10 tot de min 12e x W / afstand in meters kwadraat
I = Pbron/ (4 x pi x straal kwadraat)

Dit gaat lastig worden als je ze niet gewoon voor je ziet.

Btw ik heb ze nog uit mn oude binas

wow:p ik zal mijn leerkrachten fysica ook maar eens lastigvallen dan let ik nog eens op... nu ja je moet je bezighouden met iets hé...Ik denk wel dat dit menig tweaker interesseerd

[Sander0105]

na zoeken in mijn bouwfysica boekje heb ik wat gevonden over het verschil dB-dB(A)
Bij een 1000Hz toon is de dB nagenoeg gelijk aan de dB(A)
Bij een lagere toon is de dB hoger dan de dB(A)
Bij een hogere toon is de dB hoger dan de dB(A) (behalve vanaf de 6300 Hz)

dus als je weet wat voor een toonhoogte je ong gaat meten kan ik wel ff opzoeken welke correctiefactor je moet gebruiken.

[Anoniem: 111830]

Sander0105 schreef op 16 augustus 2004 @ 22:30:
na zoeken in mijn bouwfysica boekje heb ik wat gevonden over het verschil dB-dB(A)
Bij een 1000Hz toon is de dB nagenoeg gelijk aan de dB(A)
Bij een lagere toon is de dB hoger dan de dB(A)
Bij een hogere toon is de dB hoger dan de dB(A) (behalve vanaf de 6300 Hz)

dus als je weet wat voor een toonhoogte je ong gaat meten kan ik wel ff opzoeken welke correctiefactor je moet gebruiken.

oke dit heb ik al aan informatie:-) ; trouwens heel erg bedankt dat je dit wil doen!!

Als je iets meet met een decibel meter met een standard dynamisch bereik van 30 DB(a) tot 70 DB(a) moet je de geluidsbron vanop 60 cm meten(wordt standard zo gedaan, dit weet jij ongetwijfeld wel). Dingen die minder dan 30 DB(a) aan geluid produceren zal ik dus van dichterbij moeten meten(bijvoorbeeld van op 10cm).

dit zal ik dus moeten omrekenen naar 60cm want zo staan de specs immers op de site van de fabrikant. Dat zal de correctiefactor zijn die je bedoeld?

Nu de toonhoogte(n) die ik zal meten zullen de toonhoogten zijn die het menselijk oor kan waarnemen(deze zal je wel kunnen instellen op de meter, niet??). deze moet ik nog even opzoeken(zal dan deze reply ff editen) maar ik meen mij te herinneren dat dit is tss de 22000 hz tot 44.100 hz...

zo:-) we komen er stilaan uit

[Anoniem: 111830]

oke ik was dus ff mis want ik heb gevonden wat db(a) net is en iets over toonhoogtes.


"Het aantal luchttrillingen dat per seconde ons oor bereikt bepaalt de toonhoogte van een geluid (ook wel frequentie genoemd). Hoe sneller de luchttrillingen elkaar opvolgen, hoe hoger de toon die we horen. Het aantal trillingen per seconde wordt uitgedrukt in hertz (Hz). Mensen met een goed gehoor kunnen geluiden waarnemen met frequenties tussen 16 en 16.000 Hz.De normale dagelijkse geluiden bevatten doorgaans verschillende frequenties tegelijkertijd, ledere frequentie kan weer z’n eigen sterkte hebben. Daar komt bij dat het menselijke gehoor niet voor alle frequenties even gevoelig is. Om daar rekening mee te kunnen houden is de dB(A) ingevoerd. Met de toevoeging van de letter "A" geeft men aan dat bij de meting een speciaal geluidsmeetfilter is gebruikt dat de frequentiegevoeligheid van het menselijk oor nabootst De dB(A)-waarde geeft dus aan hoe hard een geluid voor een mens klinkt."

[RobIII]

Anoniem: 111830 schreef op 16 augustus 2004 @ 22:51:
[...]
Nu de toonhoogte(n) die ik zal meten zullen de toonhoogten zijn die het menselijk oor kan waarnemen(deze zal je wel kunnen instellen op de meter, niet??). deze moet ik nog even opzoeken(zal dan deze reply ff editen) maar ik meen mij te herinneren dat dit is tss de 22000 hz tot 44.100 hz...

Bij mijn weten gaat een gemiddeld gehoor van 20/40Hz tot 18/20KHz (give or take a few)...
Is overigens al eens besproken in WFvN in "Menselijk gehoor: Bereik: 20Hz - 20000Hz..."

edit:

Maar dat had je zelf ook al uitgevonden

[ Voor 50% gewijzigd door RobIII op 16-08-2004 23:05 ]

[Anoniem: 111830]

Sander0105 schreef op 16 augustus 2004 @ 22:30:
na zoeken in mijn bouwfysica boekje heb ik wat gevonden over het verschil dB-dB(A)
Bij een 1000Hz toon is de dB nagenoeg gelijk aan de dB(A)
Bij een lagere toon is de dB hoger dan de dB(A)
Bij een hogere toon is de dB hoger dan de dB(A) (behalve vanaf de 6300 Hz)

dus als je weet wat voor een toonhoogte je ong gaat meten kan ik wel ff opzoeken welke correctiefactor je moet gebruiken.

dus jouw vraag is beantwoord:p toch?een frequentiebereik van 20Hz tot max 20000Hz.

[Sander0105]

ff zoeken... Mijn tabel begint bij 50 Hz, als je pc lager dan dit presteerd wil ik em hebben als subwoofer dus dat is geen probleem. Ik typ dat tabelletje wel ff over

Format is als volgt: xxHz , "correctiefactor op dB dus dB +/- cor.Factor=dB(A)"
50 Hz , -30.2
63 Hz, -26.2
80 Hz, -22.5
100Hz, -19.1
125 Hz , -16.1
160 Hz , -13.4
200 Hz , -10.9
250 Hz , -8.6
315 Hz , -6.6
400 Hz , -4.8
500 Hz , -3.2
630 Hz , -1.9
800 Hz , -0.8
1000 Hz , 0
1250 Hz , +0.6
1600 Hz , +1.0
2000 Hz , +1.2
2500 Hz , +1.3
3150 Hz , +1.2
4000 Hz , +1
5000 Hz , +0.5
6300 Hz , -0.1
8000 Hz , -1.1
10000 Hz , -2.5

Pfffff. zo staat erop. Het werkt dus als volgt. Stel je hebt een decibelmeter die meet in dB(A) en die geeft een waarde van 50, De dB waarde van de 50Hz toon is dan dus 50+ 30.2 = 80.2dB en als je een meter hebt die in dB meet dan wordt het dus 50-30.2=19.8dB(A)

Zo, ik hoop dat het een beetje duidelijk is

[Anoniem: 111830]

Sander0105 schreef op 17 augustus 2004 @ 00:17:
ff zoeken... Mijn tabel begint bij 50 Hz, als je pc lager dan dit presteerd wil ik em hebben als subwoofer dus dat is geen probleem. Ik typ dat tabelletje wel ff over


Pfffff. zo staat erop. Het werkt dus als volgt. Stel je hebt een decibelmeter die meet in dB(A) en die geeft een waarde van 50, De dB waarde van de 50Hz toon is dan dus 50+ 30.2 = 80.2dB en als je een meter hebt die in dB meet dan wordt het dus 50-30.2=19.8dB(A)

Zo, ik hoop dat het een beetje duidelijk is

thanks!!! jep dit is inderdaad duidelijk!!! ff allemaal mooi afprinten zodat ik niets kwijtraak

mijn ander plan bestaat erin de geluidsbron op 10cm afstand te meten en dit te vergelijken met de specs van de fabrikant. De waarde die ik bekomen heb vermenigvuldig ik dan met een getal zodat ik de waarde van de fabrikant uitkom.

En dit kan ik dan vergelijken met alle componenten die ik van diezelfde fabrikant gekocht heb:p

tis mss niet zoooo erg accuraat maar dat hoeft ook niet. De pro manier gaat veeeeeeeeeer boven mijn verstandje


drijven we het nu niet een beetje te ver die tweakersgeest haha nogmaals bedankt hé:-) kga nu stilaan mijn subwoofer uitzetten

[Sander0105]

haha owkey succes (ik moet binnenkort ook mijn geluidsniveau van mijn pc maar es meten... als me kast af ... (ik hoop op zeer lage waardes ))

[Anoniem: 111830]

Sander0105 schreef op 17 augustus 2004 @ 00:35:
haha owkey succes (ik moet binnenkort ook mijn geluidsniveau van mijn pc maar es meten... als me kast af ... (ik hoop op zeer lage waardes ))

hey als je er ook zo mee bezig bent:p ik heb een kerel gevonden op een engelstalig forum die er volges mij bijzonder veel vanaf weet:p

kzal je linken mocht je willen, als je er niet mee bezig bent heb je der natuurlijk minder aan:p

[Sander0105]

stuur maar door, misschien is het handig

[Anoniem: 111830]

Sander0105 schreef op 17 augustus 2004 @ 00:48:
stuur maar door, misschien is het handig

http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=15057


nu ja... die willen het mss iets te perfect... ik ga eerder voor wat persoonlijk vergelijkingsmateriaal:p

[subsonik]

Van dichtbij meten is inderdaad een oplossing voor het meten van zeer stille componenten. Let er wel op dat de gebruikte formules enkel opgaan bij puntgeluidsbronnen! Als je een hele PC kast vanop 1cm meet, en dan omrekent naar 1m alsof het een puntgeluidsbron was, kan je dr wel vanuit gaan dat het resultaat niet correct zal zijn

Om goed te zijn moet je meten op een afstand die minstens 2 à 3x zo groot is als de afmetingen van het voorwerp zelf. De geluidsproductie van een PC-case meten is dus zo goed als onmogeljik...

[mr_petit]

Anoniem: 111830 schreef op 16 augustus 2004 @ 22:55:
oke ik was dus ff mis want ik heb gevonden wat db(a) net is en iets over toonhoogtes.


"Het aantal luchttrillingen dat per seconde ons oor bereikt bepaalt de toonhoogte van een geluid (ook wel frequentie genoemd). Hoe sneller de luchttrillingen elkaar opvolgen, hoe hoger de toon die we horen. Het aantal trillingen per seconde wordt uitgedrukt in hertz (Hz). Mensen met een goed gehoor kunnen geluiden waarnemen met frequenties tussen 16 en 16.000 Hz.De normale dagelijkse geluiden bevatten doorgaans verschillende frequenties tegelijkertijd, ledere frequentie kan weer z’n eigen sterkte hebben. Daar komt bij dat het menselijke gehoor niet voor alle frequenties even gevoelig is. Om daar rekening mee te kunnen houden is de dB(A) ingevoerd. Met de toevoeging van de letter "A" geeft men aan dat bij de meting een speciaal geluidsmeetfilter is gebruikt dat de frequentiegevoeligheid van het menselijk oor nabootst De dB(A)-waarde geeft dus aan hoe hard een geluid voor een mens klinkt."

OMG... ik weet niet uit welk boek je dat hebt, maar gooi het in de prullebak aub.
De schaal die weergeeft hoe luid iets voor het menselijk ook klinkt wordt uitgedrukt in soon of/en foon.
dB(A) is is een kromme die aansluit bij de 40 foon isofoon.

het verschil tussen dB en dB(A) is (uit m'n hoofd) grofweg 6 dB (energetisch in oktaafbanden)

ontopic: de meeste 'goedkope' dB meters kunnen ook wel in dB en evt dB(C) meten. Deze meters kunnen natuurlijk niet spectraal meten, maar het spectrum tussen pc's en ventilatoren in pc's zal wel niet ontzettend afwijken.
Deze metertjes zijn ook nauwkeurig genoeg (de meter zal in een lab waarschijnlijk wel 1 dB nauwkeurigheid halen).
let er op dat een meting ongeveer een praktijknauwkeurigheid van 2 soms 3 dB heeft. Dit is het z.g. ruimteniveau. (meting in je huiskamer dus)
Helaas zijn dit soort waardes niet te vergelijken met fabrieksopgaven, aangezien daar geen meetomstandigheden worden gegeven.
Waarschijnlijk is het gerelateerd aan het bronvermogen, maar het kan ook gerelateerd zijn aan een ruimteniveau (bepaalde kamerafmeting, bepaalde nagalmtijd enz).
Een bronvermogen zal je niet kunnen meten aangezien je daar een anechoische kamer (dode kamer) voor nodig hebt.

helaas heb ik nog nooit 'computermeetnormen' kunnen vinden, of normen waaraan werd gerefereerd bij opgave van geluiddrukniveau's van computerapparatuur.
Er zijn meetnormen zat, en dat is juist het probleem: bijna ieder land heeft z'n eigen normen.

Als je gaat meten, meet dan eerst het achtergrondniveau.
De waarde die je daarna moet meten (PC + achtergrondniveau dus) moet minimaal 10 dB groter zijn dan de waarde van het achtergrondniveau (29dB + 40dB=40dB!)
Ik denk dat het achtergrondniveau (als er geen verkeer langsrijdt) toch nog boven de 25 dB(A) uitkomt overdag en s'nachts boven de 15 dB(A).

conclusie: zo'n metertje is handig als je het geluiddrukniveau van 2 pc's (die je voor je hebt staan) wilt vergelijken en wilt weten welke het meeste geluid produceert, maar het absoluut onbruikbaar om te voorspellen of je pc stiller wordt als je een ander fan wilt kopen en je alleen een 'fabrieksopgave' van de fan hebt.:)

[ Voor 8% gewijzigd door mr_petit op 17-08-2004 02:36 ]

[Gé Brander]

sebastius schreef op 16 augustus 2004 @ 20:45:
www.reichelt.de heeft ze ook. En onder de 30db meten is bijna ondoenbaar. Meestal meten ze gewoon van dichterbij en rekenen ze het om naar de correcte waarde.

Ik heb de site bekeken, maar kon het niet vinden. Hoe heet zo een apparaat in het duits?

[Sander0105]

Anoniem: 111830 schreef op 17 augustus 2004 @ 01:02:
[...]


http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=15057


nu ja... die willen het mss iets te perfect... ik ga eerder voor wat persoonlijk vergelijkingsmateriaal:p

Op dat forum heb ik inderdaad al flink wat tyd doorgebracht, staat veel info op!!

[sw_reijnders]

Het meten van zulke lage geluidssterktes kun je wel vergeten. Dat zal je nooit lukken op jou kamertje. En aan het meten van geluid zitten ook bepaalde (NEN)normen vast. Waar je bijvoorbeeld de db meter moet houden voor een correcte meting. DUS NIET OP 10 CM AFSTAND. Alleen dan kun je zeggen of die waardes die silenx opgeeft kloppen.

Ik denk dat het verstandiger is je te concentreren op wat voor je gehoor het prettigst is. Op silentpcreview staan heel veel goede tips om je pc zo stil mogelijk te krijgen. Probeer zo min mogelijk fans te gebruiken en als je ze gebruikt zo groot mogelijk. Een 120mm fan op een laag toerental verplaatst meer lucht dan een 60 mm fan op een hoog toerental bv. Hierbij kun je ook gebruik maken van fan adapters e.d. Geluidsisolatiematten van de bouwmarkt werken ook goed. Deze kosten 10 euro per m2.

In mijn ogen is het nuttiger je geld aan zulke dingen uit te geven dan aan een db meter.

[Sander0105]

sw_reijnders schreef op 17 augustus 2004 @ 11:46:
Geluidsisolatiematten van de bouwmarkt werken ook goed. Deze kosten 10 euro per m2.

Net zelf ook gehaald, zijn ong 4.50 voor 2m2 dus nog goedkoper!

[nhimf]

even een paar weetjes over geluid:
de A in db(A) staat voor audible (hoorbaar) en staat dus voor hoe hard een gemiddeld persoon iets hoort.
Ons gehoor is veel gevoeliger voor hoge dan voor lage tonen (uit het lijstje hierboven was dat al op te maken). Vandaar dat kleine fans op 5000 toeren meer herrie maken dan grote op 2000 toeren. Als je het zou meten met db dan zal zo'n grote fan waarschijnlijk veel meer herrie maken.

Verder is Bell een logaritmische verband en komt het erop neer dat ca. elke 3db de hardheid van het geluid verdubbeld. Dus 33db klinkt 2x zo hard als 30db en 36db is weer 4x zo hard als 30 en 39 8x als 30 enz enz enz.

Volgens mij was het ook zo dat als je 2 gelijke geluidsbronnen hebt van bijv 20db, dat ze samen 23db aan geluid produceren. (hardheid verdubbeld dus) Dus 2x 19db koelers maken samen 22db(a) aan geluid.

[Anoniem: 111830]

mr_petit schreef op 17 augustus 2004 @ 02:32:
[...]


conclusie: zo'n metertje is handig als je het geluiddrukniveau van 2 pc's (die je voor je hebt staan) wilt vergelijken en wilt weten welke het meeste geluid produceert, maar het absoluut onbruikbaar om te voorspellen of je pc stiller wordt als je een ander fan wilt kopen en je alleen een 'fabrieksopgave' van de fan hebt.:)

ik quote maar een deel zodat je weet dat dit voor jou bedoelt is. deze mail heb ik ontvangen van SilenX de maker van mijn fans:

"All decibel measurements for all SilenX products are taken in an anechoic chamber from a distance of 1m along each of the 3 axis. Basically, we are able to perform measurements in an acoustically isolated environment, using top-of-the-line equipment. I hope that answers your question! Let us know if you have any others. "

Peperdure appartatuur dus....De rest wat je schreef ga ik binnen een uurtje eens lezen moet ik goed voor opletten voor ik het snap! maar ik denk dat pc reviewers het ook gwn op 10cm meten hoor...

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 111830 op 17-08-2004 13:56 ]

[Anoniem: 111830]

c70070540 schreef op 17 augustus 2004 @ 06:23:
[...]

Ik heb de site bekeken, maar kon het niet vinden. Hoe heet zo een apparaat in het duits?

er zijn een heleboel andere sites te vinden waar ze die dingen verkopen hoor;)

[Anoniem: 111830]

sw_reijnders schreef op 17 augustus 2004 @ 11:46:
Het meten van zulke lage geluidssterktes kun je wel vergeten. Dat zal je nooit lukken op jou kamertje. En aan het meten van geluid zitten ook bepaalde (NEN)normen vast. Waar je bijvoorbeeld de db meter moet houden voor een correcte meting. DUS NIET OP 10 CM AFSTAND. Alleen dan kun je zeggen of die waardes die silenx opgeeft kloppen.

Ik denk dat het verstandiger is je te concentreren op wat voor je gehoor het prettigst is. Op silentpcreview staan heel veel goede tips om je pc zo stil mogelijk te krijgen. Probeer zo min mogelijk fans te gebruiken en als je ze gebruikt zo groot mogelijk. Een 120mm fan op een laag toerental verplaatst meer lucht dan een 60 mm fan op een hoog toerental bv. Hierbij kun je ook gebruik maken van fan adapters e.d. Geluidsisolatiematten van de bouwmarkt werken ook goed. Deze kosten 10 euro per m2.

In mijn ogen is het nuttiger je geld aan zulke dingen uit te geven dan aan een db meter.

Wel ik ga het zo doen:

Mijn PCtje (zit in een antec sonata kast)

Athlon Xp 3200+, (zalman koeler CNPS7000B-Cu)
512mb ram
Radeon 9600Xt (passief gekoelt door zalman heatpipe koeler:p)
120Gb hd diamondmax 9(zit een Hd koeler op, weer van zalman)

En dan 3 fans : 1x 120 mm achteraan van silenX(blaast naar buiten)

1 fan onder mijn hd, 92mm van silenX (120 mm past niet in HD rack)

1 fan 120 mm vooraan(blaast naar binnen)

[sw_reijnders]

Goed Bezig. Heb je ZM-MFC1 ook al??

http://www.zalman.co.kr/e...t/view.asp?idx=1&code=017

al vraag ik mij af of het nodig is om ook nog je harddisk te koelen.

Ik heb bij mijn harddisks (2x 80 gig maxtors 8mb cache) verwarmingsbuis
isolatie rond de randen gedaan. en deze met tie-wraps vastgezet in 5.25"
bays. werkt als een trein en je hoort ze zo goed als niet.

[ Voor 60% gewijzigd door sw_reijnders op 17-08-2004 14:23 ]

[subsonik]

Wat ik overigens wel eens doe bij het stiller maken van PC's, is relatieve metingen doen met een gewone meetmicrofoon. Ik heb namelijk een zeer lineaire meetmicrofoon om audio-setups af te regelen. Mits de juiste software (SIA smaartlive) kan ik dan realtime het spectrum zien. Op die manier kan ik bv. zien wat de invloed is van een bepaald soort demping: welke frequentiebanden hoeveel gedempt worden.

Met zo'n mic kan je dus prima relatieve metingen doen, in de zin van "door dit soort demping toe te voegen heb ik 4dB winst gehaald".

[mr_petit]

nhimf schreef op 17 augustus 2004 @ 13:50:
even een paar weetjes over geluid:
de A in db(A) staat voor audible (hoorbaar) en staat dus voor hoe hard een gemiddeld persoon iets hoort.
Ons gehoor is veel gevoeliger voor hoge dan voor lage tonen (uit het lijstje hierboven was dat al op te maken). Vandaar dat kleine fans op 5000 toeren meer herrie maken dan grote op 2000 toeren. Als je het zou meten met db dan zal zo'n grote fan waarschijnlijk veel meer herrie maken.

da's niet waar; je oor is het gevoeligst tussen de 2-2,5 khz.

Verder is Bell een logaritmische verband en komt het erop neer dat ca. elke 3db de hardheid van het geluid verdubbeld. Dus 33db klinkt 2x zo hard als 30db en 36db is weer 4x zo hard als 30 en 39 8x als 30 enz enz enz.

Volgens mij was het ook zo dat als je 2 gelijke geluidsbronnen hebt van bijv 20db, dat ze samen 23db aan geluid produceren. (hardheid verdubbeld dus) Dus 2x 19db koelers maken samen 22db(a) aan geluid.

dit klopt ook niet.
om iets voor het gehoor 2 keer zo luid te laten zijn moet het geluiddrukniveau met ongeveer 10 dB stijgen.
dit houdt dus in dat een verdubbeling van de geluiddruk niet 2 keer zo hard klinkt.
Daarvoor heb je een vertienvoudiging van de geluiddruk nodig.

[Anoniem: 111830]

sw_reijnders schreef op 17 augustus 2004 @ 14:12:
Goed Bezig. Heb je ZM-MFC1 ook al??

http://www.zalman.co.kr/e...t/view.asp?idx=1&code=017

al vraag ik mij af of het nodig is om ook nog je harddisk te koelen.

Ik heb bij mijn harddisks (2x 80 gig maxtors 8mb cache) verwarmingsbuis
isolatie rond de randen gedaan. en deze met tie-wraps vastgezet in 5.25"
bays. werkt als een trein en je hoort ze zo goed als niet.

Nope die heb ik nog niet, ik zoek een goede fancontroller dat wel!! Heel belangrijk voor mij is dat hij de fanspeeds kan aanpassen aan de hand van de temperatuur.

BV de fan onder mijn hd moet bij +37 graden 2000 toeren doen, en onder de 35 graden 1200 toeren, en bij 30 graden 900 toeren, zoiets dus...

Het is echt nodig om men hd te koelen, anders krijgt deze te warm en loopt mijn pc vast

[Anoniem: 111830]

subsonik schreef op 17 augustus 2004 @ 14:14:
Wat ik overigens wel eens doe bij het stiller maken van PC's, is relatieve metingen doen met een gewone meetmicrofoon. Ik heb namelijk een zeer lineaire meetmicrofoon om audio-setups af te regelen. Mits de juiste software (SIA smaartlive) kan ik dan realtime het spectrum zien. Op die manier kan ik bv. zien wat de invloed is van een bepaald soort demping: welke frequentiebanden hoeveel gedempt worden.

Met zo'n mic kan je dus prima relatieve metingen doen, in de zin van "door dit soort demping toe te voegen heb ik 4dB winst gehaald".

interessant...dus een vrij goeie microfoon en dan die software? ff kijken of ik die kan downe... dat kan ik metteen testen want ik heb een goed microfoontje.

Kan je nog een softwarepaket voor die metingen aanbevelen??thanks:-)

[sw_reijnders]

Anoniem: 111830 schreef op 17 augustus 2004 @ 16:41:
[...]
BV de fan onder mijn hd moet bij +37 graden 2000 toeren doen, en onder de 35 graden 1200 toeren, en bij 30 graden 900 toeren, zoiets dus...

Het is echt nodig om men hd te koelen, anders krijgt deze te warm en loopt mijn pc vast

zou je dan eens niet ernstig achter je oren krabben of er iets mis is met je HDD?

de mijne draaien altijd op 50 a 60 graden. als een trein.

Maar ik heb die zalman fanmate overigens ook. 4 fans kun je met een draaiknopje
regelen en 2 fans kun je of 12 volt of 5 volt schakelen.