"Real software engineers work from 9 to 5, because that is the way the job is described in the formal spec. Working late would feel like using an undocumented external procedure."
Het werkt allebei en het is maar net wat jij het makkelijkste vind werken. Ik vind voorbeeld nummer 2 het overzichtelijkste omdat je alles per item in 1 vak hebt.
Ik zou ook voor versie 2 gaan, dan heb je alles per record bij elkaar zitten, en netjes gesorteerd op PK, wat volgens mij iets meer snelheid zal bieden bij het updaten en inserten in de database. Maar dat laatste zou ik wel eens heel goed mis kunnen hebben.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Verwijderd
De tweede lijkt me een stuk logischer, en is alleen daarom al een betere keus. Je code zal namelijk makkelijker worden om te schrijven (minder fouten), en begrijpelijker om later terug te lezen.
de 2de
Je hebt je info per ID als value.. dus je hoeft maar 1x door 1 array te lopen..
Je hebt je info per ID als value.. dus je hoeft maar 1x door 1 array te lopen..
Dat dacht ik ook. Inmiddels heb ik het al uitgewerkt en het is verrassend simpel met manier 2. Dank voor jullie input...[iedereen]...
"Real software engineers work from 9 to 5, because that is the way the job is described in the formal spec. Working late would feel like using an undocumented external procedure."
Pagina: 1