Iiyama LS902UT probleem

[Tuvow]

Beste GoT mensen,

Helaas werkt de search niet, dus kan ik niet kijken of dit probleem al eerder besproken is op GoT.

Ik heb het volgende probleem:

Wanneer ik mijn Iiyama LS902UT beeldscherm in 1280x1024 @ 85hz zet, zie ik vrij duidelijk grijze lijntjes tussen de pixels zitten wat natuurlijk enorm irritant is. Zodra ik de refresh rate op 72 hz zet, is het helemaal weg. Als ik de resolutie op bijv. 1600x1200 zet (@ 75hz is het dan) is het ook helemaal weg.

Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen, of is dit gewoon een defect? Ik heb overigens een Geforce 4 Ti4400 videokaart, die volgens mij deze resoluties en refresh rates makkelijk aan moet kunnen.

Alvast bedankt voor jullie aandacht!

[Tuvow]

Ik zie nu overigens ook dat het aan de linkerkant erger is dan aan de rechterkant.. maar ik heb NIET magnetische dingen in de buurt liggen.

[alm]

Heb je de degaus functie al geprobeerd op de monitor?

[Tuvow]

Yep, geen effect helaas.

[alm]

Probeer eens een andere monitor op je videokaart met dezelfde resolutie en refreshrate. Als je dan geen last hebt dan sluit je je grafische kaart uit als de oorzaak.

[Tuvow]

Ik heb maar één andere monitor beschikbaar, en die kan helaas niet draaien op de genoemde refresh rate en resolutie

edit: Op 72 hz ziet het monitor menuutje (voor degauss enzo) er trouwens veel minder uitgerekt uit dan op 85 hz, is dat normaal?

[ Voor 37% gewijzigd door Tuvow op 16-08-2004 20:14 ]

[Tuvow]

Volgens deze pagina moet mijn videokaart op 1280x1024 zelfs 170hz kunnen.

[AzzKickah]

Tuvow schreef op 16 augustus 2004 @ 20:22:
Volgens deze pagina moet mijn videokaart op 1280x1024 zelfs 170hz kunnen.

Ja maar dat moet je monitor dan ook wel kunnen he

[Tuvow]

AzzKickah schreef op 16 augustus 2004 @ 20:26:
[...]


Ja maar dat moet je monitor dan ook wel kunnen he

Ja, en 1280x1024 @ 85 hz is dus zelfs de aanbevolen refresh rate van deze monitor.
Het ging er dus ff om of de videokaart wel 1280x1024 @ 85 kan, en dat kan ie dus makkelijk.

[ Voor 16% gewijzigd door Tuvow op 16-08-2004 20:31 ]

[RSpliet]

Zet m eens op 1280x960@85Hz ofzo. 1280x1024 is namelijk niet in de 4:3 verhouding die 800x600, 640x480, 1024x768 en 1600x1200 hebben. 1280x960 daarentegen wel! Het beeld zal er dan dus (als de grijze regels, waarvan ik vermoed dat ze van het uitrekken komen, wegzijn) ook mooier uitzien.

[ Voor 17% gewijzigd door RSpliet op 16-08-2004 20:37 ]

[Tuvow]

Heb het even geprobeerd, maar het maakt geen verschil voor mijn "grijze lijntjes" probleem.

Edit: de grijze lijnen zijn zowel horizontaal als verticaal. Het is net alsof er tussen iedere pixel wat ruimte zit, wat opgevuld wordt met grijs. Vreemdste vind ik nog steeds dat er aan de rechterkant geen problemen zijn en aan de linkerkant wel.

[ Voor 68% gewijzigd door Tuvow op 16-08-2004 20:41 ]

[ripperke]

volgens mij is het gewoon een defect ... ben zelf ook in het bezig van de LS902UT, zit er nu namelijk op te kijken

ik draai 1280*1024 @ 85hz met een Hercules GeForce3 ti200 en heb geen enkel probleem met streepjes of wat dan ook .. monitor terug brengen & nieuwe vragen zou ik zo zeggen.

[Tuvow]

Ik denk ook dat het een defect is. Er zijn geen magnetische dingen in de buurt en videokaart moet het makkelijk aankunnen. Morgen maar ff bellen.

[commeric]

Ik heb dezelfde monitor als jij en ik draai hier 1280x960 @ 86hz zonder grijze lijntjes tussen de pixels.
Ik heb een Nvidia 64 MB geforce 4 mx (suck ding:P)

[Verwijderd]

Ook ik heb deze monitor.
Ik draai 1280×1024 @ 85 Hz op een GeForce 4 Ti 4200 van ASUS.
Werkt hier prima..

[Tuvow]

Ik moet zeggen dat het probleem bij 1280x960 wel stukken minder is. Bij 1280x1024 @ 85 hz is het absoluut het best te zien.

[SysRq]

Kun je met de H-Moire Reduce functie op de monitor niets veranderen/aanpassen?

[CH4OS]

S3v3n_0f_n1n3 schreef op 16 augustus 2004 @ 20:32:
Zet m eens op 1280x960@85Hz ofzo. 1280x1024 is namelijk niet in de 4:3 verhouding die 800x600, 640x480, 1024x768 en 1600x1200 hebben. 1280x960 daarentegen wel! Het beeld zal er dan dus (als de grijze regels, waarvan ik vermoed dat ze van het uitrekken komen, wegzijn) ook mooier uitzien.

In de manual van de monitor staat dat 1280*1024 @ 85Hz de optimaalste resolutie is voor de monitor (heb hem zelf ook) dus je zou zeggen dat ie dan die grijze dingen niet moet doen...

En dat 4:3 maakt niets uit... Het enige is denk ik alleen dat je het minder zal zien...

Misschien een driver probleempje... DUs ff naar http://www.iiyama.nl en download daar de nieuwste drivers ens...

Heb je het trouwens ook, als je bijv 1280 * 1024 @ 90 of 100Hz doet?
Ik heb hem namelijk op 1280 * 1024 @ 100Hz en gaat best wel goed (alhoewel hij eerst die niet wilde weergeven... )

[ Voor 16% gewijzigd door CH4OS op 16-08-2004 22:02 ]

[Tuvow]

H-Moire help niet, drivers waren al geïnstalleerd.

Wat me overigens ook opvalt is dat als ik de "Recall" functie in 72hz gebruikt, dat het beeld dan gelijk goed staat, en bij 85 hz dus helemaal niet (veel te klein).

[RSpliet]

GJ-tje schreef op 16 augustus 2004 @ 21:53:
[...]
In de manual van de monitor staat dat 1280*1024 @ 85Hz de optimaalste resolutie is voor de monitor (heb hem zelf ook) dus je zou zeggen dat ie dan die grijze dingen niet moet doen...

En dat 4:3 maakt niets uit... Het enige is denk ik alleen dat je het minder zal zien...

Misschien een driver probleempje... DUs ff naar http://www.iiyama.nl en download daar de nieuwste drivers ens...

Heb je het trouwens ook, als je bijv 1280 * 1024 @ 90 of 100Hz doet?
Ik heb hem namelijk op 1280 * 1024 @ 100Hz en gaat best wel goed (alhoewel hij eerst die niet wilde weergeven... )

Heel simpel, als je op 1280x1024 draait is de verhouding 5:4, en als je met een liniaal je scherm op meet zal je op een 4:3 verhouding komen (of het is wel een HEEL vreemd scherm). Wil dus gewoon zeggen dat met de 1280x1024 resolutie cirkels ovaal zijn en vierkantjes rechthoekig. De verhoudingen kloppen gewoon niet, dus als je een plaatje maakt en die op een 1024x768 monitor laat zien klopt er gewoon iets niet. Dat is dus het verschil in verhouding . De 1280x1024 is dus eigenlijk een foute resolutie, deze is niet bedoeld voor de gewone beeldbuis schermen. Deze is wel bruikbaar op ofwel LCD schermen, ofwel TV's, dit had weer te maken met de onderlinge pixelafstand van de schermen ofzo, dat weet ik ook niet allemaal precies (iemand vul mij aan svp )

[ Voor 13% gewijzigd door RSpliet op 16-08-2004 22:09 ]

[CH4OS]

S3v3n_0f_n1n3 schreef op 16 augustus 2004 @ 22:06:
Heel simpel, als je op 1280x1024 draait is de verhouding 5:4, en als je met een liniaal je scherm op meet zal je op een 4:3 verhouding komen (of het is wel een HEEL vreemd scherm). Wil dus gewoon zeggen dat met de 1280x1024 resolutie cirkels ovaal zijn en vierkantjes rechthoekig. De verhoudingen kloppen gewoon niet, dus als je een plaatje maakt en die op een 1024x768 monitor laat zien klopt er gewoon iets niet. Dat is dus het verschil in verhouding . De 1280x1024 is dus eigenlijk een foute resolutie, deze is niet bedoeld voor de gewone beeldbuis schermen. Deze is wel bruikbaar op ofwel LCD schermen, ofwel TV's, dit had weer te maken met de onderlinge pixelafstand van de schermen ofzo, dat weet ik ook niet allemaal precies (iemand vul mij aan svp )

Ja dat van die verhoudingen dat weet ik, maar wat ik dan niet snap... Waarom staat in de manual dat 1280*1024 het meest 'ergonomic' resolutie is voor deze monitor?
Die regelafstand wat jij bedoeld, dat is de dot pitch... (Als ik het goed heb)

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 16-08-2004 22:16 ]