Promise FastTrack TX2000 goed idee?

[SvMp]

Ik heb een server met waarin een Promise Ultra 133 TX controller en een stel schijven. De server draait FreeBSD. Ik wil meer capaciteit bijkopen. Mijn plan is 2 schijven van 200 GB aan te schaffen die in een raid 1 (mirror) opstelling gaan draaien. Ik heb tot nu toe veel geluk gehad met schijven, maar ik wil raid 1 gaan draaien om dataverlies te voorkomen mocht er in de toekomst wel een schijf stuk gaan. Het gaat mij niet zozeer om extra snelheid, meer dan 100 mbit tegelijk wordt er niet van die schijf getrokken.

Als RAID-controller heb ik de TX2000 op het oog. Professionale volledig hardware matige controllers liggen boven mijn budget.

Na de RAID-FAQ en diverse topics over de TX2000 te hebben doorgelezen ben ik me af gaan vragen of dit wel de oplossing is. Ik heb in een topic gelezen dat de TX2000 hetzelfde zou zijn als de Promise ATA 100 TX. Helaas is de site van Promise alles behalve informatief.

Daarom de volgende vragen:

- De TX2000 is een firmware-controller, grotendeels software dus. Is dat zinvol in een Celeron 333 server met 256 MB RAM of moeten ook de specs van de server omhoog? (bedenk wel dat ik geen Windows op die server draai)

- Ik heb al een Promise Ultra133 ATA controller. Als die TX2000 software raid is, kan ik dan mbv. software met die Promise Ultra133 ATA niet precies hetzelfde doen?

[ Voor 12% gewijzigd door SvMp op 15-08-2004 23:40 ]

[Laurent]

Bij raid1 komen geen geadvanceerde features aan bod zoals pariteit. Vandaar denk ik zelf dat het niet erg veel van je CPU zal verlangen. Natuurlijk zal je CPU wel een beetje werk krijgen, maar ik denk niet dat een CPU upgrade benodigd is.

Linux heeft ook support voor software raid ingebakken, iig. in de laatste kernels. Hier kan je goed mee aan de slag gaan, als het goed is moet dit niet veel anders werken dan die Promise raid controller. Ik kan je helaas niet gedetailleerd uitleggen hoe je het kan instellen (ik ben er zelf nog niet mee aan de slag geweest), maar deze guide is wel interessant lijkt me: http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html

[SvMp]

Na van alles te hebben gelezen over Vinum, software raid van FreeBSD, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik m'n geld beter in een p4-upgrade kan steken. Ook dit is een hint: http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=500525 De klus kan dan gedaan worden met de Ultra TX2 133 die ik al heb.

Dan blijft mijn vraag echter: Waar is zo'n TX2000 dan goed voor, aangezien de klus daar ook via software gedaan moet worden?

[ Voor 13% gewijzigd door SvMp op 16-08-2004 08:33 ]

[Priyantha Bleeker]

svdmeer schreef op 16 augustus 2004 @ 08:32:
Na van alles te hebben gelezen over Vinum, software raid van FreeBSD, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik m'n geld beter in een p4-upgrade kan steken. Ook dit is een hint: http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=500525 De klus kan dan gedaan worden met de Ultra TX2 133 die ik al heb.

Dan blijft mijn vraag echter: Waar is zo'n TX2000 dan goed voor, aangezien de klus daar ook via software gedaan moet worden?

Je kan booten van een RAID array die is aangemaakt met die Firmware-based raid controller. En dat gaat niet met een Software-RAID array aangemaakt door Linux en ik denk ook niet door *bsd.

[TheManinBlack]

Zo'n Promise kaartje is eigenlijk alleen leuk als je op een Windows OS draait. Promise is zeer slecht in de ondersteuning van 'andere' Operating Systems, zoals *BSD en Linux. In jouw geval kan je beter een simpele ATA controller kopen en dan via je OS de RAID config regelen. Daar was je inmiddels zelf ook al achter.

Mocht je toch via hardware een RAID setup in elkaar willen draaien, dan kan je beter voor een kaart van 3Ware of LSI Logic gaan. Deze zijn wat actiever op Linux (en BSD) gebied dan Promise. Het nadeel is dat deze ook een stuk duurder zijn. Echter, op die manier hoef je je processor niet te upgraden aangezien de controller die voor een groot deel ontlast.