Wat te doen met hekwerken in je scene?

[KnOeFz]

Wat doen jullie met hekwerken die je belemmeren om juist op die plek te staan van waaraf je je onderwerp wilt fotograferen? Ik heb gisteren een paar foto's gemaakt in de buurt van Pernis waar ik steeds tegen dit probleem aanliep. Heb geprobeerd van de nood een deugd te maken door de hekwerken dan maar op de foto te zetten maar ik weet niet goed of ik dat nu wel of niet had moeten doen.

Omdat plaatjes meer zeggen dan woorden:

1. Hier vind ik het gaas wel wat sfeer aan de foto geven, helaas heb ik deze foto niet door het hek heen gemaakt


1a. Ik had niet goed opgelet, deze foto toch ook door het hek heen gemaakt.


2. Hier is het hek veel te nadrukkelijk aanwezig naar mijn idee


3. Als foto 1.


4. Geloof dat ik dit toch beter vind dan variant met hek.


Graag hoor ik jullie meningen en eventueel tips en voorbeelden hoe hiermee om te gaan. (Over het hek klimmen was niet echt een optie ivm prikkeldraad, boze mensen etc. ) Foto's zijn trouwens gemaakt met een Ixus 400.

[ Voor 7% gewijzigd door KnOeFz op 15-08-2004 13:56 . Reden: foto 1a. toegevoegd ]

[Verwijderd]

probeer je lens door het hek heen te krijgen...en anders een stukje het hek in klimmen(niet eroverheen) zodat je boven het hek kan knippen..

andere mogelijkheid: maak het hek onderdeel van je foto(neem bijvoorbeeld een zo'n ruitje en gebruik dat als een soort "frame"..

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2004 13:00 ]

[djluc]

hek->Kniptang

Ik vind sowieso je foto zonder hek mooier. Imo draagt het hek alleen iets bij als het onderwerp van je foto iets er mee te maken heeft. Bijvoorbeeld een terrein wat streng beveiligd wordt ofzo. Denk ook aan die rollen prikkeldraad om legerkampen e.d.

Ik weet verder niet of je de foto gewoon zomaar genknipt hebt of dat het een onderwerp heeft. Imo maakt dat het grote verschil.

[Verwijderd]

Je kunt ook met een teleobjectief door het hek schieten. Het hek zal vager worden naar mate je verder inzoomt en scherpstelt op objecten achter het hek. Op een gegeven moment 'verdwijnt' het hek zelfs.

//Edit: 'k zie nu ixus 400. Geen teleobjectief dus. Inzoomen helpt misschien toch nog genoeg?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2004 14:26 . Reden: omdat-ie wat over het hoofd had gezien ]

[Disciplus-Simplex]

Met het hek krijgt het iets spannends, iets dat verboden is om te fotograferen, iets wat onbereikbaar is. Wil je die sfeer bewaren dan met hek en anders zonder. Nog mooier wordt het in zwart-wit --> naargeestiger.

[KnOeFz]

@ Point Flare: lens door het hek heb ik hier ook gedaan, maar daarmee ben je redelijk beperkt in waar je je shot maakt. Hoge standpunten (met het klimwerk) vind ik meestal niet zo mooi en dat is ook niet echt een lekkere houding om je foto te schieten... Het ruitje als kader is toch bij foto 1 en 3? Of bedoel je het anders?

@djluc: onderwerp; ik was wat objecten waar veel herhaling in zat aan het schieten... rij windmolens, stapels containers enzo. Het hek heeft met zijn ruitjes ook wel herhaling maar ik weet niet goed hoe ik dat wat kan laten bijdragen aan het totaal.

@jointm1k: Natuurlijk, inzoomen! Daar had ik aan moeten denken , ga dat zeker proberen om daarmee het hek waziger te krijgen bij een volgend uitstapje.

@ Disciplus-Simplex: ja, dat spannende is wat ik bedoelde met wat meer sfeer. Ik heb wat zitten vogelen met zwart wit maar dan wordt het wel een heel andere foto... Hou eigenlijk niet zo van zwart wit. Als ik het contrast opvoer verlies ik zo veel detail. (Maar dat ligt misschien ook wel aan mijn Photoshop (on)kunde. Heb wel een poging gedaan (omgezet in grayscale, contrast en helderheid +8, en wat noise toegevoegd):

[ Voor 6% gewijzigd door KnOeFz op 15-08-2004 14:40 ]

[Disciplus-Simplex]

Ja mooi die zwart-witte foto. Het is natuurlijk nog mooier als je op deze manier een object kiest wat aan het vergaan is, ipv moderne ketels/silo's oid.
Een fabriek, die op de nominatie staat om gesloopt te worden of een concentratiekamp uit de tweede wereldoorlog. Dan zou je ook prikkeldraad ipv een hek kunnen kiezen.Hiervan zijn veel voorbeelden te vinden en over het algemeen worden ze zo erg sfeervol.

Fotograferen is een kunst apart en leuk om te doen. Als je veel oefent, zie je steeds sneller wat de juiste compositie moet zijn en dan wordt het pas echt leuk.

[Verwijderd]

KnOeFz schreef op 15 augustus 2004 @ 14:16:
@ Point Flare: lens door het hek heb ik hier ook gedaan, maar daarmee ben je redelijk beperkt in waar je je shot maakt. Hoge standpunten (met het klimwerk) vind ik meestal niet zo mooi en dat is ook niet echt een lekkere houding om je foto te schieten... Het ruitje als kader is toch bij foto 1 en 3? Of bedoel je het anders?

zo'n soort ruitje, maar dan echt 1 ruitje bedoel ik(dus geen gedeeltes van andere)

enne, lens door het hek vind ik niet beperkend hoor(heb wel een olympus c-740) als je maar door de lens kijkt en niet een optische zoeker...

[-DarkShadow-]

Genomen met een PS A60 in de zon (38 graden in de schaduw), dus dan heb je niks aan je luxe display. Dan maar een beetje gokken door je optische zoeker. Al naar gelang van de omstandigheden is hij aardig gelukt.

[KnOeFz]

Heej, een zelfde ruit vormpje maar dan een wat steviger hek
Je moet hem nog wel recht draaien vind ik, hij loopt nogal scheef af naar rechts.
Heb je hem ook bewust met het hek erop genomen? Heb je hem misschien ook nog met je lens door het hek heen?

[-DarkShadow-]

Dit is bewust zo gedaan, anders was het wel een heel erg saaie foto. Ik denk dat het hier echt iets toevoegd. Ik hem hem niet zonder hekwerk.