Terechte Troll?

[gielius]

Even ter lering en vermaak en dan vnl ter lering;

Mijn post bij nieuws: MS publiceert broncode van twee SharePoint-applicaties werd als troll gemod.

Graag zou ik jullie mening willen hebben of dit inderdaad in de catogorie troll thuis hoort.

Wat mij bevreemd is dat Alex een +4 krijgt voor zijn reactie.

hele post;

nieuws: MS publiceert broncode van twee SharePoint-applicaties

graag jullie mening en/of uitleg.

[Haan]

Ik zie nergens een troll moderatie Wel een imo onterechte flamebait.

Post van Alex komt vanzelf wel op de juiste hoogte denk, nu is het al +3 geworden, 2 is denk ik wel terecht.

edit:
Ik keek naar een andere post

[ Voor 12% gewijzigd door Haan op 11-08-2004 16:11 ]

[Freee!!]

Ik heb je net een +1 ondergewaardeerd gegeven (die Troll opmerking blijft dus nog even zichtbaar helaas). Alex zit nu nog maar op +1.

[gielius]

dankdank
ik was inderdaad een beetje verbaast over de eerste moderaties.

Ik begrijp hieruit dat jullie dit inderdaad geen Troll waardige post vinden?

Ik begrijp dat dit soort bijna welles/nietes posts eigenlijk op die plek niet thuis horen. Maar ik had het gevoel dat ik even een tegenwicht aan Alex moest bieden.

Nog even een vraagje;
In hoeverre speelt vriendjes politiek eigenlijk mee met het omhoog modereren?
(niet dat dat hier heeft plaatsgevonden maar met een pact van 4 vrienden kun je elkaar behoorlijk de hoogte in modereren)

[Steve]

Direct linkje naar de reactie.

Mja, ik zie er ook geen troll in, maar misschien zagen de twee mensen die een -1 Troll uitgedeeld hebben, dat stukje 'Maar er moet geen geiten wollensokken zweem overheen komen alsof ze opeens het "heilige pad" van de open source gaan volgen.' als een troll. Ikzelf iig niet, en daarom heb ik ook even +1 Inzichtvol gegeven, en dat is ook meteen de score die hij heeft .

Gielius schreef op 11 augustus 2004 @ 16:23:
Nog even een vraagje;
In hoeverre speelt vriendjes politiek eigenlijk mee met het omhoog modereren?
(niet dat dat hier heeft plaatsgevonden maar met een pact van 4 vrienden kun je elkaar behoorlijk de hoogte in modereren)

Vriendjespolitiek is IMO iets anders in dit geval; als je bijvoorbeeld de post van een vriend (of iemand die het eens is met je) de hoogte in helpt, zonder te kijken naar de post zelf. Maar net zoals het door jou genoemde voorbeeld valt dat onder de noemer 'subjectief modereren'. Zeker in 'gevoelige' draadjes als MS-nieuws komt dat wel eens voor, maar de powermods houden een oogje in het zeil .

[ Voor 44% gewijzigd door Steve op 11-08-2004 16:28 ]

[Delerium]

* Delerium ziet 'm idd.

Beetje waarheid, maar ook de waarheid kan hard zijn. Met fluwelen handschoenen kon je wellicht dezelfde boodschap brengen en louter +'jes pakken... nu staat het er zo dat een beginnende mod wellicht daarzo een troll inziet.

* Delerium denkt dat 'ie op +1 wel goed geparkeerd staat.

[gielius]

okidoki, hartelijk dank!

[Dijkhuis]

ik ben niet zo goed in het verschil tussen troll en flamebait, maar deze opmerking is nogal uitdagend imo:

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1101616

[Haan]

In mijn ogen is dit geen flamebait en ook geen troll. Gewoon lekker op +1 laten staan imho.

[Rataplan]

Dijkhuis schreef op 12 augustus 2004 @ 17:47:
ik ben niet zo goed in het verschil tussen troll en flamebait, maar deze opmerking is nogal uitdagend imo:

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1101616

Niks aan de hand. D'r is nogal wat te doen over wat dit artikel nou eigenlijk bewijst, en dat wordt hier nog maar 'ns herhaald. +1 is imo een mooie score.