[topic foetsie] de lelijkste nummers (NSTM)

[Verwijderd]

Mijn topic is weg......
Nu heb ik het flauwe vermoeden dat het ding is verplaatst naar de HK, maar daar mag ik, (wegens onbehoorlijk postgedrag is mij verteld ) niet in.
Kijk de volgende keer aub even of de topicstarter HK-access heeft, en verplaats m dan pas of sluit m gewoon. Da's wel zo netjes.
Wat ik ook raar vind, is dat het topic de hele dag in NSTM heeft gestaan, en dat er dan pas iemand op het idee komt dat het niet NSTM-waardig is.
Mijn verzoek is nu trouwens, om of het topic weer terug naar NSTM te zetten, of het helemaal te sluiten, omdat ik vind dat de topicstarter zelf te allen tijde de mogelijkheid moet hebben in zijn eigen topic te posten.
Bij voorbaat dank.

[King Nothing]

Het werd gezien als een opsomtopic en dus is'ie idd naar de HK verplaatst.

Rekening houden met HK toegang doen de modjes niet

[Verwijderd]

King Nothing schreef op 11 augustus 2004 @ 10:15:
Het werd gezien als een opsomtopic en dus is'ie idd naar de HK verplaatst.

Rekening houden met HK toegang doen de modjes niet

Daar wil ik dan wel een antwoord op. Waarom ze daar geen rekening mee houden.
En waarom t eerst een hele dag wel in NSTM mag staan.

[blaataaps]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 10:13:
Mijn verzoek is nu trouwens, om of het topic weer terug naar NSTM te zetten, of het helemaal te sluiten, omdat ik vind dat de topicstarter zelf te allen tijde de mogelijkheid moet hebben in zijn eigen topic te posten.

Die vlieger gaat helaas niet op
Zo te zien is je HK-aanvraag alweer een tijdje geleden, als je denkt dat je de afgelopen tijd prima hebt gedragen op het forum kun je altijd nog een hk-request doen, je zou niet de eerste zijn die bij een eventuele 2e request wel toegang krijgt

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 10:17:
[...]


Daar wil ik dan wel een antwoord op. Waarom ze daar geen rekening mee houden.
En waarom t eerst een hele dag wel in NSTM mag staan.

Bot gesteld: Moet je het maar niet in het foute forum zetten.
En dat het ergens een dag staat is geen reden het te laten staan, ze kunnen van mening veranderen, ze zitten niet de hele dag op refresh te rammen, het topic kan opeens een andere wending nemen dat het meer in de HK past.

[ Voor 31% gewijzigd door blaataaps op 11-08-2004 10:19 ]

[Reacher]

Omdat niet iedere mod misschien 24/7 die hard zit te bikkelen op GoT. Sommige werken ? of gaan zwemmen met het weer van gisteren.

[moto-moi]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 10:17:
Daar wil ik dan wel een antwoord op. Waarom ze daar geen rekening mee houden.

We moven een topic naar de plek waar hij thuishoort, dat jij er niet bijkan is niet echt een reden om het dus maar ergens te laten staan waar een topic totaal niet thuishoort.

En waarom t eerst een hele dag wel in NSTM mag staan.

Omdat het blijkbaar even geen enkel modje is opgevallen, en zodra het wel gelezen werd door een modje is het blijkbaar gemoved. We zitten hier niet 24/7 elk topic door te lezen hoor

[curry684]

Ook Lieve Adjes heeft een FAQ voor vaak wederkerende vragen: klik.

En nee, op het moment dat je een topic post laat je het los in de wereld waar iedereen erin kan posten en op reageren, en in ons geval ook verplaatsen. Je hebt vanaf het moment dat je op 'Verstuur bericht' drukt per definitie niets meer te zeggen over je topic. Helaasch dus

[Rollerjooster]

Een pushmessage naar TS lijkt me toch wel op z'n plaats als z'n topic verplaatst wordt. Uit algemene beleefdheid zeg maar

[ Voor 24% gewijzigd door Rollerjooster op 11-08-2004 10:24 ]

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 10:13:
Nu heb ik het flauwe vermoeden dat het ding is verplaatst naar de HK, maar daar mag ik, (wegens onbehoorlijk postgedrag is mij verteld ) niet in.

Dat is trouwens onzin, jij bent op in november vorig jaar afgewezen met een simpele standaardmelding waarin geen enkele 'beschuldiging' over je postgedrag werd gemaakt. Nog afgezien van dat je hier dus wat foute stemmingmakerij uithaalt staat het je 3 maanden na een afwijzing vrij om gewoon opnieuw XS te vragen, dat had je dus in februari al kunnen doen. Stond zelfs letterlijk in dat mailtje dat je blijkbaar niet hebt gelezen:

De afwijzing van deze toegang inclusief dit mailtje staat in je notes, dus direct opnieuw toegang vragen heeft geen zin. Pas 3 maanden na het versturen van deze mail kun je weer toegang aanvragen.

[Verwijderd]

Buiten dat ik het niet eens ben met de "NSTM-onwaardigheid", vind ik t vreemd dat een topicstarter nu dus zijn topic niet meer kan volgen en niet meer kan reageren.
Sluit m dan gewoon, en laat de elite die wel in de HK mag daar zelf een topic openen.
Maar goed, ik heb allang begrepen dat dit vechten tegen de bierkaai is hoor.
Ik denk alleen wel (en velen met mij, valt me de laatste tijd op), dat het modereren hier zijn doel langzaam voorbij aan t schieten is......

@curry684: in dat mailtje stond dat men niet onder de indruk was van mijn postgedrag. Wat er letterlijk stond weet ik niet meer nee.
Dat heb ik nooit begrepen, maar5 ik ben gewoon vrolijk op mijn eigen manier gaan doorpostren.
opnieuw access aanvragen heeft dus geen zin, want ik heb mijn postgedrag niet veranderd. Die aanvraag zal dus weer afgewezen worden.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 10:35 ]

[Wouter Tinus]

Beetje onzinnig om te stellen dat de TS altijd moet kunnen meeposten. Als jij op een feestje een discussie begint en even later naar huis gaat, dan ga je je vrienden toch ook niet verbieden om er over verder te praten .

[ Voor 8% gewijzigd door Wouter Tinus op 11-08-2004 10:46 ]

[Verwijderd]

Wouter Tinus schreef op 11 augustus 2004 @ 10:45:
Beetje onzinnig om te stellen dat de TS altijd moet kunnen meeposten. Als jij op een feestje een discussie begint en even later naar huis gaat, dan ga je je vrienden toch ook niet verbieden om er over verder te praten .

Ja, alleen op dit feestje loop IK niet weg, maar mijn vrienden, om met zn allen in een kamertje die op slot zit verder te discussieren......
En da's natuurlijk niet zo netjes.

[Kaj.]

Mja, dat kun je vinden; ik denk alleen dat je een beetje overdrijft.
We hebben duidelijke regels aangaande onderwerpen en de bestemming van die onderwerpen; als een thread afwijkt of ongeschikt wordt voor het forum waarin hij gestart is, kunnen we besluiten om die thread dan naar een beter passend forum te verhuizen. In dit geval ben ik het wel met de verhuizing eens.
Als de TS de fout maakt om een HK-topic in NSTM te starten, dan zijn wij niet de beroerdste en helpen de thread even naar de juiste plek, en als de TS toevallig niet in dat forum kan, heeft diegene pech. Maar zoals gezegd kun je nog eens proberen of je de HK inmag...

Maar goed, als jij dit vechten tegen de bierkaai wil noemen, en "velen met jou vinden" dat wij ons doel voorbijschieten... Lees voor de grap nog eens het doel van dit forum door; laatste keer dat ik dat doel hoorde/las, was het geen forum waar vooral over muziek en voetbal wordt geluld.

Je suggestie om dan maar het topic te sluiten slaat ook nergens op: "als ik het niet mag lezen, dan niemand."

[blaataaps]

Had jij het huiskamergesprek niet in de keuken moeten beginnen, dat is ook niet zo netjes natuurlijk.

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 10:32:
Buiten dat ik het niet eens ben met de "NSTM-onwaardigheid", vind ik t vreemd dat een topicstarter nu dus zijn topic niet meer kan volgen en niet meer kan reageren.

Tja daar mag je het niet mee eens zijn. Download forumsoftware van www.phpbb.com, installeer een server, en je mag zelf alle huisregels maken

Sluit m dan gewoon, en laat de elite die wel in de HK mag daar zelf een topic openen.

Waarom, als het topic toch gewoon goed in de HK past? Als jij een topic over een user opent verplaatsen we 'm toch ook naar de crewfora? Vind je het dan ook schandalig dat je er niet meer bij kunt en dat we maar een nieuw topic moeten openen?

Maar goed, ik heb allang begrepen dat dit vechten tegen de bierkaai is hoor.
Ik denk alleen wel (en velen met mij, valt me de laatste tijd op), dat het modereren hier zijn doel langzaam voorbij aan t schieten is......

Er is de afgelopen dagen inderdaad een trend dat mensen in Lieve Adjes beginnen te klagen bij het minste of geringste strobreed dat ze in de weg gelegd wordt. Zal wel met vakantie te maken hebben, dat men tijd over heeft of zo

Als het forum je niet bevalt: okee, je bent niet verplicht het te gebruiken. We hebben nog steeds een actieve userbase van 32000 gebruikers die het wel bevalt, en gaan dus niet voor 1 persoon de huisregels aanpassen. Zet een gezonde discussie op met normale argumenten in plaats van "gvd ik ben m'n topic kwijt stelletje *****" en als je ons en je medegebruikers kunt overtuigen luisteren we echt wel. Maar je bent nu gewoon ouderwets aan het slotjeklagen, en vanzelfsprekend moet de crew daarbij weer een ouderwetse uithaal krijgen. Je vind het hopelijk niet erg dat we daar wel aan gewend zijn ondertussen en het niet meer zo serieus nemen he?

@curry684: in dat mailtje stond dat men niet onder de indruk was van mijn postgedrag. Wat er letterlijk stond weet ik niet meer nee.

"Niet onder de indruk zijn van" is nog steeds veel lomper als wat er echt stond, maar al een stuk minder dan het tendentieuze "onbehoorlijk postgedrag" waar je net nog over zat te schreeuwen. Ik hou persoonlijk niet zo van op zo'n manier een discussie proberen te manipuleren om jezelf in het verdomhoekje te manouvreren.

opnieuw access aanvragen heeft dus geen zin, want ik heb mijn postgedrag niet veranderd. Die aanvraag zal dus weer afgewezen worden.

Hier kan ik weinig anders over zeggen dan "dom en naief". Maar ik kan je er wel bij vermelden dat je met dit topic nu niet echt de indruk achterlaat van iemand die we in een losjes offtopic forum willen hebben nee.

[the_shadow]

Rollerjooster schreef op 11 augustus 2004 @ 10:23:
Een pushmessage naar TS lijkt me toch wel op z'n plaats als z'n topic verplaatst wordt. Uit algemene beleefdheid zeg maar

Ben ik het redelijk mee eens, maar dat betekend wel dat iedere mod moet gaan kijken waar de TS in kwestie allemaal bij kan voordat hij een topic moved. Dat zijn dus weer een aantal handelingen meer, dus ik denk niet dat dat heel erg handig is.

[Han]

Dat wordt over het algemeen ook wel gedaan... een stukje service. Maar dat wil niet zeggen dat wanneer het een keer niet gedaan wordt je meteen verontwaardigd naar LA hoeft te stappen... De TS loopt al lang genoeg mee om dit te weten.

[Verwijderd]

Dom en naief.........
Zou je denken ja? Joh.....

[Verwijderd]

Merely schreef op 11 augustus 2004 @ 11:07:
Dat wordt over het algemeen ook wel gedaan... een stukje service. Maar dat wil niet zeggen dat wanneer het een keer niet gedaan wordt je meteen verontwaardigd naar LA hoeft te stappen... De TS loopt al lang genoeg mee om dit te weten.

Hhmm...ik dacht dat LA juist een klankbord was voor dit soort zaken.
Weer verkeerd begrepen!

[Han]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 11:13:
Hhmm...ik dacht dat LA juist een klankbord was voor dit soort zaken.
Weer verkeerd begrepen!

Nee hoor, dat heb je goed begrepen....

Alleen in jouw geval gaat het bijna altijd over de HK, topics die naar de HK zijn gemoved of de HK XS screening. Dus je weet zo langzamerhand wel van de hoed en de rand over dat onderwerp en daarom gebruik je LA niet meer als klankbord maar als klaagbord.... Herhaling is gewoon zonde van de tijd

[Verwijderd]

Er zijn gewoon regels en procedures over hoe bepaalde zaken lopen hier.

Het is onmogelijk om te verwachten dat alle gebruikers het daar tot in detail volledig mee eens zijn. Anders waren die regels en procedures niet nodig. Ik denk dat alle mod's hier wel begrijpen dat het voor jou niet leuk is dat je niet bij je topic kan na de verplaatsing. Maar moeten ze dan de indeling van het forum links laten liggen? Een topic in een forum laten staan dat er niet thuis hoort?

Stel dat de HK er niet was geweest dan was je topic gewoon op slot gestaan. En het lijkt mij dat als je een goed postgedrag heb, en daarbij ook nog zelf af een toe HK-topic opent, dat dit allemaal bijdraagt om wel toegang te krijgen tot de HK.

Ik denk dat je het wel allemaal begrijpt maar het je toch ergert.

[Rollerjooster]

the_shadow schreef op 11 augustus 2004 @ 11:03:
[...]
Ben ik het redelijk mee eens, maar dat betekend wel dat iedere mod moet gaan kijken waar de TS in kwestie allemaal bij kan voordat hij een topic moved. Dat zijn dus weer een aantal handelingen meer, dus ik denk niet dat dat heel erg handig is.

Dat hoeft niet, het lijkt me niet heel lastig om een geautomatiseerde pushmessage te laten sturen als iemands topic verplaatst wordt. Daarin kan je verwijzen naar een FAQ, en dan voorkom je dus topics als deze

[blaataaps]

Rollerjooster schreef op 11 augustus 2004 @ 11:18:
[...]

Dat hoeft niet, het lijkt me niet heel lastig om een geautomatiseerde pushmessage te laten sturen als iemands topic verplaatst wordt. Daarin kan je verwijzen naar een FAQ, en dan voorkom je dus topics als deze

Er is bijna nooit een pushmessage nodig, in de overgrote meerderheid gaat het naar een forum waar de TS gewoon kan lezen, en het kan zelfs onwenselijk zijn, het gaat de TS van een topic in SM over een spammer bijvoorbeeld helemaal niets aan dat we het topic 5x verplaatsen van het ene crewforum naar het andere, allemaal loos werk voor dat ene verplaatste topic in de maand naar de HK.

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 11:13:
[...]

Hhmm...ik dacht dat LA juist een klankbord was voor dit soort zaken.
Weer verkeerd begrepen!

Lieve Adjes is een subforum waar je forumbeleid ter discussie kunt stellen, niet de vuilnisbak waar je alle klaagzangen en verwensingen richting de crew kwijt kunt. Ik zie gewoon echt geen discussie in dit topic: je kaart 4 dingen aan die simpelweg niet ter discussie staan, kijk maar:

Nu heb ik het flauwe vermoeden dat het ding is verplaatst naar de HK, maar daar mag ik, (wegens onbehoorlijk postgedrag is mij verteld ) niet in.

Klagen over dat je niet de HK in mocht in november vorig jaar.... sja staat niet publiek ter discussie.

Kijk de volgende keer aub even of de topicstarter HK-access heeft, en verplaats m dan pas of sluit m gewoon. Da's wel zo netjes.

Nee we verplaatsen topics naar het forum waar het thuishoort. Staat niet ter discussie, gebeurt op ieder forum op deze wereld

Wat ik ook raar vind, is dat het topic de hele dag in NSTM heeft gestaan, en dat er dan pas iemand op het idee komt dat het niet NSTM-waardig is.

Mods hebben een leven. Aan het feit dat we soms ook wel eens een paar uur gaan werken, slapen, of op onze vriendin liggen zijn nooit of te nimmer rechten te ontlenen. Als we het topic pas na 2 weken verkeerd vinden staan verplaatsen we 'm pas na 2 weken. Staat niet ter discussie dus, gebeurt op ieder forum op deze wereld

Mijn verzoek is nu trouwens, om of het topic weer terug naar NSTM te zetten, of het helemaal te sluiten, omdat ik vind dat de topicstarter zelf te allen tijde de mogelijkheid moet hebben in zijn eigen topic te posten.

Nee, je hebt geen eigendomsrechten op je topic, en al helemaal geen rechten om een crewbeslissing te 'overrulen'. Dat staat zo hopeloos hard niet ter discussie dat ik het hopelijk niet verder hoef toe te lichten

Al met al ben je gewoon zoals ik al zei lekker klassiek aan het slotjeklagen. Je maakt een hoop stennis alsof de hele wereld vergaat, maar uiteindelijk voel je je gewoon genaaid omdat je 'slachtoffer' bent geworden van een voor jou onprettige beslissing, en kom je hier in LA (wederom) uithuilen als een kleuter wiens speelgoed is afgepakt. Wat wil je hier nou eigenlijk mee bereiken?

[Verwijderd]

[rml][ HK-XS] tony_montana666 (62096)[/rml]

[Verwijderd]

curry684 schreef op 11 augustus 2004 @ 11:29:
[...]


Al met al ben je gewoon zoals ik al zei lekker klassiek aan het slotjeklagen. Je maakt een hoop stennis alsof de hele wereld vergaat, maar uiteindelijk voel je je gewoon genaaid omdat je 'slachtoffer' bent geworden van een voor jou onprettige beslissing, en kom je hier in LA (wederom) uithuilen als een kleuter wiens speelgoed is afgepakt. Wat wil je hier nou eigenlijk mee bereiken?

jajajajajaja jongen, het is me allang duidelijk dat het totaal geen zin heeft om beslissingen van de "crew" ter discussie te stellen.
Daar kan ik dus totaal niks aan doen, en ik moet me er of in schikken of oprotten van t forum.
Dat heb ik nu echt wel begrepen hoor.
En stennis schoppen?? Wat is hier stennis schoppen aan man??
Ik vraag iets. That's it. En ik heb antwoord gekregen. klaar.

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 11:31:
[rml][ HK-XS] tony_montana666 (62096)[/rml]

offtopic:
Hmm die is verplaatst naar een subforum waar je niet meer bij kan... wil je daar nog een PM over?

[Verwijderd]

curry684 schreef op 11 augustus 2004 @ 11:36:
[...]

offtopic:
Hmm die is verplaatst naar een subforum waar je niet meer bij kan... wil je daar nog een PM over?

wel zo netjes he. kom maar op.

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 11:36:
[...]

jajajajajaja jongen, het is me allang duidelijk dat het totaal geen zin heeft om beslissingen van de "crew" ter discussie te stellen.

Jawel hoor, we hebben zelfs als enige forum een bemiddelaar waar je 'sancties' ter discussie kunt stellen. Maar het is nogal een verschil of je het niet eens bent met een ban ofdat je een onbetwistbaar terechte topicmove zo nodig ter discussie moet stellen, alleen omdat je er zelf niet meer bij kunt.

Daar kan ik dus totaal niks aan doen, en ik moet me er of in schikken of oprotten van t forum.
Dat heb ik nu echt wel begrepen hoor.

Mjah het klinkt misschien hard, maar "welcome to real life"
• Als je op je werk niet naar behoren functioneert word je ontslagen.
• Als je thuis nooit naar je moeder luistert trapt ze je uit huis.
• Als je in de bibliotheek gaat roken en zingen wordt je hardhandig verwijderd.
• Als je in een discotheek alle vrouwen aan de borsten gaat zitten wordt je heel hardhandig verwijderd.
• etc.

Op iedere plek waar je in het leven terecht kunt komen gelden de regels van de gastheer en dien je je daarnaar te schikken. Nu kun je net zoals je met je baas en je moeder kunt praten ook op GoT met de crew in discussie. Ik zeg alleen dat je dan wel een discussiepunt moet brengen, en niet een verkapt potje klagen over dat je je topic kwijt bent

[Verwijderd]

thanks voor de PM. ik kreeg er 2!!

hahahaha. funny dit

[DeverauX]

curry684 schreef op 11 augustus 2004 @ 11:36:
[...]

offtopic:
Hmm die is verplaatst naar een subforum waar je niet meer bij kan... wil je daar nog een PM over?

offtopic:
Nee joh...meteen sluiten en moven naar TC. Het is toch schunnig dat de starter van het topic er zelf niet meer bij kan. ... sorry kon het niet laten

[Han]

DeverauX schreef op 11 augustus 2004 @ 13:41:

offtopic:
Nee joh...meteen sluiten en moven naar TC. Het is toch schunnig dat de starter van het topic er zelf niet meer bij kan. ... sorry kon het niet laten

Door reply's als deze wordt het wel een verplichting om LA topics dicht te gooien.... Blijkbaar voelen sommigen niet aan wanneer een discussie is beïndigd...

[Guardian Angel]

Hier stond dus iets heel fouts. Heb er weel een topic voor moeten doorworstelen maar ben er nu wel uit.

[ Voor 130% gewijzigd door Guardian Angel op 11-08-2004 15:58 ]

[DeverauX]

Merely schreef op 11 augustus 2004 @ 13:45:
[...]

Door reply's als deze wordt het wel een verplichting om LA topics dicht te gooien.... Blijkbaar voelen sommigen niet aan wanneer een discussie is beïndigd...

Blijkbaar hebben sommige mensen hun gevoel voor humor verloren...djeez...

[BtM909]

GuardianAngel schreef op 11 augustus 2004 @ 13:46:
Er viel me iets op.

Ik zou weleens willen weten waarom het ene topic wél en het andere topic niét wordt teruggezet naar SG.

Heb je toevallig voorbeelden

[Verwijderd]

DeverauX schreef op 11 augustus 2004 @ 13:56:
[...]

Blijkbaar hebben sommige mensen hun gevoel voor humor verloren...djeez...

Ach, ik kan me de reactie van Merely wel voorstellen, temeer omdat het hele bemiddelgebeuren mij nog vers in het geheugen zit.

Ik denk niet dat je goed kunt oordelen hoeveel "gezeur" dergelijke opmerkingen her en der tweeg brengen.

De topicstarter en crew zijn er uit, het draadje kan in principe rustig afzakken en dan kan het zomaar verkeerd overkomen door zo'n offtopic reactie te plaatsen.

Merely heeft feitelijk gelijk dus: discussie klaar -> lekker laten zo.

Overigens betekend het gebruik van wat smilies niet dat je dan zomaar alles kan zeggen, let dus ook op hoe je iets zegt, dat kan alweer een hoop van het genoemde "gezeur" voorkomen.

<-gemeend

[Verwijderd]

moto-moi schreef op 11 augustus 2004 @ 10:19:
[...]

We moven een topic naar de plek waar hij thuishoort, dat jij er niet bijkan is niet echt een reden om het dus maar ergens te laten staan waar een topic totaal niet thuishoort.

Eigenlijk zou je eens een intelligente functie moeten maken, waarbij alleen de topicstarter nog de link kan aanklikken en dan zijn topic kan zien in de HK en verder geen andere HK-topcis. Dat zou wat behulpzamer zijn: Het topic staat dan goed en hij kan er bij. (andere users hebben dan pech, maar de TS iig niet).

Maar misschien is het gewoon verstandiger die topics opslot te gooien en niet te verplaatsen. Als het HK-waardig is kan iemand anders zelf wel weer daar een topic over openen en zitten we niet opeens met een nieuw topic opgescheept.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 22:18 ]

[curry684]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 22:14:
[...]


Eigenlijk zou je eens een intelligente functie moeten maken, waarbij alleen de topicstarter nog de link kan aanklikken en dan zijn topic kan zien in de HK en verder geen andere HK-topcis. Dat zou wat behulpzamer zijn: Het topic staat dan goed en hij kan er bij. (andere users hebben dan pech, maar de TS iig niet).

Lijkt me leuk ja, je maakt een topic over dat Pietje een foute ondertitel heeft, dat moven we naar Dokters Overleg alwaar een fikse discussie losbarst over of we die gast nu wel of niet een ban moeten geven, en jij leest fijn mee

Oftewel: onhaalbaar

[Verwijderd]

curry684 schreef op 11 augustus 2004 @ 22:18:
[...]

Lijkt me leuk ja, je maakt een topic over dat Pietje een foute ondertitel heeft, dat moven we naar Dokters Overleg alwaar een fikse discussie losbarst over of we die gast nu wel of niet een ban moeten geven, en jij leest fijn mee

Oftewel: onhaalbaar

Over het algemeen zal dat vast wel loslopen. TS plaatst het immers niet in HK, en kennende de GoT-regels, zal het in het merendeel van de gevallen wel een semi-serieus iets zijn. Zo erg als jij voordoet gaat het er in de HK ook weer niet toe.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 22:20 ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 22:20:
[...]


Over het algemeen zal dat vast wel loslopen. TS plaatst het immers niet in HK, en kennende de GoT-regels, zal het in het merendeel van de gevallen wel een semi-serieus iets zijn. Zo erg als jij voordoet gaat het er in de HK ook weer niet toe.

Dus jij wilt een hele functie hebben voor slechts 1 forum?
Waarbij tevens het uiteindelijke nut 0,0 is?
0,0? Ja, GoT is immers een tech forum voor diegene die dat even vergeten zijn, en derhalve lijkt het mij niet meer dan logisch dat non-tech topics niet echt zo belangrijk zijn dat er in zo'n functie geinvesteerd moet worden (lees: er moet een functie gemaakt worden: bedenken, ontwerpen, bouwen, testen etc) zeker als je daarbij meetelt hoe vaak zoiets voor komt, en daarbij is er over het algemeen een vrij eenvoudige manier om in de HK te kunnen komen

[Verwijderd]

Erkens schreef op 11 augustus 2004 @ 22:53:
[...]

Dus jij wilt een hele functie hebben voor slechts 1 forum?
Waarbij tevens het uiteindelijke nut 0,0 is?
0,0? Ja, GoT is immers een tech forum voor diegene die dat even vergeten zijn, en derhalve lijkt het mij niet meer dan logisch dat non-tech topics niet echt zo belangrijk zijn dat er in zo'n functie geinvesteerd moet worden (lees: er moet een functie gemaakt worden: bedenken, ontwerpen, bouwen, testen etc) zeker als je daarbij meetelt hoe vaak zoiets voor komt, en daarbij is er over het algemeen een vrij eenvoudige manier om in de HK te kunnen komen

Kijk hier maar eens:

http://gathering.tweakers...5Bsearch%5D=Zoek#hitstart

Ik probeerde alleen maar een elegante oplossing te bedenken voor de problemen die deze topicstarters ervaren. Van mij hoeft het niet, ik draag alleen maar een mogelijke oplossing aan dat best een aardig projectje is om eens doen. Jammer dat zoiets gelijk weer de grond ingeboord moet worden door alle nadruk te leggen op allerlei neven aspecten terwijl GoT juist een techforum is en dit een prima technische oplossing kan zijn. Jij benadert de problematiek duidelijk niet van uit een tech-perspectief en hebt ook geen alternatief te bieden, iets dat ik juist wel probeerde.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 23:42 ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 23:37:
[...]


Wat een gezeur, kijk hier maar eens:

http://gathering.tweakers...5Bsearch%5D=Zoek#hitstart

gezeur? enne: "No results found (0 hits, Database `default' couldn't be opened)."

Van mij hoeft het niet, ik draag alleen maar een mogelijke oplossing aan dat best een aardig projectje om te doen. Jammer dat zoiets gelijk weer de grond ingeboord moet worden door alle nadruk te leggen op allerlei neven aspecten terwijl GoT juist een techforum is en dit een prima technische oplossing kan zijn. Jij benadert de problematiek duidelijk niet van uit een tech-perspectief.

ehm, dat is toch juist het doel van een discussie? elkaar proberen te overtuigen door middel van argumenten?
Je kan wel overal een technische oplossing voor bedenken, maar je moet ook even kijken of het wel nut heeft om er zoveel energie in te steken.

ICT is niet alleen technisch kijken naar een probleem, je moet een probleem van zoveel mogelijk kanten bekijken en op basis van die waarnemingen een oplossing zoeken. Technisch is alles mogelijk, haalbaar is wat anders.

[ Voor 11% gewijzigd door Erkens op 11-08-2004 23:42 ]

[curry684]

Bovendien is het nadeel van generieke forumsoftware als React dat het niet voor GoT is geschreven Er zou dus een generieke functionaliteit gebakken moeten worden, die via configuratieschermen met eigen rechtensets alleen voor de HK aangezet zou moeten worden. Ga jij het chem vragen Cowboy?

[momania]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 23:37:
[...]
Ik probeerde alleen maar een elegante oplossing te bedenken voor de problemen die deze topicstarters ervaren. Van mij hoeft het niet, ik draag alleen maar een mogelijke oplossing aan dat best een aardig projectje is om eens doen. Jammer dat zoiets gelijk weer de grond ingeboord moet worden door alle nadruk te leggen op allerlei neven aspecten terwijl GoT juist een techforum is en dit een prima technische oplossing kan zijn. Jij benadert de problematiek duidelijk niet van uit een tech-perspectief en hebt ook geen alternatief te bieden, iets dat ik juist wel probeerde.

Het is totaal geen elegante oplossing.

Het is een oplossing die zou stimuleren om meer HK topics te openen buiten de HK, omdat 'als hij verplaats wordt kan je er toch nog wel in lezen'.

We gaan het in dit soort situaties gewoon niet makkelijker maken voor iederen, alleen nog maar eens duidelijker wat de richtlijnen zijn op dit forum. Dwz: open je een topic in een verkeerd subforum en hij wordt verplaatst naar een subforum waar je niet bij kan, heb je gewoon pech gehad. Krijg je een PM van een mod dat je topic is verplaats: heb je mazzel, maar dat is geen 'regel'.

[Jazzy]

curry684 schreef op 11 augustus 2004 @ 23:51:
Ga jij het chem vragen Cowboy?

Hoeft niet meer, dat heb ik al gedaan: [rml][ feat] Auto PM bij topicmove naar plek waar TS niet in kan[/rml]. Hij heeft hem op slot gedaan zonder mijn vraag te lezen of er inhoudelijk op in te gaan.

_{En ja, ik heb hem al gemaild.}

Edit: Oh, dan bedoelde ik dus het sturen van een standaard PM alleen als het topic ergens naar toe gaat waar de TS niet bij kan. Niet die eenmalige rechten aanapssing van Cowboy_Bebop.

[ Voor 19% gewijzigd door Jazzy op 11-08-2004 23:57 ]

[Verwijderd]

Erkens schreef op 11 augustus 2004 @ 23:40:
[...]

gezeur? enne: "No results found (0 hits, Database `default' couldn't be opened)."

De search is brak (zie ergens een melding hierover) maar gelukkig had ik de results nog in mn tab staan:

Waar verdwijnen threads naartoe?
Mijn topic verplaatst naar HK, geen toegang
Topic kwijt...
Topic verplaatst (denk ik) naar HK
Topic verplaatst naar HK
Post's die zijn verplaatst naar de HK niet te zien
Topic geopend .. verplaatst naar HK???
got met kerst verplaatst !?!
Idee: Topic move duidelijker
waar is mijn topic heen?
Vond de verplaatsing fout

En zo gaat het nog boven de 100 door...

ehm, dat is toch juist het doel van een discussie? elkaar proberen te overtuigen door middel van argumenten?
Je kan wel overal een technische oplossing voor bedenken, maar je moet ook even kijken of het wel nut heeft om er zoveel energie in te steken.

Tuurlijk, maar wij praten volgens mij op een verschillende golflengte.

ICT is niet alleen technisch kijken naar een probleem, je moet een probleem van zoveel mogelijk kanten bekijken en op basis van die waarnemingen een oplossing zoeken. Technisch is alles mogelijk, haalbaar is wat anders.

Idd, maar in plaats van het afkraken, is het fijner als jij ook misschien wel een andere manier bedenkt(dan de huidige, zie TS, en de searchresults). Er moet genoeg creativiteit op GoT bestaan om misschien tot een betere oplossing te kunnen komen. Ik probeerde alleen maar mee te denken. Anyways, we raken hopeloos off-topic en 't forum heeft geen threaded-systeem.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2004 23:58 ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 23:56:

Idd, maar in plaats van het afkraken, is het fijner als jij ook misschien wel een andere manier bedenkt(dan de huidige, zie TS, en de searchresults). Er moet genoeg creativiteit op GoT bestaan om misschien tot een betere oplossing te kunnen komen.

Afkraken? waar kraak ik jouw idee af?
Ik vind het alleen geen goed idee, maar daarom kraak ik het niet af
Ik kom met tegen argumenten, waarom je niet zoiets zou maken/gewenst zou zijn.

[disjfa]

Verwijderd schreef op 11 augustus 2004 @ 23:56:
[...]
En zo gaat het nog boven de 100 door...

En daarom is er vandaag een mooie sticky gekomen:
Waarom is je topic weggegooid of anderszins verdwenen?

Verder de hk en andere fora waar je niet als gewone users bij kan is een privilege, geen recht. De topics kunnen gesloten worden maar hebben vaak meerwaarde in een forum die daar over gaat. Dat de ts er niet bij kan is een blijk dat je op GoTland daar nog geen privilege voor hebt dus dat eerst moet verkrijgen door de (gedrags)regels te volgen.

Niets geks aan, alleen maar logisch.