Nieuwe Apple G5 1.8 revB of gebruikte G5 2.0 RevA

[ken]

Hoi

Ik wil binnenkort een Apple G5 kopen. Nu zit ik te twijfelen tussen de nieuwe revB G5 DP (nieuw) of de revA 2.0 DP (gebruikt).

Wat denken jullie? Is de revB G5 beter, omdat ze de bugs uit de revA eruit hebben gehaald? Wat is eigenlijk het verschil tussen de revA en revB G5 2,0?
De 2,0 G5 is 200 euro duurder. Compleet in doos met factuur.
Hoop dat iemand me kan helpen

[Superhuuper]

Volgens mij zit er geen (groot) verschil in de processor-structuur van de eerste en tweede revisie.
De tweede revisie heeft alleen wel vloeistofkoeling ipv lucht. Waarschijnlijk zal dus de dual 2,0Ghz RevA sneller zijn dan de dual 1,8Ghz RevB.

[FL!PNEUS]

Superhuuper schreef op 10 augustus 2004 @ 15:17:
Volgens mij zit er geen (groot) verschil in de processor-structuur van de eerste en tweede revisie.

Inderdaad, ze zijn (op de snelheid na) gewoon hetzelfde.

De tweede revisie heeft alleen wel vloeistofkoeling ipv lucht.

Dat is alleen zo bij de dual 2,5 Ghz. De 'langzamere' hebben gewoon nog luchtkoeling.

Waarschijnlijk zal dus de dual 2,0Ghz RevA sneller zijn dan de dual 1,8Ghz RevB.

Dat sowieso.

[ken]

Wat is het verschil dan tussen de G5 2.0 DP van RevA en RevB?
Ik weet alleen dat er een ander Superdrive inzit, maar is dit het enige verschil? Dus moederbord, CPU, voeding kast etc zijn gewoon hetzelfde?

[Q]

Sorry maar dit is echt een google vraag:

http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-78820
http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-79846

Kortom, je kunt beter voor de oude versie gaan ivm meer geheugenslots, pci express oid en meer standaard geheugen. Ik zou dat alleen even in de praktijk controleren.