[Advies] 1 grote cf of 2 maal de helft

[MNTN]

.

[ Voor 99% gewijzigd door MNTN op 18-05-2020 22:25 ]

[Verwijderd]

Aan de ene kant 1 kaart is altijd makkelijk, maar met twee heb je een backup, of ben je niet alles kwijt bij een storing aan een kaart.

Maar als je twee kaarten hebt, is dat kans dat er een storing optreedt ook twee maal zo groot. Bovendien kun je (als je twee kaarten hebt) een van de twee kaarten makkelijker zoekmaken. Als je maar 1 kaart hebt, laat je die gewoon voor altijd in je cam zitten

[Acid_Burn]

De kans dat je al je foto's kwijt bent door een probleem met de CF is 2 maal zo klein

[Verwijderd]

De kans dat je de helft van je foto's kwijtraakt is veel meer dan twee maal zo groot

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2004 17:55 ]

[-DarkShadow-]

Twee kaarten nemen en dan iedere dag omwisselen in de camera. Als er dan iets wordt gejat ofzow, dan heb je altijd nog de helft van je foto's.

[SysRq]

Voordelen 1 kaart:
-nooit meer wisselen
-goedkoper

Voordelen 2 kaarten
-'backup' kaart (<-- voor de helft van de foto's dan)

Kies zelf maar wat je belangrijker vind

[breinonline]

-DarkShadow- schreef op 09 augustus 2004 @ 18:44:
Twee kaarten nemen en dan iedere dag omwisselen in de camera. Als er dan iets wordt gejat ofzow, dan heb je altijd nog de helft van je foto's.

Is Indonesië risico gebied op het gebied van stelen van camera's? In dat geval zou ik om bovenstaande reden twee kaarten nemen. Zo niet, 1 kaart nemen en in de camera laten zitten. Dan is de kans dat de kaart overlijdt nihiel.

[justmental]

Ik heb zelf gekozen voor 2 kaartjes.
De totale kans op defect wordt 2x zo groot, diefstal iets minder dan 2x zo groot, verlies moelijk in te schatten.
De impact daarintegen wordt wmb. meer dan 2x zo klein aangezien de helft van je foto's verliezen een heel stuk minder erg is dan al je foto's verliezen.

[sOid]

Zelf heb ik ook voor twee kaartjes gekozen, vooral inderdaad dat áls er een kapot gaat, ik niet al mn foto's kwijt raak.

Hoewel laatst uit een test is gebleken dat die kaartjes heel wat kunnen hebben

[skullsplitter]

Vraag ik me alleen af hoe lang jullie die kaartjes vol met foto's laten staan... Ik zou ze elke keer gewoon legen en op een CD bakken...

[sOid]

skullsplitter schreef op 09 augustus 2004 @ 20:33:
Vraag ik me alleen af hoe lang jullie die kaartjes vol met foto's laten staan... Ik zou ze elke keer gewoon legen en op een CD bakken...

Telkens als ik thuis kom nadat ik foto's heb gemaakt gooi ik ze op mn pc (toch 360gb dus wel genoeg voorlopig ) En formatteer ik mn CF weer

[Azrael]

Het stukgaan zou ik niet echt meewegen, CF kaartjes zijn behoorlijk robuust.
Ik zou voor 2x 512 gaan, omdat je dan met 1 kunt doorschieten als je de andere leegt in je image tank/ laptop

[Verwijderd]

Ik ben onlangs drie weken in Africa geweest, en heb daarvoor twee kaarten gekocht. Had eerdere ervaring met een CF-kaart die best vaak fouten opleverde, en koos daarom voor de twee-kaarten optie.

Voor dat kleine beetje extra geld zou ik het doen...bovendien moet je gewoon zorgen dat je ze bewaart waar ze dus niet makkelijk kwijt kan raken , want alleen als je beroofd wordt ben je echt alles kwijt...(duh)..en verder moet je voorzichtig zijn. Daarom vind ik het excuus van "met een kaart kan je deze nooit kwijtraken" een beetje irrelevant want ik neem aan dat je juist in Indonesie wel goed op je spullen let.

[MNTN]

.

[ Voor 99% gewijzigd door MNTN op 18-05-2020 22:26 ]

[daniel_ev]

Ik las laatst ergens (ben even vergeten waar) ove reen test van verschillende types compact flash kaartjes. Het bleek dat alle gangbare modellen op zijn minst tegen een ritje in de wasmachine kon, en volgens mij was het xD waarvan zelfs nog informatie vanaf kon worden gehaald nadat het kaartje was bewerkt met een sloophamer (de rest liet het daar afweten). In ieder geval kwam naar voren dat de kaartjes heel wat konden hebben, mocht je hier iets aan hebben

[Smarron]

Ik had 2 Dane Elec kaartjes van 128mb elk. Toen overgestapt op Transcend 512mb. Tot op heden vind ik het grootste voordeel het niet meer te hoeven wisselen. Dat nadeel vond ik gewoon te groot met 2 kaartjes. Ik ben me eraan gaan irriteren.

Bovendien, Transcend, supermerk! Met Dane Elec had ik vaak vastlopers tijdens het opslaan van een foto, Transcend heeft hier in 1,5 jaar tijd nog geen enkel probleem me gehad! Dus laat die 1gb in 1 kaartje niet liggen omdat je bang bent dat het kapot gaat ofzo, want dat gebeurt echt niet snel.

[gnor]

Als je bang bent voor crashes enzo kan je ook nog overwegen om 1 kaartje te kopen van de helft van de grote die je wilt hebben ( dus 1x512Mb ipv 1x1024Mb)
En dan ipv een tweede kaartje een CD brander of HD tank. Voordeel van een CD brander is ook nog eens dat je bijvoorbeeld drie kopieen van 1 multisessie-CDtje kan bijhouden. (3x tanken). 1 CD in het hotel laten, 1 opsturen naar huis, en 1 meenemen onderweg.

Als dat niet veilig is dan weet ik het oko niet meer...