Agp 4X? 8X? op x800Pro of XT

[Verwijderd]

Ik heb zelf nu een xp1700 met een gigabyte mobo, die max 4agp heeft, ik wil straks een xp2400 erop zetten (266 fsb is max mobo).

En dan een X800pro of XT moet nog ff denken welke maar bijna eruit dat terzijde, ik heb ongeveer nu al 4 uur rondgelezen op meerdere sites en hier ook halve forum, ben in 1 keer een computer specialist geworden .


Maar zal ik veel performance verliezen omdat ik maar max 4agp kan? Want er word wel overgesproken dat het niet uit maakt met een 9800pro, maar die x800 gaat wel een stukkie sneller.... Dus ik denk dat ie misschien wel word opgehouden. Ik heb kingston pc3200 512 valueram erin, loopt op 266fsb.

Zal ik hier veel performance verliezen of gaat het hier om 1 of 2% maximaal? Want als we het hebben over 5% denk ik hmm misschien toch iets anders eerst....

bvd

[The_Greater]

Je zult er nagenoeg niks van merken.
Je kunt dan ook beter je hele systeem upgraden

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 21:58:
[knip]

ik heb ongeveer nu al 4 uur rondgelezen op meerdere sites en hier ook halve forum, ben in 1 keer een computer specialist geworden .

[knip]

offtopic:
500.000 topics gelezen

Een ofttopic opmerking moet kunnen.. maar zorg dan dat de rest van de post wel wat toevoegt. Zo is het wel erg nutteloos ;)

[ Voor 19% gewijzigd door Pollewob op 08-08-2004 22:49 ]

[Toink]

Nou, dat verschil tussen agp4 en 8 merk je niet. Maar wat ik onlangs las was dat de nieuwste zware games (lees doom3) een bottleneck hebben in de CPU en niet in de GPU. Je kan dus beter een 9800XT kopen dan de X800 omdat die niet de bottleneck is boven de snelheid van een 9800XT bij nieuwe games.

Sowieso... ben je een systeem met mid-end spullen aan het bijwerken links en rechts met kleine dingetjes van 100 euro... ga je der een videokaart van dik 400 euro instoppen. Dat valt wel erg uit de mix niet?

[Flame17]

oftewel, je bent zo snel( traag) als je snelste onderdeel, dus je Proc is je bottleneck, ook met die X800 of 9800.

En AGP 4 of 8 is maar om het even.

[chim0]

Zonde om nu een 9800 XT aan te schaffen als deze ongeveer net zo duur is als een X800.

Als je die neemt ben je in ieder geval klaar met een "nieuwe generatie" videokaart en kun je daarna upgraden naar een nieuw systeem.

[Vlassie1980]

Mocht je je videokaart toch nog willen upgraden ga dan voor een 9800 PRO, veel meer waar voor je geld dan een 9800XT (Die dingen zijn momenteel VEELS te duur en leveren maar een kleine prestatiewinst en als je 50 euro bijlapt zit je al aan een X800 )

Je zou voor het geld dat je dan aan die x800 wou besteden ook een snellere CPU/Mobo of geheugen kunnen aanschaffen

[ Voor 23% gewijzigd door Vlassie1980 op 09-08-2004 16:17 ]

[Verwijderd]

Dus eigenlijk zeggen jullie, koop maar iets van een xp3000 64bit en 9800pro, dat ik meer performance zou hebben als met een xp2400 en x800pro?

Want ik wil zoveel mogelijk fps, in games zoals HL2 straks... daar gaat het mij eigenlijk om?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2004 18:59 ]

[Toink]

Ga inderdaad voor optie 1 zou ik zeggen.....

[Meestersleutel]

Met een xp2400 en een x800pro/xt kan je d00m/hl2makkelijk met hoge fps en resolutie spelen. Natuurlijk is je cpu wel een bottleneck. Om echt zo hoog mogelijk fps te halen zou een mobo/cpu upgrade goed van pas komen.

Daarbij komt nog bij dat strax windows 64bits uit komt zodat je 64 bit cpu nog weer sneller in zijn werk kan doen!

[Verwijderd]

jah maar bedoel je dus als ik 9800pro en 3000+ 64bit neem dat ik meer fps zou hebben als met xp2400 en x800? want dat weet ik dat cpu bottleneck is.... maar ik vraag me gewoon af waarbij ik max fps zou scoren welke van de 2... awnt ik hoor nu dus al 1 keer dat xp3000 met 9800pro meer zou hebben maar ik verwacht juist meer met een dikke vidkaart

[iets]

Vroeger (ten tijde van de GF4TI ongeveer) maakte AGP 4x of 8x vrijwel niets uit. Maar ondertussen zijn de kaarten soms tot wel 8x sneller geworden oid. dus het lijkt me niet onwaarschijnlijk als je een bottleneck krijgt bij AGP 4x.

Maar zoek anders eens op google ofzo. Kan me niet voorstellen dat er geen recent artikel over is geschreven.

[Arjen86]

ik weet wel dat als ik met mijn systeem far cry speel met lagere agp, ik een lage FPS heb echt schandalig

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op 09 augustus 2004 @ 22:35:
jah maar bedoel je dus als ik 9800pro en 3000+ 64bit neem dat ik meer fps zou hebben als met xp2400 en x800? want dat weet ik dat cpu bottleneck is.... maar ik vraag me gewoon af waarbij ik max fps zou scoren welke van de 2... awnt ik hoor nu dus al 1 keer dat xp3000 met 9800pro meer zou hebben maar ik verwacht juist meer met een dikke vidkaart

het hangt heel erg van het spel af, en met welke optie's je speelt. Als je veel AA en AF gebruikt is een dikke videokaart veel beter uiteraard, omdat de cpu hier niet zo bij komt kijken. Maar aan de andere kant, de spellen. Er zijn heel wat spellen die een snelle cpu vereisen ipv van een state-of-the-art-kaart. Dat werd laatst nog weergeven in een artikeltje dat ging over de invloed van de cpu in doom.
hier> http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149

en een graka test> http://www.xbitlabs.com/a.../graphics-cards-2004.html

Bij de 2e zie je gelijk het verschil tussen de 9800pro en de x800. Beiden voldoen als je de games gewoon speelt, maar als je ook in de allernieuwste games met AA en AF wil, is de x800 duidelijk sneller.

En de cpu kan een behoorlijk verschil maken in sommige spellen die spu afhankelijk zijn (ut 2004), maar spellen die zwaar hangen aan de graka (doom, hl2, far cry) hebben meer baat bij een snelle graka.
Maar in jouw geval zou ik toch echt voor de combinatie 3000+ 64 bit en 9800 pro gaan, omdat dat waarschijnlijk een grotere performance boost zal geven op lange termijn, dwz nu kan je proc nog mee, maar over een tijdje niet meer, en dan draai je ut2006 op 640*480 maar wel met AA en AF omdat je een dikke graka hebt.

[Verwijderd]

Jah ik twijfel ook om gewoon alles up te graden maar dat vind ik zoveel geld in 1 keer, trouwens bedankt voor de link naar xbit kende ik nog niet

[B-Bandit]

Ik heb niet echt gekeken naar de prijs van de upgrade, omdat je het zelf voorstelde ging ik ervan uit dat het niet zoveel zou schelen van de aanschafprijs van een x800 (pro).

[Verwijderd]

Het verschil tussen 4x en 8x AGP is nauwelijks tot niet merkbaar, maar de CPU is voor zware games wel wat mager vrees ik. Als je dan zo'n dure kaart koopt, upgrade dan meteen je hele systeem... Kun je weer een paar weken/maanden/desnoods jaren vooruit!

offtopic:
ja en nu ga ik pitten

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2004 02:17 ]

[Verwijderd]

ik ga mijn radeon 9800 pro ook in een oude amd 2000+ doen als ik zeker weet dat ik in mijn Shuttle SB61G2 p4 3GHz HT 2x512mb dual DDR 400(1024mb) een X800 xt pe er in past

want daar ben ik nog steeds niet goed uit

ik moet eerst nog van 200watt naar SilentX 250watt voeding

en dan gaat mijn 9800 pro naar X800 XT PE

en dan goed testen of het goed werkt

maar zal de 9800 pro goed werken met de amd2000+ 512MB ddr 266


ik zal wel kijken wat amd2000+ met radeon 9800 pro voor punten krijgt met 3dmark2003

[Verwijderd]

shailesh ik bedoelde alles een xp3000 64bit en x800, want dan moet ik ook een andere voeding heb maar 300 wat... dus moet direct alles zit je zeker op 950 euro...

Maar xp3000 en 9800pro vind ik niet te duur, maar mijn grootste angst is dat ik straks met hl2 echt zo 30fps heb en daar zou ik niet mee tevreden zijn.

En dan zou ik balen maar mijn vraag op 4X en 8X agp is wel redelijk beantwoord ik dacht aan de ene kant wat iedereen zegt, maar omdat deze kaarten nu zoveel sneller zjin dacht ik misschien dat het toch wel een bug zou zijn.


Ik ben benieuwd leon naar de pro9800 in een xp2000 dat is ook wel iets wat ik graag zal willen weten

Ik heb het trouwens over de 9800pro 128mb want de 256mb versie vind ik echt niet veel beter scoren voor dat geld....

bvd

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2004 02:44 ]

[darklord007]

ik heb net een 9800pro gekocht, en op mijn asus a7v333 gezet, nadeel is de 4X agp, ik krijg bij aquamark maar 27000punten ipv de 44000 die bij tomshardware staan, bij 3dmark 2003 haalde ik 6100punten.

heb verder een xp2000 512mb 333mhz en 160gb samsung 8mb hd.

[RedC]

Even aansluitend op de topic...

Ik ben van plan m'n pc te upgraden. Momenteel heb ik voglende config:

Asus P4T533C en die heeft 4x AGP
P4 2.4 533FSB en 512 Rimm PC 4200

Nu wou ik graag een nieuwe grafische kaart kopen, stel nu dat ik die x800Pro koop, gaat m'n processor in dit gevan dan een botleneck zijn? Of ga ik toch voor een nieuw mobo + proc moeten uitkijken?

[Verwijderd]

Het word zoiezo een bottleneck een x800 word zelfs nog door een +3800 64bit amd gelimiteerd.... Maar de vraag over 4x agp > moet het niet echt extre blockeren... een ligt verlies maar is te verwaarlozen