welk processor (&socket)

Pagina: 1
Acties:
  • 39 views sinds 30-01-2008

  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:24
Ik overweeg al een tijdje een nieuw moederbord met een nieuwe processor.
Er is genoeg op de markt, maar ik weet niet echt zo goed wat voor mij een goede keus zou zijn.

De pc wordt vooral gebruikt voor de "normale" dingen. Zoals Word, Msn, photoshop. Daarnaast ook wel wat zwaardere apps zoals cinema4d etc.
Maar ook zal er veel geRARt worden en mp3s gecodeerd. Ook gaat er op gegamed worden maar dat heeft niet de hoogste prioriteit.

Verder is het wel handig om te vermelden dat er een 17inch tft bij komt en dat ik sata schijven wil gebruiken (raptor) en ook een sata raid opstelling ter uitbreiding moet mogelijk zijn.

Nu heb ik dus de keus uit verschillende processoren:

pentium4, Xeon, Athlon 64, Opteron

Pentium4:
bijv: Intel Pentium 4 3,2GHz (800MHz FSB, Boxed)

Xeon: meer voor server doeleinden?

Athlon 64: de 64 bits voor de toekomst lijkt mij zeker interessant.
Maar welk socket zou ik dan moeten kiezen:
het nieuwe socket ondersteund nu alleen nog maar relatieve dure procs: athlon 64 3500 (met maar 512kb cache)
terwijl het 754 socket goedkopere processors heeft met 1mb cache.

De Opteron weet ik eigenlijk niet genoeg van. Heeft deze ook 64bits ondersteuning?

Naar welke processor/socket zou ik moeten gaan kijken met mijn "vereisten"?

  • Satch
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
ik denk dat je met een socket 754 en een amd 64 3400+ wel aardig goed zit hoor. en xeon is voor dual proc systemen

  • Richub
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:28
Ik mis eigenlijk het budget in je post, maar de snellere Athlons (2800+ en hoger) zijn echte alleskunners én betaalbaar.

Is je budget ruimer: Athlon 64! Zoals Metal 14 al zegt.

  • Roberto
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 10-08 09:58
Lees maar eens paar reviews... die 1mb vs 512kb maakt bijna niks uit.

En het is en blijft een hoger model. Dus hij is echt wel sneller ;)

en in jouw geval zou ik voor een amd64 gaan.

  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:24
metal14 schreef op 07 augustus 2004 @ 12:18:
ik denk dat je met een socket 754 en een amd 64 3400+ wel aardig goed zit hoor. en xeon is voor dual proc systemen
Maar als ik voor de amd 64 ga...is het dan niet wijsheid om even te wachten totdat het socket 939 doorbreekt? Als ik nu iets zou aanschaffen is het slimmer om het socket 754 te nemen ivm het l2 cache, of is dit niet zo belangrijk hoeveel dit is?

stom dat ik het budget niet heb genoemd maar ik dacht aan maximaal 500 euro voor proc en moederbord.

[ Voor 11% gewijzigd door savale op 07-08-2004 12:23 ]


  • Satch
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
met een 754 socket kan je ook nog voorlopig wel vooruit. tegen de tijd dat je hem weer vervangt is het 939 scoket wel weer wat verouderd en kan je daar niet de laatste processors insteken. ( dus moet je alsnog een nieuw mobo ) ligt er ook aan of je na een jaar al weer wilt vervangen of pas na 2-3 jaar.

[ Voor 7% gewijzigd door Satch op 07-08-2004 12:25 ]


  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:24
Ik denk dat de pc ongeveer 1,5 tot 2 jaar blijft staan voordat er een nieuwe zal komen. Daarom zit ook te denken aan een socket 754 omdat er tegen die tijd toch wel weer wat beters zal zijn dan socket 939. Maar de hoeveelheid l2 cache is op zich dus niet boeiend te noemen? Ik zou wel graag een processor/moederbord hebben die ik later nog wat kan overklokken.

[ Voor 3% gewijzigd door savale op 07-08-2004 12:36 ]


  • SH4D3H
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 04-10-2025
Je weet het maar nooit met die sockets, kijk maar naar socket A.
Dat bestaat ook al erg lang ... :)

edit:
En overklokke kan je altijd proberen ;)

[ Voor 22% gewijzigd door SH4D3H op 07-08-2004 12:41 ]


  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:24
SH4D3H schreef op 07 augustus 2004 @ 12:41:
Je weet het maar nooit met die sockets, kijk maar naar socket A.
Dat bestaat ook al erg lang ... :)

edit:
En overklokke kan je altijd proberen ;)
ja maar een athlon 64 kun je daar niet meer in zetten hoor :) oftewel je koopt toch weer een nieuw moederbord.

Ik ga denk maar eens kijken naar het 754 socket. Zit dan nog wel te twijfelen tussen 1mb of 512 kb cache. Wanneer wordt dat cache gebruikt?

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16:57
Ik zelf zit ook met die keus van A64, s754 heeft me voorkeur vanwege de kosten, maar dat socket heeft 1 imho belangrijk nadeel, je kan er er maar 2 ds dimms ingooien, doe je er 3 in dan schakelt die terug naar DDR200 :r Dus qua geheugenuitbreidingsopties is die kut. De s939 heeft 4 dimm socket die zonder mits of maar te gebruiken zijn.

  • SH4D3H
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 04-10-2025
Daar betaal je dan ook voor ;)

  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 18:18

Thandor

SilverStreak

Sjah schreef op 07 augustus 2004 @ 12:54:
Ik zelf zit ook met die keus van A64, s754 heeft me voorkeur vanwege de kosten, maar dat socket heeft 1 imho belangrijk nadeel, je kan er er maar 2 ds dimms ingooien, doe je er 3 in dan schakelt die terug naar DDR200 :r Dus qua geheugenuitbreidingsopties is die kut. De s939 heeft 4 dimm socket die zonder mits of maar te gebruiken zijn.
2 Dimms lijkt mij ook meer dan genoeg.....Wil je 1 GB Ram :?, koop dan nu 1x1024MB. Wil je 512Mb overweeg dan toch 1x1024. Kan dat echt niet neem je gewoon 512 en kun je er later nog 1 van 512 bij prikken.

Vorig jaar werden er veel nForce 2 systemen verkocht. Veel hadden er 2x256 bij. 512 leek voor hun genoeg en je had dualchannel (heeft Socket 754 niet). Maar een redelijk aantal mensen wil toch naar 1GB. Dan verkopen ze die 2x256 en kopen ze 2x512 weer. Als je nou rekening houd met de toekomst, dan had je eerst 1x512 gekocht en dan later uitbreiden naar 1024 door simpelweg een 512Mb dimmetje erbij te prikken. Dat scheelt veel geld en dual-channel is op een Socket A systeem niet wereldschokkend sneller.

Als jij veel ram wilt hebben neem dan nu 1x1024Mb. Kun je later nog 512 of 1024 bij prikken als je daar behoefte aan hebt. Verder adviseer ik een mooie AMD Athlon 3000+. Zoek daarna wat reviews over moederborden en je weet genoeg ;)

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.


  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16:57
Ja en wat als je al met 2x 512 winbond bh6 modules zit? Dit willik niet kwijt maar meenemen. Dan zitten bij mij me banken vol. En dan moet ik over een jaar ze verkopen en 2x 1 gigs kopen? Nee lamaar, dan haal ik wel een s939, zodra de cpu nog wat verder omlaag is, lijkt me veel slimmer, de mobo-kosten is het probleem natuurlijk niet.

Verwijderd

AMD Athlon 64 3000+ 512KB S754

CPU koeler voor AMD Socket 754 eur

Asus K8V SE DELUXE S754 DDR400 Audio/Lan

350 watt voeding


Is dit een goeie keuzz ik ben effe wezen googlen maar dit is toch qua prijs er aantrekkelijk en lijkt me ook wel kwalliteits spul (Asus deluxe )
(maar mijn grote vraag is eigenlijk welke socket ik moet kiezen )

Verwijderd

Ik heb ongeveer 2 weken geleden gekocht

CPU: AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED

Mobo: Asus K8V Moederbord voor Socket 754 (support S-ATA)

RAM: TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5

VGA: Sapphire Radeon 9600XT Atlantis 128MB DD

Behuizing: Chieftech Matrix Medium m/ Deur

Harddrive: Seagate Barracuda 7200.7 80GB S-ATA

~~EDIT~~ Met natuurlijk de rest (muis etc)

Allemaal besteld bij Komplett.nl. Totaal kwam het op ongeveer €700,- , wat zeer oké is dacht ik :)

Wat betreft processor kan je een iets snellere kopen mocht je dat willen, maar dat lijkt me niet perse nodig. De Asus K8V ondersteunt dacht ik max 3700+ (niet 100% zeker). Het support verder ook wel S-ATA Raid setup etc.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2004 17:28 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Kijk eens in de FAQ van dit subforum hoe je een CPU moet uitzoeken :)

Aangezien ik de beroerdste nog niet ben, wil ik je wel even wat specifieke informatie geven: richt je je voorlopig op de P4 en A64. De Xeon en Opteron zijn niet interessant genoeg voor jou, aangezien je er weinig van afweet, trust me ;) De P4 is er in So478 en 775. De So478 is een doodlopend spoor en budgettechnisch alleen interessant voor P4's tot maximaal 3,2GHz (Northwood). Pas boven de 3,2GHz is de Prescott clock for clock sneller dan de Northwood, dan is het wijselijk om voor de So775 te gaan zodat je headroom voor upgrades hebt. De A64 is er in So754 en 939. Het verschil is duidelijk: So754 CPU's hebben één geheugencontroller, daar waar So939 CPU's er twee hebben. Vooral bij geheugen/bandbreedteintensieve programma's kan dat zeer van nut zijn.

Je hebt genoeg info, hints en een linkje. De keuze is aan jou.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.