[PW] Aparte subcategorie voor K8 processors

[Olaf van der Spek]

Zelfs de Duron met 7 entries heeft een eigen categorie en vaak ben je op zoek naar of een K7, of een K8 en hoef je de andere entries niet te zien.

Dus is het mogelijk een categorie voor de K8 te maken?

[Crash]

zou je eens wat duidelijker kunnen zijn, en indien van nut linkjes erbij kunnen geven?

[edit]
titeltweakje overigens

[ Voor 18% gewijzigd door Crash op 05-08-2004 11:35 ]

[Remy]

De K8 is zowel de Athlon 64 / FX als de Opteron, en de Opteron heeft al een eigen categorie. Ik neem aan dat je dus de Athlon 64 / FX als nieuwe subcat bedoelt?

[Olaf van der Spek]

Crash schreef op 05 augustus 2004 @ 11:20:
zou je eens wat duidelijker kunnen zijn, en indien van nut linkjes erbij kunnen geven?

Natuurlijk.
Pricewatch / Processors: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/46/top
Processors / AMD Athlon Processors: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/291

De Opteron categorie had ik nog niet gezien, maar een nieuwe niet-Opteron K8 (Athlon 64 / FX, maar ook de Sempron 3100+) categorie is dus wat ik graag wil zien.

[Crash]

Ah, op die fiets
Momenteel zijn we druk bezig met het opschonen van de PW. (denk hierbij aan de naamgeving en indeling van producten, categoriën en subcategoriën). De processor categorie is echter nog niet aan de beurt geweest maar staat wel op de 'to-do list'.
Tot die tijd laten we het even zoals het is, omdat elke kleine verandering nu weer te niet gedaan kan worden als we de categorie uiteindelijk onder handen nemen, wat zonde zou zijn van de verspilde energie
We zullen iig ter zijner tijd je suggestie meenemen als we uiteindelijk deze categorie gaan opschonen.

[Olaf van der Spek]

Crash schreef op 05 augustus 2004 @ 14:33:
Ah, op die fiets
Momenteel zijn we druk bezig met het opschonen van de PW. (denk hierbij aan de naamgeving en indeling van producten, categoriën en subcategoriën).

Hmm, nog steeds geen 'properties'?

[Crash]

OlafvdSpek schreef op 05 augustus 2004 @ 14:39:
[...]

Hmm, nog steeds geen 'properties'?

Properties Wat bedoel je nu precies?
Zoals Harm daar al zegt: over een specs database is tot nu toe nog niks bekend, en dit heeft weinig van doen met dit topic.

[ Voor 16% gewijzigd door Crash op 05-08-2004 14:47 ]

[Olaf van der Spek]

Crash schreef op 05 augustus 2004 @ 14:46:
Properties Wat bedoel je nu precies?

Specs/properties/eigenschappen, ander woord, zelfde betekenis.

Zoals Harm daar al zegt: over een specs database is tot nu toe nog niks bekend, en dit heeft weinig van doen met dit topic.

Het 'opschonen' van de naamgeving en een specs DB hebben wel degelijk iets met elkaar te maken natuurlijk.
Nu staan bepaalde specs in de naam, met een specs DB is dat niet meer nodig (en heb je dus automatisch 'schonere' namen).

[ Voor 3% gewijzigd door Olaf van der Spek op 05-08-2004 15:10 ]

[Crash]

Kijk, als je dat nu meteen als reactie plaatst ipv een vaag linkje zonder enige extra beschrijving, dan is dat meteen al stukken duidelijker.
En nee, het opschonen en creëren van een specs database staan niet in verband met elkaar, aangezien het opschonen een aparte actie voor de PW is die hard nodig was.
Het creëren van een specs database is iets los, iets wat misschien mogelijk is voor de toekomst. Tot die tijd zul je het moeten doen met het huidige systeem.