Systeem CTD bij games en Prime't niet

[SH4D3H]

Bij het spelen van UT2k4 crasht na onbepaalde tijd het spel, hij loopt vast, en een aantal seconden later krijg ik de een melding van ATI VPU recovery dat het hardwaregedeelte uitgeschakeld is.
Ik dus maar ff primen en toen kreeg ik dit:

edit:
Ik heb net weer even ge'primed:


Vreemd

Het probleem is gekomen nadat ik vandaag in bank1 een nieuw reepje Corsair 512 prikte omdat die van donderdag fouten gaf. Het vreemde is wel dat die 100% zeker defecte reep crashte waarop een reboot volgde en ik nu dit krijg.
Wat is het probleem opeens

Note: tijdens het lezen van de Troubleshooter las ik dit:
Draai memtest86+. Er is info te over op deze site. De belangrijkste is wel het volgende: indien je fouten krijgt tijdens Test #5, dan is hoogstwaarschijnlijk de CPU brak. Je kunt hierachter komen door in de BIOS de CPU L2 Cache (en alle andere caching opties) uit te schakelen en de memtest opnieuw te draaien. Indien er dan nog fouten worden gevonden, dan is de volgende verdachte het moederbord.
Dit was dus het geval bij die reep van donderdag, het vreemde is wel dat ik met alleen mijn 2x Corsair 256MB nergens last van had en toen opeens wel maar hier even wat ik kreeg uitgespuugd via memtest:

tst	pass	failing address	good	bad	err-bits	count
5	0	0000c2c8520 - 194,5 MB	00000001	00000000	00000001	1
5	0	0000d2c8500 - 210,5 MB	00000001	00000000	00000001	1
5	1	00012a9c8e0 - 298,7 MB	00000001	00000000	00000001	1
5	1	00013a9c8c0 - 314,7 MB	00000001	00000000	00000001	1

De memory config is als volgt:
bank0 : Corsair 512 MB
bank1 : Corsair 256 MB
bank2 : Corsair 256 MB

edit:
Ik heb weleens een 'overklokpoging' gedaan, maar dat was van 12.5 x 166 naar 10 x 185 (zonder extra volts of weetikwat)

[ Voor 9% gewijzigd door SH4D3H op 04-08-2004 23:11 ]

[SH4D3H]

Na een rebootje nog maar eens prime'pje gedaan en deze keer kreeg ik dit:

Het vreemde is wel dat ie met 2x 256 MB Corsair XMS wel goed kon primen,
maar met 1024 MB Corsair XMS niet ...
En wat is nou de kans dat ik twee kapotte reepjes krijg ...

[t!mP]

Heeft dat nieuwe geheugen dan geen snellere timings? waardoor het oude geheugen het niet goed trekt?
Of is et afgezien van het aantal mb's hetzelfde?

[ Voor 21% gewijzigd door t!mP op 05-08-2004 03:09 ]

[SH4D3H]

Het nieuwe geheugen kan 2-3-3-6 hebben, het oude geheugen idem.
De timings staan op 2-3-3-8 dus dat zal het toch niet zijn?

[Eindhoven657]

SH4D3H schreef op 05 augustus 2004 @ 09:01:
Het nieuwe geheugen kan 2-3-3-6 hebben, het oude geheugen idem.
De timings staan op 2-3-3-8 dus dat zal het toch niet zijn?

Het kan zijn dat als je meerdere dimm's gebruikt dat je je cas snelheid moet verhogen van 2 naar 2.5 Eventueel kun je ook je mem voltage verhogen.

[SH4D3H]

Ik heb ze nu op CL2.5 maar kan nog steeds niet primen

[Dukey]

Probeer ze allemaal eens los te primen. Misschien is een van je 256 los wel het probleem. Anderzijds kan je moederbord zelf natuurlijk ook problemen geven bij zo'n config, in de het boekje kan staan dat ie het aankan, in de werkelijkheid dus van die vage fouten.

Probeer ze allemaal eens los dus. Ik zou zelf die 2x 256 verkopen en nog een 512 halen.

[Eindhoven657]

SH4D3H schreef op 05 augustus 2004 @ 09:35:
Ik heb ze nu op CL2.5 maar kan nog steeds niet primen

Ik gebruik zelf een nforce MB met 3 dimms bij mij is hij pas stabiel op cas 2-3-3-11 bij 2.9v voor het geheugen. Op cas 2,5-3-3-11 heb ik 2.8v nodig. (dit op 200MHz FSB)
Hoeveel volt staat er op je mem?

[ Voor 3% gewijzigd door Eindhoven657 op 05-08-2004 09:43 ]

[SH4D3H]

Met die 2x256 werkt het al een jaartje, no problems, prime stabiel -> 2-3-3-8 @ 200 MHz
daarom snap ik het niet

[Eindhoven657]

SH4D3H schreef op 05 augustus 2004 @ 09:49:
Met die 2x256 werkt het al een jaartje, no problems, prime stabiel -> 2-3-3-8 @ 200 MHz
daarom snap ik het niet

Ik heb ook een tijd met 2 dimms gdraaid. nadat er een derde was bij gekomen moest ik mijn mem voltage verhogen.... (om op 200 FSB stabiel te blijven) Hoeveel voltjes gooi je nu door je mem heen???

edit. Als je een Nforce MB hebt dan moet je die laatste timing ipv 8 op 11 zetten. Is sneller op een nforce MB

[ Voor 13% gewijzigd door Eindhoven657 op 05-08-2004 10:32 ]

[SH4D3H]

Ik gooi er de standaard voltjes door, en ik zal hem ff op 11 zetten

[Eindhoven657]

SH4D3H schreef op 05 augustus 2004 @ 10:33:
Ik gooi er de standaard voltjes door, en ik zal hem ff op 11 zetten

Standaard voltage zal niet genoeg zijn waarschijnlijk......
Het voltage verhogen kan ook helemaal geen kwaad, dus gewoon doen..

[SH4D3H]

Ok ik heb nu 2.5-3-3-11 @ 2.8 volt en dit :

Ik zal de laatste stap naar 2.9 ook eens proberen

[SH4D3H]

Neej ook niet
Ik heb ze nu 2.5-3-3-11 @ 2.8 volt (die 2.8 uit de vorige reply is een typo , mijn mobo heeft 2.6-2.8) maar nog steeds geen prime


[edit]Heb net tijdens CS de al eerder genoemde error gekregen en gelijk maar ff vastgelegd

[ Voor 37% gewijzigd door SH4D3H op 05-08-2004 11:18 ]

[SH4D3H]

Eindhoven schreef op 05 augustus 2004 @ 09:42:
[...]


Ik gebruik zelf een nforce MB met 3 dimms bij mij is hij pas stabiel op cas 2-3-3-11 bij 2.9v voor het geheugen. Op cas heb ik 2.8v nodig. (dit op 200MHz FSB)
Hoeveel volt staat er op je mem?

Ik kan maar tot 2.8
Maar heb dezelfde instellingen 2,5-3-3-11 maar werkt toch niet op 2.8

[SH4D3H]

Zo heb net ff Memtest86 gedraaid en deze keer kwam er na een uurtje nog geen error
Ik heb ze nu 2.5-3-3-11 @ 166 MHz @ 2.7 Volts
Maarja het werkt nog steeds niet

[JBplap]

Heb je die reepjes nou al eens los geprobeert

En het werkt niet ?
Nu draait prime toch wel langer
dus toch een voltage probleem dat die reepjes het niet bij kunnen houden @ 200fsb

[SH4D3H]

Prime werkt nu wel @ 166 MHz
Ik wil ze eigenlijk @ 200 MHz
Wat te doen?

[SH4D3H]

Net weer ff memtest gedaan
Een tiental errors @ test 5
Instellingen: 200 MHZ 2.5-3-3-11 @ 2.8 Volt

[ Voor 24% gewijzigd door SH4D3H op 05-08-2004 15:39 ]

[SH4D3H]

Instellingen: 200 MHZ 2.5-3-3-11 @ 2.8 Volt

edit:
Net weer memtest gedaan nu met de L2 cache uit en weer een tiental errors bij test5 -> [quote]Je kunt hierachter komen door in de BIOS de CPU L2 Cache (en alle andere caching opties) uit te schakelen en de memtest opnieuw te draaien.[/quote]Ook L1 cache? En welke dan nog meer?

edit:
Pff stomme quoteknop

[ Voor 31% gewijzigd door SH4D3H op 05-08-2004 18:04 ]

[SH4D3H]

OMG Ik wordt gek :\
Kheb nu ook weer met l1 en l2 cache uit getest maar nog steeds errors in test 5

[D3ton4tor72]

Staat je command rate op 2?
Zo niet probeer dit eens, kijken of ie dan nog steeds errors genereert met Prime of memtest

antwoord op hieronder; in je BIOS, bij geheugeninstellingen(staat in hetzelfde rijtje als CAS,RAS etc). Als het goed is staat Command Rate hiertussen.

[ Voor 40% gewijzigd door D3ton4tor72 op 06-08-2004 07:03 ]

[SH4D3H]

Command rate?

[SH4D3H]

N0pe geen commandrate ...

[Verwijderd]

Welk Nforce2 mobo heb je?
Want veel bordjes hebben een max van 2 reepjes @ fsb200

Edit: [off] btw, Cs verslaafde ^^ [/off]

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2004 17:34 ]

[Verwijderd]

@Jan-us
Volgens mij is dat de via v600 chipset
Nforce werkt juist wel toch( ik heb nog nooit andersom gehoord)

Die VPU recover is volgens mij meer een probleem met je Video kaart, het feit dat je niet kunt primen heeft misschien en andere oorzaak.

[Verwijderd]

Even een vraagje en een dankje wel tussendoor.
Ik was nml druk bezig met dit forem te lezen. Ik had nml nieuw geheugen in mijn sys gezet van Dane Elec 2x512mb.
Als ik het geheugen echter in de bios op performance mode zette(asus p4p800de) dan bleef mijn systeem maar rebooten en crachen.
Nu las ik een stukkie terug iets over het voltage verhogen, dus ik niets te beroerd dat voltage gelijk op de volle mep (2,85v) gezet.
Vorige pogingen met een stapje of 2 stapjes hoger zorgde nml nog niet voor het gewenste resultaat bij mem test en bij prime, ofwel vastlopers bij de vleet.
Nu echter met de volle mep stroom werk het perfect, mem test draaid inmiddels al een klein halfuurtje en nog geneen fout gekregen.
Dus..... voltage op zijn hoogt=probleem opgelost hier.
Ik hoop alleen dat het niet te slecht is voor het geheugen zo een hoog voltage.
Maar mensen ik zal er verrder niet tussen zitten met mijn eigen sys.
Maar wilde ff zegen dat het bij mij is opgelost door het lezen van deze topic.

[SH4D3H]

Das mooi
Ik heb ut reepje maar teruggebracht en ga maar een nieuw mobo + CPU kopen.
Het kan geen videokaartprobleem zijn want dan zou ie:

• Wel moeten primen
• Wel moeten memtesten
• Die error ook moeten geven bij 2x256 ...

offtopic:
Jah lkkr dan Ik ben CS verslaaft

[Smarron]

Je hebt je systeem nog steeds op 200fsb lopen? Als dat zo is, heb je gewoon een oc-ed systeem. Zoek het dan eens bij het cpu-voltage en/of vdd-voltage als je die kunt veranderen.

[SH4D3H]

Neej m'n systeem niej.
Alleen het geheugen
Fsb was ik mee bezig

edit:
Wat is er nou eigenlijk mis? Want errors in test 5 zijn toch helemaal niet okeej?

[ Voor 44% gewijzigd door SH4D3H op 07-08-2004 12:38 ]

[SH4D3H]

Owja me CPU'tje mist een héél, héél klein stukje van de core (hebben ze in de winkel gedaan, maarja ...) zou dat het zijn?

[Smarron]

SH4D3H schreef op 07 augustus 2004 @ 12:29:
Neej m'n systeem niej.
Alleen het geheugen
Fsb was ik mee bezig

edit:
Wat is er nou eigenlijk mis? Want errors in test 5 zijn toch helemaal niet okeej?

Als je je complete systeem nou eens eerst op alle standaardsnelheden laat lopen, dus cpu en geheugen op 166. Misschien kom je dan verder.

SH4D3H schreef op 07 augustus 2004 @ 14:16:
Owja me CPU'tje mist een héél, héél klein stukje van de core (hebben ze in de winkel gedaan, maarja ...) zou dat het zijn?

Test een andere cpu en je weet het. Het zou zo maar kunnen!

[SH4D3H]

Pfff waar haal ik een andere CPU vandaan?
Dit was me eerste Socket A dingetje

[SH4D3H]

Owja nog iets, zou ik mss een nieuwe CPU kunnen krijgen op een of andere manier?
Want alleen alternate zelf had tot dan toe de koelers geplaatst, dus die schade kwam door hen, ookal houden hun vol van niet .

[Verwijderd]

Misschien is het handig als je je complete pc-specificaties even hier noteert.
Moederbord, cpu, voeding, vga etc etc...... (ook FSB en alle andere relevante informatie: biosinstellingen, biosrelease, defaults etc)

Errors in Prime kan veel oorzaken hebben.
Errors in Memtest kan ook veroorzaakt worden door geheugen/mobo-combinatie of biosinstellingen etc etc...
Crashen van games heeft ook tal van mogelijkheden....

Zonder gedetailleerde computer-gegevens kunnen we blijven gissen.

[SH4D3H]

Het is alleen met die 512 MB chip erbij,
met 2x256 lukt het wel : (@ 200 MHz, 2.5-3-3-11)

Config:
ASUS A7N8X (BIOS 1007)
AMD AXP 2600+ Tbred-B
2x Corsair CMX256A-XMS3200CL2
_{(De rest vind je door op system te klikke )}

[Smarron]

Dus je problemen zijn compleet weg zonder dat 512MB dimmetje ?? Lijkt me dat je dan je probleem hebt verholpen he!

[SH4D3H]

LoL
Maar nu zit ik nog steeds met 2x256 = 512 ipv 2x256 + 512 = 1024.
Dus er is iets mis, zelfs op het hoogste voltage werkt(e) het niet ...

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op 07 augustus 2004 @ 19:19:
LoL
Maar nu zit ik nog steeds met 2x256 = 512 ipv 2x256 + 512 = 1024.
Dus er is iets mis, zelfs op het hoogste voltage werkt(e) het niet ...

Ok heb even wat informatie opgezocht:

Dual channel mode: (just to be sure ) 2 x 256 in blauw + 1 x 512 in zwart, moet werken.
Tbred-B = 266 FSB
Nforce2 + Amd cpu draait het beste met je fsb:memory = 1:1
De 400 Mhz die je met het geheugen wilt draaien, geeft een slechtere performance als de FSB niet op dezelfde Mhz draait, (in de meeste gevallen)

Je gaf al aan dat je geheugen op 166 mhz wel goed draaide. Daar zit dus het probleem denk ik.

Zet memory en FSB in bios op verhouding 1:1
Als alles stabiel draait dan is het probleem dus werkelijk de verhouding 266 fsb en 400 memory die je wil forceren.....

Om betere prestaties te krijgen en al je geheugen te benutten:
Laat verhouding 1:1, probeer fsb van je cpu met kleine stapjes te verhogen, draai wat burn in tests om te zien of ie stabiel is. Bij onstabiliteit: verhoog je Vcore een beetje.... herhaal dit en hou je temperatuur van je processor in de gaten.
Ik zou niet verder gaan dan 55 graden stressed.

Dat is het maximaal haalbare...
Alle forums die ik bekeken heb, berichten allemaal over slechte prestaties/crashes indien fsb : memory niet in 1 : 1 verhouding wordt gedraait op Nforce2 mobo's met Amd processors.

[SH4D3H]

Dankjewel voor de info
Maar toch ben ik nog benieuwd naar dit:

Uit de FaQ
Draai memtest86+. Er is info te over op deze site. De belangrijkste is wel het volgende: indien je fouten krijgt tijdens Test #5, dan is hoogstwaarschijnlijk de CPU brak. Je kunt hierachter komen door in de BIOS de CPU L2 Cache (en alle andere caching opties) uit te schakelen en de memtest opnieuw te draaien. Indien er dan nog fouten worden gevonden, dan is de volgende verdachte het moederbord.

Lag dat bij mij niet aan de CPU dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 00:04:
[...]
Ik zou niet verder gaan dan 55 graden stressed.

Met dit weer maar 55graden?
Me case temp is hiero al 47 graden stressen met redelijke airflow (lees: 120mm fan 8errin case)

En zowieso, een XPtje kan zowieso 60/65 tot zelfs wel 70 graden hebben...dat loopt mijne ook (En mijn koeler is goed bevestigd ja, Aero 7+ gelapt & met AS IV)

[SH4D3H]

Ik haal met dit weer @ stockspeed en stressed (na een uurtje Primen) +- 47 graden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 10:17:
[...]


Met dit weer maar 55graden?
Me case temp is hiero al 47 graden stressen met redelijke airflow (lees: 120mm fan 8errin case)

En zowieso, een XPtje kan zowieso 60/65 tot zelfs wel 70 graden hebben...dat loopt mijne ook (En mijn koeler is goed bevestigd ja, Aero 7+ gelapt & met AS IV)

Als jouw kast met dit weer 47 graden is dan is je airflow dus duidelijk niet goed...
De kast temperatuur zou met goede airflow maar een paar graden boven je kamertemperatuur moeten zijn (en het is vast geen 44 graden bij jou ). En 1 casefan achterin = slechte airflow.

Mijn kast is nu 28 graden idle, 30 graden stressed: 80 mm fan intake (3000 rpm) front, 2 x 80 mm fan outtake rear (2 x 1500 rpm)

cpu > 60 graden = grotere kans op instabiliteit: En dan kan je pc makkelijk crashen met zware programma's, zoals prime95, burn in etc.

[SH4D3H]

SH4D3H schreef op 08 augustus 2004 @ 09:16:
Dankjewel voor de info
Maar toch ben ik nog benieuwd naar dit:

[...]

Lag dat bij mij niet aan de CPU dan?

Laten we nou niet offtopic gaan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2004 @ 10:34:
[...]


Als jouw kast met dit weer 47 graden is dan is je airflow dus duidelijk niet goed...
De kast temperatuur zou met goede airflow maar een paar graden boven je kamertemperatuur moeten zijn (en het is vast geen 44 graden bij jou ). En 1 casefan achterin = slechte airflow.

Mijn kast is nu 28 graden idle, 30 graden stressed: 80 mm fan intake (3000 rpm) front, 2 x 80 mm fan outtake rear (2 x 1500 rpm)

cpu > 60 graden = grotere kans op instabiliteit: En dan kan je pc makkelijk crashen met zware programma's, zoals prime95, burn in etc.

Ik heb iig geen last van instabiliteit...
Maar mijn airflow gemeten met wat gekleurd gas, het zat er toch redelijk uit
Casetemp kan ook komen doordat ik mijn Ti4200 volledig PASSIEF gekoeld heb
En mijn thermometer op zolder geeft o[p dit moment 33 graden aan en tis pas 's ochtends

Maar een 120mm papst staat in bestelling, dus strx zal die temp toch wel stukje lager zijn

Heb btw een Antec Sonata

30stressed zal je imho nooit lukken, wss heeft je sensor toch een afwijking van minimaal 10 graden (of je bios ^^).

[SH4D3H]

Hmmz, ik heb nog eens nagedacht over ditte :

Draai memtest86+. Er is info te over op deze site. De belangrijkste is wel het volgende: indien je fouten krijgt tijdens Test #5, dan is hoogstwaarschijnlijk de CPU brak. Je kunt hierachter komen door in de BIOS de CPU L2 Cache (en alle andere caching opties) uit te schakelen en de memtest opnieuw te draaien. Indien er dan nog fouten worden gevonden, dan is de volgende verdachte het moederbord.

Mss lag het wel aan de snelheid dattie daarom errors gaf