[php] ouput naar variable

[Guillome]

Hay ik heb even een vraagje over PHP.
Ik heb een functie:

PHP:

<?php
  function blaat($blaat_id)
  {
     SQL hier
     PHP daar
    ?>
    <table style="width:450px;" cellpadding="3px" cellspacing="0px" class="menu_gedeelte">
      <tr>
        <th colspan="3">Blaat: <?php echo $row["question"]; ?></th>
      </tr>
    </table>
<?php
  }
?>

Als ik dan in m`n UBB convertor dit doe:

PHP:

  function make_blaat($matches)
  {
    return blaat($matches[1]);
  }

    $text = preg_replace_callback("/\\[blaat\](\d+)\\[\/blaat\]/i", "make_blaat", $text);

dan gaat dat niet goed.
Zodra hij bij deze code komt, put hij (nogal logisch) de HTML meteen uit.
Maar dat moet niet. Ik moet de output in die blaat() functie opslaan.
Hoe doe ik dat? Of moet ik de functie helemaal aanpassen zodat hij 1 string terug geeft? Dat is niet wenselijk want dan is het aanpassen van de layout zo`n gedoe.

Kan iemand mij helpen hiermee?
Bij voorbaat dank!

[ Voor 13% gewijzigd door Guillome op 03-08-2004 11:01 ]

[RwD]

Misschien vindt je hier je antwoord: http://nl2.php.net/outcontrol
(ik doe maar een gok, ik los zoiets eigenlijk anders op)

Maar je zou die html toch ook in een variabele kunnen stoppen ipv daar outputten??

[ Voor 17% gewijzigd door RwD op 03-08-2004 11:04 ]

[Guillome]

Of moet ik de functie helemaal aanpassen zodat hij 1 string terug geeft? Dat is niet wenselijk want dan is het aanpassen van de layout zo`n gedoe.

Hoe zou jij het oplossen?
Er zit namelijk heel veel PHP code bij (sql/loops etc);
ob_start() werkt niet. Hij put het nog steeds eh.. out?
Ik lees even verder.

[ Voor 28% gewijzigd door Guillome op 03-08-2004 11:10 ]

[Verwijderd]

XLerator schreef op 03 augustus 2004 @ 11:06:
[...]


Hoe zou jij het oplossen?
Er zit namelijk heel veel PHP code bij (sql/loops etc);
ob_start() werkt niet. Hij put het nog steeds eh.. out?
Ik lees even verder.

ob_start();
$content = ob_get_contents();
ob_end_clear();

Dat was het volgens mij.. Zoek even op www.php.net/ob_start

[RwD]

XLerator schreef op 03 augustus 2004 @ 11:06:
[...]


Hoe zou jij het oploessen?

Template engine, dan behoud je het makkelijke aanpasbare (het wordt zelfs makkelijker) En je verliest het probleem.

Er zijn heel wat discussies over, maar mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar TinyButStrong omdat deze niet een verkapte vorm van PHP is zoals bijvoorbeeld Smarty. Bovendien gaat het ontwikkelen veel sneller dan de meeste andere engines zodra je het door hebt.

En sinds de nieuwste versie ook een stuk sneller dan voorheen...

[Guillome]

Ok bedankt! Het werkt
Zoals stoel zei, heb ik het gedaan Top

[RwD]

nou ja vooruit dan maar, ik heb je dus wel de goede pagina van de manual gegeven, beide functies staan er in.

Maar ik zou serieus een template engine overwegen voor volgende projecten als ik jou was...

[Guillome]

Sorry, RwD, jij ook erg bedankt uiteraard!!!

[Shadowman]

RwD schreef op 03 augustus 2004 @ 11:12:
[...]
Template engine, dan behoud je het makkelijke aanpasbare (het wordt zelfs makkelijker) En je verliest het probleem.

Er zijn heel wat discussies over, maar mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar TinyButStrong omdat deze niet een verkapte vorm van PHP is zoals bijvoorbeeld Smarty. Bovendien gaat het ontwikkelen veel sneller dan de meeste andere engines zodra je het door hebt.

En sinds de nieuwste versie ook een stuk sneller dan voorheen...

Als je iets doorhebt gaat het ontwikkelen imho toch altijd sneller.

Is die templateengine btw nou al sneller als smarty?

@TS: Ik vind outputbuffering zoals je het nu gebruikt eerlijk gezegd niet het probleem oplossen, maar afvangen. Je kunt ook gewoon alle data gelijk in 1 var zetten en dat dan returnen.

[RwD]

RwD; net zo'n klein kind dat ook aandacht en erkenning wil

@Shadowman:
Nou, dat is wel waar, alleen de ontwikkeltijd met TBS is korter dan met Smarty; dat vindt ik in ieder geval. En als je naar de testimonials gaat kijken, ben ik in ieder geval niet de enige
Bovendien zie ik niet in waarom je Smarty zou kiezen boven PHP zelf. De structuren van Smarty en PHP komen overeen, dus kun je net zo goed php-en...

TBS is nu sneller dan eerst, die 5x langzamer dan smarty was het nooit, en is het nu zeker niet meer. Maar hoe snel het nu in verhouding is weet ik niet...

[ Voor 84% gewijzigd door RwD op 03-08-2004 12:39 ]

[Guillome]

Lolz
Maarre Shadowman: dat is niet handig. De functie is te groot. Er zit zoveel code in, dan moet ik er 1 grote string-brei van maken. Dat is niet overzichtelijk.
Ik ga bij de volgende keer eens het template verhaal bestuderen Bedankt voor de tips

[Shadowman]

XLerator schreef op 03 augustus 2004 @ 12:19:
Lolz
Maarre Shadowman: dat is niet handig. De functie is te groot. Er zit zoveel code in, dan moet ik er 1 grote string-brei van maken. Dat is niet overzichtelijk.
Ik ga bij de volgende keer eens het template verhaal bestuderen Bedankt voor de tips

Je hoeft niet alle data direct in een string te zetten. Je kunt dat ook om de zoveel tijd doen dmv de strings te concatenaten.

PHP:

$data="hoi ";
$data.="XLerator";

Geeft bv in $data netjes hoi XLerator

@RwD:
Ik heb nooit iets beweerd over verschil van snelheden tussen smarty en tbs. Enkel wist ik dat er verschil was, niet exact hoeveel .

[drm]

Ja doeg, we gaan hier niet weer die tbs / smarty discussie houden, hoor

@TS: Ik vind outputbuffering zoals je het nu gebruikt eerlijk gezegd niet het probleem oplossen, maar afvangen. Je kunt ook gewoon alle data gelijk in 1 var zetten en dat dan returnen.

Je kunt het ook anders zien: output buffering is een manier om het in 1 var te zetten.

Overigens is dit imo vrij basic en gewoon manual werk.