DOOM 3 & XFX 6800 ULTRA

[Verwijderd]

Ik heb me vanmorgen doom 3 geinstalleerd en verschillende instellingen geprobeerd. Ik weet dat het een erg zware game is. Nu heb ik als instellingen.

Doom III settings:
1024x768 - Ultra High Setting

Video settings:
Antialiasing setting : 4x
Anisotropic filtering : 16x
Image settings: High Quality

Ik weet dat er aangegeven wordt dat de ultra settings van doom 3 alleen aanbevolen zijn voor 512mb videokaarten maar ik heb dus deze settings.
De game draait vloeiend, alleen bij sommige stukjes als je een door opent blijft het beeld even hangen. Ook bij sommige tussenfilmpjes (het laden voor dat het tussenfilmpje begint zeg maar) duurt rond de 3 tot 5 seconden. Na dat laden draait het tussenfilmpje vloeiend. Ik heb 1 gig intern. Is dit inmens laden van textures te verhelpen met meer geheugen?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2004 06:14 ]

[Verwijderd]

meer geheugen op je videokaart ja, dat ding van jou heeft gewoon te weinig geheugen voor je settings

[Verwijderd]

Er wordt voor doom 3, 2gig werkgeheugen aanbevolen terwijl ik 1 gig heb, ik wil alleen weten of dat nu verschil maakt. like i said de game draait vloeiend, die stukjes waar ik het over had is maar af en toe.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2004 07:03 ]

[D3ton4tor72]

Ik vermoed dat je videokaart aan het texture-swappen is met je conventionele RAM geheugen, duz zoals harlequin al aangeeft; dit is alleen op te lossen met een 512 MB videokaart....

[Raziel]

En als je AA en AF uit of lager zet? Ik heb hetzelfde (zonder AA en AF) op een 5900XT (128MB kaartje) op ultra settings, hij draait soepel, maar als je soms een deur opendoet heb je een klein hikje.

[Verwijderd]

offtopic:
ik weet nog wel dat je bij de eerste Doom versie niet eens een paar mb vid mem nodig had en ook geen snelle cpu + ram

en toen was het al spannend om te spelen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2004 08:25 ]

[WeAreLegion]

Ik had idd het zelfde probleem met eeen FX5950. Ik heb settings iets lager gezet en draai het nu vloeiend op 1280x1024 op HQ en drivers op quality maar ik raad jou aan om UHQ naar HQ teveranderen dan heb je nergens meer last van

[Deathchant]

ik speel op 1600x1200@32Bits met de Ultra setting.
Wel heb ik AF en FSAA uit, zie je toch bijna niet op die reso. Loopt allemaal vloeiend, geen enkel hikje nergens. Speelt zich hetzelfde als FarCry vind ik.
Wat mij wel stoort is dat het zo verrekte donker is op mijn monitor.
Echt, met flashlight is het nog behoorlijk donker.

Edit: Owja: dit alles op een Asus GeForce FX5900Ultra

[ Voor 8% gewijzigd door Deathchant op 03-08-2004 08:40 ]

[OMD]

ik draai met een amd xp2700+ @ 2248 mhz / 512 mb / radeon 9700pro oc / maxtor 80gb.

Ik draai met medium settings en nog loopt ie niet supervloeiend
WORD ER GEK VAN!!!!!

maar ja, ff maar een nieuwe videokaart aanschaffen

[RtN]

Kheb precies dezelfde settings als de TS, alleen op 1280*1024, geen problemen hier

[Pakjebakmeel]

Wat mij wel stoort is dat het zo verrekte donker is op mijn monitor.
Echt, met flashlight is het nog behoorlijk donker

Dat ken ik wel. Ik heb ook een iiyama. Voor de rest wel mooie beeldkwaliteit

[The Eagle]

Deathchant schreef op 03 augustus 2004 @ 08:37:
ik speel op 1600x1200@32Bits met de Ultra setting.
Wel heb ik AF en FSAA uit, zie je toch bijna niet op die reso. Loopt allemaal vloeiend, geen enkel hikje nergens. Speelt zich hetzelfde als FarCry vind ik.
Wat mij wel stoort is dat het zo verrekte donker is op mijn monitor.
Echt, met flashlight is het nog behoorlijk donker.

Edit: Owja: dit alles op een Asus GeForce FX5900Ultra

Hm. Dan zou dat op mijn PC ook geen problemen moeten geven (9800pro 128, non-oc, P4 3Ghz, 1gb ram en hoop andere meuk). Ga ik testen zo gauw als ik mijn PC opnieuw uitgerold heb - gisteravond ging Doom naar de verDoomenis met een "Vertel Microsoft over dit probleem" melding Mediaplayer gaar

[AngelusHD]

Grappig dus waarvoor haal ik een x800 XT dan? als 512 al een must is om de nieuwste games te spelen op high Quality?

dus ik ben net zo goed af met me 9800 pro zonder AA en AF als met een kaart van 500 euro.
bedoel ze kennen het bijde gewoon niet aan.
waneer komen deze 512* mb kaarten uit en is dat dan wel genoeg om meschien 4 maandjes de nieuwste games op ultra high te kunne spelen?
Ik wil best wel wat geld uit geven om de nieuwste spelen op de mooiste shit te kunnen spelen, maat het schijnt dat nvidia en ATI gewoon te langzaam zijn en lopen erg achter wat de games eigelijk nodig hebben

gewoon benieuwd

[ Voor 21% gewijzigd door AngelusHD op 03-08-2004 09:27 ]

[Sluuut]

Ik heb een AMD XP 2800+ @ 3200+ (2200Mhz, 200Mhz FSB) met 1gb pc3200 geheugen, en een Radeon 9700 Pro...

Met 2xAA en TemporalAA aan (dus 4x effectief) draait het met 1280x1024 op alles high nét niet goed.. Bij deuren heb ik dan hetzelfde als de TS.

Dus ik heb de high quality shadows uitgezet, en op 1024x768 gezet.
Dan draait het wel prima... Maar dan ook echt uitermate vloeiend

[Vlassie1980]

Offtopic:

Heren, hoe komen jullie aan Doom 3? Naar mijn weten komt die pas de 13e uit....Lijken me niet geheel koshere versies die jullie draaien
Deugnieten....

[mennuz]

Nippletwister schreef op 03 augustus 2004 @ 09:28:
Offtopic:

Heren, hoe komen jullie aan Doom 3? Naar mijn weten komt die pas de 13e uit....Lijken me niet geheel koshere versies die jullie draaien
Deugnieten....

offtopic:
Ze zijn dan ook niet joods
Ik vind het ook nogal wat
Eerst was een Geforce 6800 nog een top of the bill turbo godlike kaart
Doom 3 is uit, en meteen word gesproken over "dat ding"

Je kan proberen je AGP aperture size hoger te zetten.. anders kun je nog inderdaad geheugen erbij zetten. Wat je OOK kan doen is over een poos een 512 MB videokaart kopen. (3 maanden geleden vond iedereen 256 mb kaarten al overkill.)

[ Voor 5% gewijzigd door mennuz op 03-08-2004 09:39 ]

[AngelusHD]

Mennuz schreef op 03 augustus 2004 @ 09:38:
[...]

offtopic:
Ze zijn dan ook niet joods
Ik vind het ook nogal wat
Eerst was een Geforce 6800 nog een top of the bill turbo godlike kaart
Doom 3 is uit, en meteen word gesproken over "dat ding"

Je kan proberen je AGP aperture size hoger te zetten.. anders kun je nog inderdaad geheugen erbij zetten. Wat je OOK kan doen is over een poos een 512 MB videokaart kopen. (3 maanden geleden vond iedereen 256 mb kaarten al overkill.)

en waneer komen de eerst 512 mb kaarten uit van nvidia en ati, bedoel ik w8 al 2 maanden op me x800 xt ik kan nog wel 3 maanden w8 voor een 512 mb kaart
hoe zal die heete? x850 xt? dan maar dat

[Sluuut]

Nippletwister schreef op 03 augustus 2004 @ 09:28:
Offtopic:

Heren, hoe komen jullie aan Doom 3? Naar mijn weten komt die pas de 13e uit....Lijken me niet geheel koshere versies die jullie draaien
Deugnieten....

Altijd maar die mensen die weinig van de "warez" scene afweten... Het is gereleased door Reloaded. Deviance zijn gekapt en de mensen die daarin zaten zijn gesplit naar Reloaded en Vengeance. Aangezien Deviance altijd al quality releases heeft gehad, en niet aan halve beta's doet, ligt het toch echt aan de pc/game zelf als iets niet goed werkt, op deze manier bijvoorbeeld.

Weet je wel wat er allemaal gebeurd voordat iets uitkomt op internet?
Zo'n game word gechecked op welke protectie hij heeft, en dan gaat de cracker/gaan de crackers die zijn gespecialiseerd in die beveiliging ermee aan de slag. In dit geval SafeDisc 3.2 dus.
Wanneer er een crack uit is gekomen dan gaat het door naar de testers, die de game eerst compleet uit gaan spelen en dan pas goed keuren. Meestal zijn dit een man of 5 of meer, met uiteenlopende systemen. De kans dat er dan nog iets niet klopt in de gecrackte .exe is wel héél klein...

Wanneer een noob op internet zo'n Doom3 CD gaan clonen met CloneCD, en niet test, tsja, dan is het nogal logisch dat het niet gaat werken of vage fouten gaat geven...

[BalusC]

Ik weet dat er aangegeven wordt dat de ultra settings van doom 3 alleen aanbevolen zijn voor 512mb videokaarten

Nou, dan koop je er 1

Verder bieden we geen hulp bij warez.