asus FX5700 256mb t.o.v. FX5900XT 128mb

[Verwijderd]

Hoe verhouden deze kaarten zich tot elkaar?
Ik wil een nieuwe videokaart (en mobo en cpu ) in een niet te hoge prijsklasse en deze komen qua prijs aardig bij elkaar in de buurt, maar welke is beter?
Ik speel Planetside (online FPS) waarbij behoorlijk wat van je pc gevraagd wordt.


Ps: ik heb deze kast http://www.computerland.n...=beschrijving&prodid=5276.
Er staat op de site en op de doos 300W maar op de voeding zelf 400W, zou dit een goedkope voeding zijn en kan ik beter een nieuwe kopen van een high end merk (450 of 520W)?

[TTommie]

Voor dat geld heb je een flubberkast, en de voeding zal ook wel niet echt best zijn.
Zou daar toch nog wel ff goed over nadenken.

Je kunt beter de fx5900 nemen is betrekkelijk sneller dan de fx5700.

Die verdubbeling van het geheugen doet het hem echt niet.


P.S. er zijn benchmarks genoeg te vinden, als je zelf had gezocht!!!!!!

[ Voor 14% gewijzigd door TTommie op 02-08-2004 16:44 ]

[Verwijderd]

De kast op zich is prima, kennis heeft 'm ook, alleen maakte ik me zorgen over de voeding.

Bedankt voor je snelle antwoord.

[Haan]

De voeding daarin is een codegen 400 W voeding. Niet al te best. Maar het hangt natuurlijk helemaal af van de rest van je systeem of het genoeg is of niet. Maar aangezien je het hebt over niet al te hoge prijsklasse, is die voeding denk ik wel genoeg voor jou.

Kast is btw best aardig hoor, alleen het inbouwen is niet al te makkelijk

[Turkish]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 16:46:
De kast op zich is prima, kennis heeft 'm ook, alleen maakte ik me zorgen over de voeding.

Dat zegt dus niet zo heel veel

Overigens denk ik zelf dat je best kan proberen om een nieuwe kaart erin te kopen en als het dan niet stabiel is een 'echte' voeding ervoor te kopen.
Laat je niet misleiden door dat 128MB vs 256MB geheugen op videokaarten, meestal betekent meer mem dat het trager mem is en dat komt je prestaties niet ten goede

[Verwijderd]

Ik wil er een asus 64 3200 in hangen

[TTommie]

wat is een asus 64?? of bedoel je AMD???

[ Voor 7% gewijzigd door TTommie op 02-08-2004 16:52 ]

[Verwijderd]

Whoops AMD AMD

[Haan]

* Haan heeft het idee, dat de TS niet zo goed weet waar hij het over heeft..

Maar om ontopic te blijven: neem de 5900 XT en zoek even wat reviews van beide kaarten op om tot een goed oordeel te komen

[ Voor 43% gewijzigd door Haan op 02-08-2004 16:56 ]

[TTommie]

Dat denkt ik gezellig met the HANMAN mee.

[Verwijderd]

TTommie schreef op 02 augustus 2004 @ 16:42:P.S. er zijn benchmarks genoeg te vinden, als je zelf had gezocht!!!!!!

Ik heb zelf gezocht, maar wil graag wat meer meningen erover, zodat ik met mijn beperkte kennis tot een goede keuze kan komen.

Ik vind het nog moeilijk om de gegevens in een benchmark te interpreteren soms.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2004 16:59 ]

[LuPo]

je had het over een niet te hoge prijsklasse toch??...hmm..persoonlijk vind ik 218 euro (zie http://www.tweakers.net/pricewatch/67191) best duur ...maarja...zelf zou ik gaan voor een AMD AThlon 64 3000+...goede prijs/performance verhouding

[Verwijderd]

de videokaart wil ik niet te duur omdat ik al een 3200 ga kopen (draai nu op een amd athlon 1,2 ghz met een 32mb videokaart) en een nieuw mobo, nieuwe harde schijf etc. dus vandaar

[LuPo]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 17:01:
de videokaart wil ik niet te duur omdat ik al een 3200 ga kopen (draai nu op een amd athlon 1,2 ghz met een 32mb videokaart) en een nieuw mobo, nieuwe harde schijf etc. dus vandaar

dat kan ja...koop gewoon lekker die FX5900XT ja...betere kaart dan die FX5700...Heb die in ons andere systeem hangen, vind het gewoon een medium kaartje..veel nieuwe games haal ik daarop maximaal alles op medium en paar dingen op high(128mb versie, heb hier in eigen pc 9800Pro )

zoek ff wat het prijsverschil is tussen de FX5900XT en 9800Pro...toen ik die kocht was het prijsverschil nihil...en de 9800Pro haalt bij mij wel wat meer 3Dmarkpuntjes(niet OC't)..ik haal stock 5503 punten...FX5900XT ergens in de 4000 dacht ik..(als ik het me goed herinner 4700 ong.)

correct me if i'm wrong

[ Voor 9% gewijzigd door LuPo op 02-08-2004 17:10 ]

[NoepZor]

FX5900XT presteert gelijk aan een 9700pro of 9800nonpro

best redelijk dus, de club3d versie staat te koop voor 150 pleuro, leuk kaartje dus voor et geld

de 9800pro is te koop voor 200 euro, maar die is dan ook heerlijk snel kan het overwegen waard zijn

[Verwijderd]

Bedankt,
Wil echter geen ati maar specifiek Nvidia (om redenen), dus de 9800 komt in mijn geval niet in aanmerking (broer heeft 'm wel)

NoepZor schreef op 02 augustus 2004 @ 17:13:
best redelijk dus, de club3d versie staat te koop voor 150 pleuro, leuk kaartje dus voor et geld

waar heb je die gezien?

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2004 17:19 ]

[LuPo]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2004 @ 17:14:
Bedankt,
Wil echter geen ati maar specifiek Nvidia (om redenen), dus de 9800 komt in mijn geval niet in aanmerking (broer heeft 'm wel)


[...]


waar heb je die gezien?

ik had ook geen ati..ik had een Sapphire ..maareh dat kan natuurlijk..dat je om redenen een specifieke kaart wilt

offtopic:
noepzor check je gastenboek ff plz

[ Voor 8% gewijzigd door LuPo op 02-08-2004 17:21 ]

[NoepZor]

hmm ze zijn weer duurder geworden, 174 kost ie nu

pricewatch: Club3D GeForce FX5900 XT 128MB

offtopic:
welk gastenboek bedoel je lupo ??

[LuPo]

NoepZor schreef op 02 augustus 2004 @ 18:28:
hmm ze zijn weer duurder geworden, 174 kost ie nu

pricewatch: Club3D GeForce FX5900 XT 128MB

offtopic:
welk gastenboek bedoel je lupo ??

offtopic:
van je eigen site ..ik had ff een vraagje..vandaar..kan je ook wel ffies mailen??

[ Voor 5% gewijzigd door LuPo op 02-08-2004 19:13 ]