[AMD64 S939] Invloed geheugen snelheid / settings

[KifArU]

Nu de borden met socket 939 op de markt beginnen te komen, vroeg ik me af wat dit betekent voor de geheugenkeuze.

In de verschillende reviews van moederborden wordt gekeken hoe ver de verschillende borden kunnen overklokken en er worden zelfs snelheden gehaald van 280 MHz. Dit kan echter alleen met geheugen op CAS 3.

Nu vraag ik me af of dit nog nuttig is. De socket 754 athlons (single channel geheugen) zijn al niet echt beperkt door de geheugen bandbreedte en de dual channel oplossing van de S939 athlons zou dus meer dan genoeg bandbreedte moeten hebben.

Mijn gevoel is dan ook, dat de bussnelheid van 200 MHz voldoende is en je meer hebt aan geheugen met snelle timings. Helaas kan ik hier geen reviews van vinden.

Weet er iemand wat een betere oplossing is: PC3200 met snelle timings (2-2-2-5) of PC4000 (of PC4400) met lossere timings (3-3-3-8)?
En heeft iemand een link naar een test of review waaruit dit duidelijk wordt?

[Tjaps]

De CAS3 timings die vaak worden gedraaid op A64 zijn met OCZ EB geheugen.
Deze zijn op CAS3 net zo snel als normale repen op CAS2. Mocht je OCZ EB te duur vinden zou ik toch voor lossere timings gaan (zeker op een 939).

[KifArU]

Voor alle duidelijkheid: Ik bedoel het verschil in snelheid tussen:

10x200 met CAS 2-2-2-5 en
8x250 met CAS 3-3-3-8

Dit kan ik nergens vinden.

[Tjaps]

KifArU schreef op 02 augustus 2004 @ 13:29:
Voor alle duidelijkheid: Ik bedoel het verschil in snelheid tussen:

10x200 met CAS 2-2-2-5 en
8x250 met CAS 3-3-3-8

Dit kan ik nergens vinden.

Dan is 250 met alle soorten mem wel sneller.