Nieuwe Canon SLR naast powershot a70

[ransbal]

Met de aanschaf van de Canon powershot a70 als opvolger van een analoge compact camera ben ik fotograferen echt leuk gaan vinden. De a70 heeft mij al veel leuke foto´s opgeleverd en alle positieve ervaringen met dat toestel kan ik dan ook beamen. Ook heb ik in de diverse powershot topics veel info en tips opgedoekt over hoe te fotograferen
Echter op dit moment wil ik meer dan dat ik met de a70 kan. Ik wil dus een slr camera, een digitale slr kan ik helaas nog niet betalen, maar analoge slr´s zijn zowel als nieuw alswel tweedehands zeer goed te betalen en voor mij daarmee een goede tussenoplossing totdat ik een digitale slr kan aanschaffen.
Ik heb mij keuze weten te beperken tot een aantal toestellen waarmee ik denk de foto´s te kunnen maken die ik wil maken. Het wordt of een nieuwe Canon Eos 300v kit met twee lenzen (ca 450 euro), of een tweedehandse Eos 300 met een aantal lenzen (tussen de 200 en 300 euro) of een tweedehands Eos 5 body (250 euro) waar ik zelf dan nog een tweetal lenzen en filters bij moet kopen.

Mijn voorkeur gaat eigenlijk uit naar een Eos5 body en zelf daar lenzen bijzoeken. Maar daar zitten voornamenlijk mijn vragen:
Wat voor een lenzen?
Merken en types?
Welke passen goed bij Eos5?
Kan ik lenzen ook gewoon tweedehands kopen of is nieuw juist aan te bevelen?

Een aantal randvoorwaarden:
De lenzen wil ik later wel mee kunnen nemen naar een digitale slr.
Ik wil zo breed mogelijk foto´s kunnen maken.
Het totale budget is max 500 euro (dus nog 250 voor de lenzen)

Wie wil deze noob een beetje op weg helpen in de wereld van slr fotografie

_{Voorstellen voor andere merken of types zit ik dus niet op te wachten, ik wil gewoon een Canon, omdat ik deze het fijnst in de hand vind liggen en ook altijd erg content ben (geweest) met Canon produkten die ik heb (gehad)}

[Marco]

ransbal schreef op 01 augustus 2004 @ 17:45:
Een aantal randvoorwaarden:
De lenzen wil ik later wel mee kunnen nemen naar een digitale slr.
Ik wil zo breed mogelijk foto´s kunnen maken.
Het totale budget is max 500 euro (dus nog 250 voor de lenzen)

Ik ben bang dat je je een beetje verkijkt op de lenzen.
Voor €250,- heb je nog niet eens 1 lens, of je moet voor goedkope rotzooi kiezen waardoor je de foto's net zo goed met een wegwerpcamera kan maken.
Als je echt met SLR's aan de gang wilt kan je beter je budget iets verhogen, en 1 behoorlijke lens kopen, want anders krijg je spijt dat je eerst een goedkoop ding hebt gekocht.

[koraks]

delict schreef op 02 augustus 2004 @ 20:00:
[...]

Ik ben bang dat je je een beetje verkijkt op de lenzen.
Voor €250,- heb je nog niet eens 1 lens, of je moet voor goedkope rotzooi kiezen waardoor je de foto's net zo goed met een wegwerpcamera kan maken.
Als je echt met SLR's aan de gang wilt kan je beter je budget iets verhogen, en 1 behoorlijke lens kopen, want anders krijg je spijt dat je eerst een goedkoop ding hebt gekocht.

Budget verhogen is één oplossing. Er is ook een tweede: kies voor een goedkoper (=ouderwetser/incouranter) systeem dan het immens populaire EOS systeem van Canon. Kijk voor de grap eens naar tweedehands SLR's van het Oost-Duitse merk Praktica en denk niet meteen "DDR-spul, dus ruk". Deze camera's en de bijbehorende lenzen zijn voor belachelijk weinig geld te krijgen en doen qua optische kwaliteit vaak niet onder voor modern Canon of Nikon glas. Je moet er dan wel mee leren leven dat je geef AF hebt en dat je bv. het diafragma altijd met de hand zal moeten instellen.

Met andere woorden: als je geen AF of shutter priority nodig hebt, dan kun je een hoop geld besparen.

Zelf heb ik mijn Mamiya voor alles bij elkaar niet meer dan € 350,- bij elkaar ge-Ebayd. Dat is de in mijn sig genoemde body en het daar vermelde glas, plus nog wat extra glas (70-210mm zoomlens, 90mm f/2.5 macrolens, 2xpola, draadontspanner, statief, Sigma macro-voorzetlens enz.) Als ik voor een EOS was gegaan was ik een veelvoud van de € 350,- kwijtgeweest, terwijl de kwaliteit van het glas geen haar beter was geweest...

[-DarkShadow-]

Tweedehands 300V met één lens lukt je wel voor €300,-. Dan heb je nog €200,- voor een tweede tweedehands lens. Weken achter elkaar marktplaats, ebay, etc.. doorspitten en je hebt wat je wilt.

[tazzman]

Je zou ook naar Minolta kunnen kijken - wegens het gebrek aan een Minolta DSLR stappen veel mensen over naar Nikon/Canon. Die komt er wel alleen dan zijn we nog wel een jaartje verder onderhand - met dit tempo.

Minolta bodies en lenzen zijn niet duur - vroeger was Minolta spul niet veel duurder/goedkoper kan Canon maar tegenwoordig zijn de prijzen flink gedaald.

Een Dynax 7Xi is bij Kamera-Express 250 euro in goede staat en KE is niet echt goedkoop. Ik heb zelf jarenlang voornamelijk 2 7Xi bodies gebruikt en ik vind/vond het echt een wereld body.. performance was echt niet slecht, bood alle opties die ik nodig had (M/Av) en was zeer gebruikersvriendelijk. Daarvoor heb ik diverse Canon EOS bodies gebruikt en nu ben ik weer terug bij Canon met m'n 10D - ook een zeer fijne body maar qua layout en gebruikersgemak vind ik mijn 7Xi nogal beter.

Consumer zooms zijn niet duur maar de kwaliteit.. erhm tja, die is niet echt geweldig. Een 28-80tje f/3.5-5.6 voor de Minolta is zo'n 75 euro maar ik zou wellicht liever naar wat leuke prime's kijken.. een 28/f2.8 b.v. voor 150 euro. of een Sigma 24/f2.8 voor 125.. voor het leuke wide-angel werk. Of een Sigma 28-70 f/2.8 voor 250 euro. Zeg je.. nou ik wil gewoon iets hebben om mee te beginnen, dan zou je bijvoorbeeld kunnen kijken naar een Tamron 28-300 voor 325 euro. Tis een mega-flexibele lens maar die flexibiliteit komt niet zonder prijs - je moet er zeker wat kwaliteit voor inleveren. Maar dat is wellicht ook maar relatief, ik heb zelf ook een Tamron 28-200 gebruikt en gewoon stopped down tot f/8 ~ f/11 was hij zeker wel scherp.