[showcase] Bonzzie's eerste werk

[bonzz.netninja]

edit: nr's erbij

een nieuwe cam (nikon coolpix 4300) dus nieuwe foto's. Olé en alaaf. Ik moet alleen nog erg wennen aan alle opties, en heb zoals altijd weer een gruwelijk last van het stilhoud problematiek bij foto's, maar goed

(1)

Wasknijpers, leuk scherpte/diepte effect imho.

(2)

Gewoon een mooie steegje (amersfoort achter mondriaanhuis)

(3)

Ondanks dat het rechter muur/graffiti way te zwaar is, toch een mooie foto imho. Alleen dat verkeersbord irriteert me

(4)

Gewoon een mooie scherp plaats (utrecht)

(5)

Ondanks dat hij niet helemaal 100% scherp is (blijft moeilijk) toch erg cool geworden. In cafe utrecht trouwens (de bastaard, fijn cafe!)

(6)

Ook niet helemaal wat ik had gehoopt, toch een gaaf plaatje. Ik merk alweer dat silueten de bom zijn Deze is trouwens opgepoetst met ps

(7)

Een wel geinige voorstelling, niet helemaal scherp though.....aaaargh moeilijk!!

[ Voor 8% gewijzigd door bonzz.netninja op 01-08-2004 15:20 ]

[Stereotomy]

Leuke foto's gefeliciteerd nog met je aankoop van de 4300, een zeer goed model. Wil je trouwens wel de foto's nummeren? Dat praat wat makkelijker.

Eerst een tip aangaande het moeilijk stilhouden: de Nikon's hebben op vrijwel alle camera's een BSS functie (best shot selector) - een zeer goede methode om je foto's zonder flits mee te schieten. Er worden zolang je de knop inhoud snel foto's achter elkaar gemaakt, en de scherpste wordt dan behouden.

Een paar plaatjes zijn iets onderbelicht, maar ik vind de silhouetfoto het mooist.

[bonzz.netninja]

mm die bss zit alleen op standje manueel niet dat dat erg is, maar tot nu toe wil ik niet te veel opties in 1x erbij hebben, langzaam opbouwen. Maar ik zal eens gaan koekeloeren naar die bss functie

[Stereotomy]

Nouja, 't is niet echt een optie dat rechtstreeks invloed heeft op de beelden die je neemt. Als ik een Nikon in mijn klauwen heb, staat BSS eigenlijk altijd aan.

Op mijn huidige Minolta staat de super continuous mode altijd aan. Als ik echt 1 foto wil hebben druk ik de shutter gewoon kort in, mocht ik me in een low-light situatie bevinden met sluitertijden lager dan 1/50 dan hou ik hem gewoon in, maak ik 3 foto's snel achter elkaar. En daarvan heb ik een grote kans dat er 1 weinig last heeft van de trillingen van mijn handen.

[bonzz.netninja]

bepaalt de bss dan zelf wat de beste is,of mag ik dat zelf bedenken? Het blijft trouwens verbazingwekkend hoe slecht ik stil kan houden, terwijl het met mijn mamiya anoloog wel bijna altijd goed gaat. Zal wel aan gewicht liggen oid.

[Stereotomy]

Ik had daar ooit een topic voor geopend, even kijken:

Nikon's Best Shot Selector functie

Het systeem kiest dus op basis van grootste foto (of contrastdetectie, daar zijn we nog niet over uit) welke de scherpste is. Wazige JPEG is doorgaans kleiner dan een haarscherpe JPEG omdat in een haarscherpe JPEG minder te comprimeren valt.

Als je zelf wil kiezen, moet je je camera gewoon in de (Super) Continuous mode laten.

[bonzz.netninja]

mm kloekheid, en een mooie topic heb je daar Ik zal eens wat testtjes doen en kijken wat ik van kan maken. Oeg kan niet wachten tot ik weer thuis ben

valt trouwens op dat er werkelijk niemand anders reageert op de foto's:) iedereen is met stomheid geslagen ofzo

[ Voor 28% gewijzigd door bonzz.netninja op 04-08-2004 11:44 ]

[Stereotomy]

Ik vind dat je het goed doet voor de eerste keer. Het kan ook erger, zie hier:

[rml][ Showcase] - Veendam[/rml]

[bonzz.netninja]

ja daar kwam ik ook net vandaan

[Floor-is]

Stereotomy schreef op 04 augustus 2004 @ 11:45:
Ik vind dat je het goed doet voor de eerste keer. Het kan ook erger, zie hier:

[rml][ Showcase] - Veendam[/rml]

Ik vind dat een beetje een jammere opmerking eigenlijk, die doed heeft ook zijn best gedaan en er zullen vast we een boel mensen zijn die dat wel mooi vinden.

Ik zie op de 1e foto echt nauwelijks scherpte-diepte effect, maar dat ligt weer aan mij

[Stereotomy]

Ach, jouw opmerkingen zijn af en toe ook niet opbouwend te noemen, dus wat dat betreft staan we quitte. Moet ook gewoon kunnen. Opbouwende opmerkingen van mij staan wel in die thread, en hier heb ik gewoon positieve opmerkingen voor de topicstarter.

Ik ben inderdaad ook wel benieuwd van de eerste foto, hoe ver de knijper van de achtergrond af staat eigenlijk.

[ Voor 25% gewijzigd door Stereotomy op 04-08-2004 12:29 ]

[bonzz.netninja]

oeh dankje

uhm de allereerste knijper is denk ik ongeveer anderhalf meter van de grijze schutting/schot ding.

[ Voor 80% gewijzigd door bonzz.netninja op 04-08-2004 12:30 ]

[Stereotomy]

Okee, als vuistregel bij scherptediepte kun je namelijk over de verhoudingen zeggen: 1/3 deel voor het object en 2/3 deel achter het object.

[Snowwie]

Zal ik ook eens mijn mening geven over deze foto's :

1. Wasknijpers ??? niet bepaald een interessant onderwerp

2. Een leuk steegje, maar het had er misschien leuker uitgezien vanuit een lager standpunt en vlakbij een muur.

3. Het verkeersbord verpest het schijnbaar, de graffity is onduidelijk, het vult je foto voor de helft = zonde

4. Mooie contrastrijke foto, stralend blauw doet het altijd goed

5. Veel te donker, en wat aan de wazige kant.

6. Grappig silhouet, jammer van die zwarte 'balk' aan de linkerkant

7. Weinig interessants te zien op deze foto, behalve dan de schijnbare tekst "Pa ingezaaid"

Al met al vind ik deze foto's niets meer of minder dan mijn eigen foto's die ikzelf toon in "showcase veendam"..

[Stereotomy]

Go Demonfreak!

[bonzz.netninja]

mm wordt mijn topic nou een soort afreageertopic? Er staat trouwens pas, en dat is prima te lezen bij foto 7.

Tevens vraag ik me af of je de begeleidende tekst hebt gelezen bij de foto's want daar staat eigenlijk identiek wat jij zegt

de zwarte balk is trouwens een boom

[ Voor 9% gewijzigd door bonzz.netninja op 04-08-2004 13:04 ]

[jvvv]

mooi fotos en mooie cam (heb hem ook). De M-mode is eigenlijk volledig automatisch te gebruiken, je moet gewoon al de instllingen op Auto zetten in het Menu. Ik heb wel elke keer moeite als ik de kam in M gebruik( gebruik de cam niet vaak), de instellingen veranderen ligt nogal lastig. De cam heeft wel een héél slechte baterij.

[bonzz.netninja]

slechte batt? Ik ben tot nu toe wel blij, ik kan 1 dag er prima mee overweg, einde v.d dag is ie idd op (na laat ik zeggen 30 foto's ofzo) . Nu heb ik al meer klachten gelezen, maar misschien is mijn referentie punt (een kodak 615c, oud ouder oudst ) ook niet zo goed, want daar kon ik 2 foto's mee maken voordat de 4 batt op waren.
Nouja ik zie wel met die batt.

[dribbel]

Snowwie schreef op 04 augustus 2004 @ 12:49:
Zal ik ook eens mijn mening geven over deze foto's :

7. Weinig interessants te zien op deze foto, behalve dan de schijnbare tekst "Pa ingezaaid"

Volgens mij gaat het toch niet om een schijntekst "pa ingezaaid" ofzo... je ziet het bord "pas ingezaaid" overschaduwd worden door torenhoog gras, wat doet denken dat het helemaal niet pas ingezaaid is

ik denk dat dat de clue was, maar ik kan t mishebben

ik vond het iig wel een grappige foto

[ Voor 13% gewijzigd door dribbel op 04-08-2004 13:49 ]

[bonzz.netninja]

we have a winner, you sherlock!!

[Verwijderd]

foto 3 en 4 zijn voor mij bekende plaatsen kwam ik met me stage altijd langs heb van die graffiti muur ook foto's

[Verwijderd]

Is nou ook al de bedoeling dat we in alle topics onze eigen foto's maar gooien?

@Bonzzie: geen bijzondere foto's die scherptediepte bij die wasknijpers is eigenlijk niet zo extreem, probeer eens de macro functie op je cam dan wordt de scherptediepte nog geringer.

[Floor-is]

Stereotomy schreef op 04 augustus 2004 @ 12:27:
Ach, jouw opmerkingen zijn af en toe ook niet opbouwend te noemen, dus wat dat betreft staan we quitte. Moet ook gewoon kunnen. Opbouwende opmerkingen van mij staan wel in die thread, en hier heb ik gewoon positieve opmerkingen voor de topicstarter.

Misschien ben ik ook wel niet altijd even goed in mijn feedback, maar als ik iemand afzeik heb ik nog wel het lef om dat in zijn eigen thread te doen en niet een beetje gaan zitten wijzen vanuit een andere thread.

Ik ben inderdaad ook wel benieuwd van de eerste foto, hoe ver de knijper van de achtergrond af staat eigenlijk.

Met een prosumer heb je eenvoudigweg nagenoeg geen scherptediepte, daar is het sensortje te klein voor, net als het lensje.

Om maar eens feedback te geven op de foto's:
1. Saai, achtergrond is niet mooi, DOF-effect nauweiljks aanwezig, geen springende kleuren, geen uitermate spannende compositie. Niet byzonder, gewoon een snapshot.
2. Op zich leuk bedacht, die motor met dat felle rood en de stenen erbij maakt het op zich wel leuker ook, dat "Te Koop" bord verkracht je hele foto echter. Daarbij is hij scheef, zijn de kleuren wat flets en mis ik detail in het hek links.
3. Die graffiti is vervelend, niet het hele huis staat er op, het verkeersbord is vervelend, het huis staat of scheef of de foto is scheef en die lantaarnpaal staat ook wat naar zo net voor dat raam. Vraag me af wat er scherp moet zijn ook trouwens, het huis lijkt niet helemaal scherp, maar die lantaarnpaal ook niet...
4. De foto is ontzettend donker, wel grappig gekaderd met die boom zo, maar de rest van het onderwerp boeit mij werkelijk helemaal niet. Verder maar niet naar gekeken.
5. Leuk gezien! Licht-donker ook mooi en dat oranje is tof. Niet scherp op de bloem, wat ik wel zou verkiezen boven de schaduw, die nu wel wat scherper lijkt te zijn.
6. Ik vind het niks, niet scherp, niet boeiend.
7. Leuk gezien, maar erg flets, niet scherp en moeilijk leesbaar.

Al met al zou ik van alles foto's die je hebt geplaatst er persoonlijk geen enkele gebruiken, misschien die bloem aan de muur opnieuw schieten, maar dat was het wel. Maarja ik ben een zeikerd en een perfectionist als het moet he

[Stereotomy]

Misschien ben ik ook wel niet altijd even goed in mijn feedback, maar als ik iemand afzeik heb ik nog wel het lef om dat in zijn eigen thread te doen en niet een beetje gaan zitten wijzen vanuit een andere thread.

Nou, nou, nou, waarom moet 'lef' er nou weer bij gehaald worden? Oh wacht, meervoud van lef is leven, ik vind het levendig genoeg zo.

Het is een openbaar forum, verwijzingen naar threads komen wel vaker voor, in positieve alsmede negatieve zin. Van demonisering is geen sprake. Floris, ik zou me er niet zo om opwinden als ik jou was.

[ Voor 8% gewijzigd door Stereotomy op 04-08-2004 20:39 ]

[bonzz.netninja]

Floris schreef op 04 augustus 2004 @ 19:54:
[...]

Misschien ben ik ook wel niet altijd even goed in mijn feedback, maar als ik iemand afzeik heb ik nog wel het lef om dat in zijn eigen thread te doen en niet een beetje gaan zitten wijzen vanuit een andere thread.


[...]

Met een prosumer heb je eenvoudigweg nagenoeg geen scherptediepte, daar is het sensortje te klein voor, net als het lensje.

Om maar eens feedback te geven op de foto's:
1. Saai, achtergrond is niet mooi, DOF-effect nauweiljks aanwezig, geen springende kleuren, geen uitermate spannende compositie. Niet byzonder, gewoon een snapshot.
2. Op zich leuk bedacht, die motor met dat felle rood en de stenen erbij maakt het op zich wel leuker ook, dat "Te Koop" bord verkracht je hele foto echter. Daarbij is hij scheef, zijn de kleuren wat flets en mis ik detail in het hek links.
3. Die graffiti is vervelend, niet het hele huis staat er op, het verkeersbord is vervelend, het huis staat of scheef of de foto is scheef en die lantaarnpaal staat ook wat naar zo net voor dat raam. Vraag me af wat er scherp moet zijn ook trouwens, het huis lijkt niet helemaal scherp, maar die lantaarnpaal ook niet...
4. De foto is ontzettend donker, wel grappig gekaderd met die boom zo, maar de rest van het onderwerp boeit mij werkelijk helemaal niet. Verder maar niet naar gekeken.
5. Leuk gezien! Licht-donker ook mooi en dat oranje is tof. Niet scherp op de bloem, wat ik wel zou verkiezen boven de schaduw, die nu wel wat scherper lijkt te zijn.
6. Ik vind het niks, niet scherp, niet boeiend.
7. Leuk gezien, maar erg flets, niet scherp en moeilijk leesbaar.

Al met al zou ik van alles foto's die je hebt geplaatst er persoonlijk geen enkele gebruiken, misschien die bloem aan de muur opnieuw schieten, maar dat was het wel. Maarja ik ben een zeikerd en een perfectionist als het moet he

opzich goed commentaar, wel erg zeikerig toontje, en eigenlijk kun je veel korter en bondiger reactie's geven (jawel dat kun je wel, ik ben er van overtuigd) Dat veel niet scherp is is een beetje spuit 11 he dat is al uitgebreid behandeld, dus weinig zin om daar op door te gaan... Maar goed, ik ben zelf nog best tevreden voor een eerste serie, poeha!

[Verwijderd]

Floris schreef op 04 augustus 2004 @ 19:54:
[...]
.....
Met een prosumer heb je eenvoudigweg nagenoeg geen scherptediepte, daar is het sensortje te klein voor, net als het lensje.

niet waar, met mijn Fuji S5000 kan ik wel degelijk een goede dof creeeren het is alleen wat moeilijker dan bij een DSLR, maar oefening baart kunst.

[Stereotomy]

Mee eensch, zoals hierboven al werd gesuggereerd, als TS bijv. dichterbij een knijper was gaan staan en met Macro had geschoten, dan had je een geweldig kleine scherptediepte gehad. Als je equipment beperkingen heeft, beweeg dan door de ruimte net zolang totdat je wel iets bereikt. Dat je iets aan de compositie moet opofferen of een geheel andere compositie van een object moet nemen, hoort bij de beperkingen.

[Charly]

Ik had beloofd dat ik ook even zou kijken en wat commentaar zou geven, maar ik geloof dat alles al wel gezegd is. Scherpte diepte gebruik had ik je al op gewezen geloof ik, en anders anderen hier iig wel. Zoals Stereotomy al zegt, leren werken met een camera kost gewoon wat tijd. Gewoon om te ontdekken hoe bepaalde functies uitpakken in de praktijk. Maar voor een eerste poging vind ik ze zeker niet slecht.

Imo schort het eigenlijk het meest aan je compositie, er valt meer uit je onderwerpen te halen dan je nu doet. En noem me ouderwets, maar ik denk dat je dat sneller leert door er met je ouwe analoge cam opuit te trekken, omdat je gedwongen word over je foto's na te denken voor je afdrukt. Hoe meer er automatisch kan, hoe groter de verleiding word om er maar een beetje op los te klikken.

De zonnebloem is zeker een 2e poging waard, misschien moet je dan alleen m'n ministatief even lenen

[Floor-is]

bonzz.netninja schreef op 04 augustus 2004 @ 20:59:
[...]

opzich goed commentaar, wel erg zeikerig toontje, en eigenlijk kun je veel korter en bondiger reactie's geven (jawel dat kun je wel, ik ben er van overtuigd) Dat veel niet scherp is is een beetje spuit 11 he dat is al uitgebreid behandeld, dus weinig zin om daar op door te gaan... Maar goed, ik ben zelf nog best tevreden voor een eerste serie, poeha!

Sorry voor de intonatie, het is voor een eerste serie best leuk werk hoor

En ja ik kan betere reacties geven, dat doe ik ook wel, maar niet vaak (Hoewel.. op andere forums meer dan hier nu ik er over denk)