4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Verwijderd
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2004 17:03 ]
aahh Handig dat wist ik nog niet:
Tip: profielen kunnen niet gelezen worden door zoekmachines. Het heeft dus geen zin om voor die reden je profiel leeg te laten
Verwijderd
hoezo je bent kortzichtig...
Sorry das niet mijn idee. Mijn topic dat ik had geopend werd gesloten en ik werd doorverwezen naar dat topic. Ik heb er zelfs een admin voor gecontacteerd maar tevergeefs.:
Als je een banner wilt maken moet je idd niet heel het post je 2d stuff.
Als mensen je willen helpen kan je ze zoals gezegd mailen en of msnnen of icq`en. Zat manieren om te pm`en iig. Waar zou er nog een mogenlijkheid bij komen.
Van mijn kant iig. Ga wat photoshop tutorials doen
Het grootste gedeelte van de crew zal het uitzetten (ik iig wel). Als je een mod vanuit het forum kunt bereiken wordt het dermate laagdrempelig om over ieder slotje een hoop geneuzel op te zetten dat we niet meer aan werken toekomen. Neem maar lekker de moeite voor een mailtje, en ik heb ook ICQ en MSN: ik zie absoluut geen enkel voordeel in PM op React, enkel tientallen nadelen. Maar zoals gesteld gaan we het wsch inderdaad wel uitproberen zodra het er is
Verwijderd
Weer beter?
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2004 18:42 ]
[ Voor 18% gewijzigd door Rafe op 31-07-2004 21:08 ]
buiten het feit of deze functie aangezet wordt ooit of niet, maar wat heeft het woordje "private" dan nog voor nut?:
Osiris: als er private messages kunnen worden gestuurd, dan kan de crew die ook inzien lijkt me. Als er via deze functie warez wordt uitgewisseld gebeurt dat via Tweakers.net, en daar zijn een aantal mensen dan niet blij mee.
in dat geval wil ik vragen aan de heren van parse om die functie in geen geval "private" te noemen
) anders kunnen we nooit via zo'n medium roddelen over bepaalde modjes 
Dan doe je dat toch via MSN/ICQ/IRC/mail/etcetera? Ik denk dat de admins wel iets beters te doen hebben dan dat. Er zijn op dit forum ook private fora, daar kunnen ook allerlei mensen meelezen, beetje onzin om dat dan opeens niet meer private te noemen als de crew/beheerders van iets mee kunnen lezen.:
[...]
in dat geval wil ik vragen aan de heren van parse om die functie in geen geval "private" te noemen
noem het dan gewoon iets als direct message oid.
bij "private" vind ik dat het ook private moet zijn (op db admins na natuurlijk
[ Voor 42% gewijzigd door blaataaps op 31-07-2004 23:16 ]
daar gaat het niet om en dat weet jij net zo goed, dat is een hele andere discussie en alleen een manier om er omheen te draaien.
nog nooit de eerdere discussies hierover gelezen?:
Ik draai nergens om heen, ik ben van mening dat GoT een discussieforum is, geen platform is voor IM/PM, en ook geen platform hoeft te bieden om ongebreideld over crew/warez te kunnen roddelen, zonder eenvoudige, transparante controle. Als je prive met mensen wilt praten zijn er legio andere opties, en ik denk dat de mensen die nu geen MSN/ICQ in hun profiel hebben, dan net zo hard geen PM's wensen te ontvangen van andere users
Wat mij betreft hoeft er dus helemaal geen PM-systeem te komen, ongeacht wie de berichten kan en mag lezen.
) maar je hoeft het dan ook niet te gebruiken 
Die kan ik moeilijk gemist hebben volgens mij:
[...]
nog nooit de eerdere discussies hierover gelezen?
Ik vind het niet nuttig, zal het waarschijnlijk niet gebruiken, en ben van mening dat het op GoT niet nodig is.de een vind het nuttig, de ander niet (zelf hoef ik zo'n dergelijke functie ook niet hoor
Ik had het ook over het omgaan met de berichten, namelijk dat de dbdudes wel iets beters te doen hebben, maar waarschijnlijk zie ik een berichtje op een forum teveel als een verlengde van iets dat je zou posten dan iets waar je je hart over van alles en nog wat uitstort.Ik heb het alleen over het omgaan met deze berichten, maar nee, jij draait het weer onderwerp weer terug naar die eeuwige discussie, had wel beter verwacht van een crewmember....
Hoe het allemaal (op GoT) gaat werken staat niet vast. Dat de hele crew al je roddels kan gaan lezen zal het worden denk ik, misschien dat alleen admins het kunnen. Of de functionaliteit om private messages van een ander te lezen komt niet eens in React, en zal T.net zelf een PHP scriptje moeten schrijven om dit uit de database te halen en netjes te presenteren.:
[...]
in dat geval wil ik vragen aan de heren van parse om die functie in geen geval "private" te noemen
noem het dan gewoon iets als direct message oid.
Only Irish coffee provides in a single glass all four essential food groups: alcohol, caffeine, sugar, and fat. - Alex Levine
Jah idd het zou een aantal toppics een stuk schoner houden. Dat er ook nutteloze pm's gestuurd worden is inderdaad niet tegen te houden. Het enige verschil zou zijn dat deze nutteloze berichten minder op het forum zelf terrecht komen.
Daarom moet er een functie komen waarbij de user een blok kan inrichten. Een simpele blacklist met mensen waarvan je niets wil ontvangen. Overigens heb ik nog nooit meegemaakt dat iemand last had van spam via een pm
Mee eens. er moet meer gedaan worden aan het invullen van het profiel. Ik zou zelfs willen verplichten een mail adres achter te laten. En er in ieder geval bij te zetten dat zoekmachines ze niet kunnen vinden. Dat het systeem niet bijdraagt aan de community vind ik niet kloppen. Ze zouden het forum in ieder geval een stuk schoner houden. Kleine vragen worden makkelijker en sneller beantwoord. Bovendien hoeft het pm systeem niet te worden gecontroleerd door mods. Zie het net als mail, daar zit als het goed is ook niet iemand te controleren. En jah als er iemand over warez praat, dan is dat zijn verantwoordelijkheid, maar doordat het maar naar 1 persoon gestuurd wordt, kan niemand het forum aansprakelijk stellen voor zijn topics over warez.
Dan vraag ik me af waar het wel om gaat want je gebruikt hier gratis faciliteiten van een bedrijf en het lijkt me dus niet meer dan logisch dat daar de mogelijkheid tot controle op bestaat.
Helaas is mail wel beschermd door wettelijk briefgeheim en mag het dus niet eens gelezen worden.
Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik ben blij dat mail beschermd is als briefgeheim, en ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben die er zo over denkt
Copyright Auteur heeft Tweakers.net BV geen exclusieve licentie op bovenstaande post verleend. Voorafgaande en uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van Tweakers.net BV is dus niet noodzakelijk voor het vermenigvuldigen van bovenstaande post
De 'helaas' sloeg op het feit dat de vergelijking tussen PM@GoT en email per definitie mank gaat.:
[...]
Ik weet niet hoe jij er over denkt, maar ik ben blij dat mail beschermd is als briefgeheim, en ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben die er zo over denkt
idd, het is een "gratis" dienst (niet kijkend naar abo's en banners
) maar waarom mag je daar dan geen eisen aan stellen 
yup, maar dat is ook de manier waarop ik tegen een dergelijke functie aan kijk, maar ja, big brother enzo...
Ik ben ook geen groot voorstander van private messaging hoor, echter er zijn situaties te vinden waarbij een dergelijke functie handig is. Email is vaak "te groot" en "te omslachtig" waardoor je voor een simpel berichtje niet zo snel naar je email client grijpt. En niet iedereen is 24*7 op IRC of ICQOverigens buiten al dit ben ik en blijf ik fel tegen het invoeren van private messaging op GoT, omdat het de irritants mogelijke gevolgen op veel topics gaat hebben. Maar dat is enkel mijn mening
) zou ik het liever noemen. Je start een topic samen met genodigden (1 of meerdere). [ Voor 7% gewijzigd door Falcon op 02-08-2004 23:53 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
) een hoop onzin te zien verschijnen van users die het niet met mijn posting eens zijn. Ik zit daar niet echt op te wachten en zou direkt die functie op disable zetten in mijn preferences.ARME AOW’er
of een optie om enkel berichten van users die op je "Buddy List" staan te kunnen ontvangen?:
Ik hoop dat men me behoed voor die private PM. Naast alle mogelijke uitwisselingen van illegale url's en weet ik wat nog meer, verwacht ik misschien (eens in het jaar
Een eenmalig versturen van een PM naar het crewlid dat jou er een zond lijkt me wel handig.
Exact, PM's zijn een enorme bedreiging voor de knowledge-base functie van GoT. En dat is echt levensgevaarlijk...
daar ben ik me van bewust, maar als iemand geen moeite wilt doen om een oplossing te posten (of de persoon die hem via mail/irc/icq/pm benaderd) dan gebeurd dat ook niet. helaas. welk medium er ook gebruikt is om de vraag op te lossen.
:
[...]
Exact, PM's zijn een enorme bedreiging voor de knowledge-base functie van GoT. En dat is echt levensgevaarlijk...
[ Voor 22% gewijzigd door Erkens op 03-08-2004 00:14 ]
Nu weet ik niet hoe het buiten #devschuur zit, maar daar worden iig weinig tot geen topics opgelost.:
[...]
dan moet ook irc.tweakers.net gesloten worden, daar worden ook relatief veel problemen opgelost
Terwijl ik daar met PM wel heel bang voor ben
Eens met GuardianAngel en Curry hier. Het forum zal dan op een paar subfora na (W&L, NSTM, SG, misschien ook FG vanwege de 'content' daar) een vraag/antwoord forum worden (worst case scenario), en daar schiet niemand hier op GoT wat mee op.:
...
Exact, PM's zijn een enorme bedreiging voor de knowledge-base functie van GoT. En dat is echt levensgevaarlijk...
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
ook nog nooit gezien dat iemand vroeg om per mail een antwoord te krijgen?:
En daarnaast heb ik nog nooit dit in een topic zien staan:
[...]
Terwijl ik daar met PM wel heel bang voor ben
true true, echter ik snap niet waarom "iedereen" meteen uitgaat van het slechtste? Die paar helpdesk users die niks met de community en het forum als informatie bron te maken willen hebben en alleen hun probleem zo snel mogelijk opgelost willen hebben zullen immers ook niet terug komen op een topic als ze via een andere weg hun probleem opgelost hebben, of wel soms
niet iedereen gebruikt icq/irc, en mail is (wat ik al reeds gezegt heb) te "zwaar". Een een regeltje tekst in een mailtje vind ik imo "not-done" als in: van een mailtje verwacht ik meerVoor 1-on-1 zijn ook prima communicatiemiddelen als icq/msn/irc en mail uitgevonden, als er even persoonlijk wat woorden gewisseld moeten worden
tja warez, dat lijkt me niet een punt van discussie over het wel of niet invoeren van een PM systeem, aangezien t.net er niets mee te maken wilt hebben en niet de berichten wilt controleren. Daarnaast zeg je zelf: dat kan ook via email:
Als je op andere fora bekijkt wat er allemaal niet via PM gestuurd wordt... Dat loopt van warez via script-requests naar scheldkannonades
)Of je gaat gewoon naar www.fok.nl als je offtopic onzin wil posten?
Wat ook consequent weggemod wordt, ergo met PM krijgen we alleen nog maar dubbel zoveel werk:
[...]
ook nog nooit gezien dat iemand vroeg om per mail een antwoord te krijgen?
Omdat ik er geen voordelen tegenover kan zetten, dat tot nu toe nog niemand gelukt is, en we dus alleen maar van het slechtste uit kunnen gaan?
Scheldkannonades: die krijg je ook per mail/irc (althans ik
), maar bij deze my 2 cents:
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Ik had er misschien even bij moeten vermelden dat het ik persoonlijk helemaal geen behoefte heb aan dat soort dingen maar het ging mij er gewoon om dat TS er over begon om veel off-topic posts te voorkomen een voorstel deed over PM.:
[...]
Of je gaat gewoon naar www.fok.nl als je offtopic onzin wil posten?
GoT is een doelgroepforum, en draait daarom om technische ontopic posts. Als je over auto's wil posten ga je ook maar lekker naar een autoforum ipv te verwachten dat GoT een autoforum voor je opricht
Oh jawel hoor, ik zie ze regelmatig. Één ding is vervelend, ik wilde ze, speciaal voor jou, even opzoeken maar ik kan geen goed zoekcriterium bedenken.:
[...]
ook nog nooit gezien dat iemand vroeg om per mail een antwoord te krijgen?
ARME AOW’er
Ach, het is wat kort door de bocht, maar imho is alles wat je hier op de technische fora offtopic kunt posten zonder iets ontopic er bij te zetten per definitie onzin:
[...]
Ik snap trouwens ook niet wat PM / Offtopic met onzin te maken heeft
Ze worden altijd weggeedit met een vermelding dat een goede oplossing voor een topicwaardig probleem altijd in het topic zelf thuishoort:
[...]
Oh jawel hoor, ik zie ze regelmatig. Één ding is vervelend, ik wilde ze, speciaal voor jou, even opzoeken maar ik kan geen goed zoekcriterium bedenken.
[ Voor 38% gewijzigd door curry684 op 03-08-2004 09:38 ]
Win 2kas - Printserver:
[...]
Oh jawel hoor, ik zie ze regelmatig. Één ding is vervelend, ik wilde ze, speciaal voor jou, even opzoeken maar ik kan geen goed zoekcriterium bedenken.
Niet dus:
Ze worden altijd weggeedit met een vermelding dat een goede oplossing voor een topicwaardig probleem altijd in het topic zelf thuishoort
[ Voor 24% gewijzigd door AtleX op 03-08-2004 09:41 ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Ik zou het eerder inrelevant naar het topic toe noemen:
[...]
Ach, het is wat kort door de bocht, maar imho is alles wat je hier op de technische fora offtopic kunt posten zonder iets ontopic er bij te zetten per definitie onzin
[...]
Ze worden altijd weggeedit met een vermelding dat een goede oplossing voor een topicwaardig probleem altijd in het topic zelf thuishoort
je bent daar bang voor, maar 100% zeker dat dat gebeurd weet je niet als je het nooit probeert.
even een quote uit de oude doos:
LA, TR en SM is alleen voor communicatie naar de crewDenk persoonlijk dat de huidige communicatiemogelijkheden (mail, ICQ, IRC, LA, TR en SeM) meer dan voldoende zijn. Ik doe het er al dik 2 jaar mee iig - en geen klachten
):Dat topic is dicht gegaan - dan heeft het weg halen van het mail address geen toegevoegde waarde
En ik ben blij dat we ook gebruikers hebben die niet reageren zoals jij:
ben blij dat er tenminste nog crew over is die niet bang is om iets nieuws te proberen
Dat de manier waarop jij reageert niet bepaald vriendelijk overkomt naar mij
[ Voor 23% gewijzigd door elevator op 03-08-2004 12:13 ]
moet je vooral zo reageren, vooral als crew heb je een voorbeeld functie:
[...]
Dat de manier waarop jij reageert niet bepaald vriendelijk overkomt naar mij
Je gooit namelijk het niet willen proberen op 'bang' zijn voor verandering, terwijl er al heel veel beargumenteerd is.
Mijn vader zei altijd: proberen moet je de nieuwe haring en een jonge meid van 18.:
[...]
ben blij dat er tenminste nog crew over is die niet bang is om iets nieuws te proberen
ARME AOW’er
Zoeken jullie dat fijn samen uit..... in een private PM ofzo:
[...]
moet je vooral zo reageren, vooral als crew heb je een voorbeeld functie
daarnaast richte ik mijn reactie niet op jou persoonlijk, dat jij daarna met een vuile flame gaat reageren.....
[ Voor 9% gewijzigd door Guardian Angel op 03-08-2004 12:33 ]
ARME AOW’er
Laat ik er voorzichtig eens op gokken dat Femme er vandaag zomaar anders over denkt.
ARME AOW’er
o, privacy betekend tegenwoordig wat anders, ok ik hou mijn mond wel:
[...]
Laat ik er voorzichtig eens op gokken dat Femme er vandaag zomaar anders over denkt.
/me Yelt ....... Femme !!!!!!! *
Ik denk niet dat je het door had, maar mijn reactie was 100% hetzelfde als jouw reactie. Laten we ze eens onder elkaar zetten::
moet je vooral zo reageren, vooral als crew heb je een voorbeeld functie
| Erkens | ben blij dat er tenminste nog crew over is die niet bang is om iets nieuws te proberen |
| elevator | ben blij dat we ook gebruikers hebben die niet reageren zoals jij |
Je quote echter wel mijn reactie waarin ik aangaf tegen te zijn - redeneren we dan verder zeg jij dat je blij bent dat er nog wel crew is die niet bang is om veranderingen door te voeren, bedoel je dus hiermee 'mensen die anders denken dan ik' - en daarmee geef je dus aan dat je blij bent dat er ook moderators zijn die er anders over denken dan ik.
wrong, jij hebt het over mijn reacties waarmee je dus al mijn reacties bedoeld en niet alleen die ene:
[...]
Ik denk niet dat je het door had, maar mijn reactie was 100% hetzelfde als jouw reactie. Laten we ze eens onder elkaar zetten:
Erkens ben blij dat er tenminste nog crew over is die niet bang is om iets nieuws te proberen elevator ben blij dat we ook gebruikers hebben die niet reageren zoals jij
Zoals je ziet lijken beide reacties nogal veel op elkaar. Dat jij daarin een 'vuile flame' ziet betekent dus dat je inziet dat je een 'vuile flame' naar 'de crew die tegen PMs zijn' plaatste
true, alleen jij valt met je functie meer op en derhalve kan je wel beter reageren dan dat, ook al vind je dat ik een flame plaats, dan moet je _juist_ niet het zelfde doen, want daarmee geef je aan dat het magDaarnaast - elke user heeft op GoT een voorbeeldfunctie - crew inclusief ja
ik zal je nickname uit die post halen als dat je probleem is...
Ik quote volgens mij heel duidelijk de reactie waarmee ik dat bedoelde.:
wrong, jij hebt het over mijn reacties waarmee je dus al mijn reacties bedoeld en niet alleen die ene
Op dezelfde plek als jij een 'vuile flame' van mij leest gok ik zo
En ik zeg alleen dat ik blij ben dat we nog gebruikers hebben in deze discussie die dit hele topic niet afdoen met een dooddoener als die jij plaatst als er net een boel vol beargumenteerde reacties staan. Toch een heel verschil dan een 'vuile flame'?
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Jij zegt wat ik ook wil zeggen:
Het grootste gedeelte van de crew zal het uitzetten (ik iig wel). Als je een mod vanuit het forum kunt bereiken wordt het dermate laagdrempelig om over ieder slotje een hoop geneuzel op te zetten dat we niet meer aan werken toekomen. Neem maar lekker de moeite voor een mailtje, en ik heb ook ICQ en MSN: ik zie absoluut geen enkel voordeel in PM op React, enkel tientallen nadelen. Maar zoals gesteld gaan we het wsch inderdaad wel uitproberen zodra het er is
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Verwijderd
Als er zoiets wordt gedaan, dan zal er vaak wel iemand zijn die op de TR-knop ramt, ik iig wel
Verwijderd
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11256/door-small.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/10111/crop67d5f1a9809eb_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/25820/raptorsafari.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29534/moto-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/26551/Parkway_Drive_-_Killing_With_A_Smile_cover%2520copy.gif?f=community)
:strip_exif()/u/11883/internetbrommer.gif?f=community)
/u/2820/crop60efd54698630_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community)
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/84267/avakmh60.gif?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_exif()/u/56159/archer.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
/u/31090/bla.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/28378/crop612a7717ef2b7.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/99521/Triviumsmall2.jpg?f=community)
/u/105114/firefox_wall2.png?f=community)
/u/6013/groen.png?f=community)
/u/7737/dsotm.png?f=community)
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
/u/43807/ZwartGat.png?f=community)
:strip_exif()/u/3214/268959.gif?f=community)
/u/20544/pelle-jjvv-bg.png?f=community)
