Filebased backup software

[Fairy]

Ik maak op dit moment gebruik van TrueImage backupsoftware.

Het nadeel is op dit moment dat ik een partitie van 400GB heb en als ik daar een image van maak, loop ik het risico dat als er wat mis is met de backup dat de complete backup onleesbaar is. Daarnaast is een image file van 400 GB niet echt handig en zou ik dus een opgegeven selectie van data willen backuppen. Dit wil ik echter bij voorkeur zo laten opslaan dat elke file of map een bestand krijgt. Wat dan wel weer fijn zou zijn is de mogelijkheid om compressie te kunnen gebruiken.

Software zoals Winrar, Winzip e.d. zijn geen optie, ik zou een echte backup tool.

Ik heb al lopen zoeken maar de backupsoftware die ik kan vinden vereisen een tapestreamer (ik gebruik een removable Firewire harddisk) of willen 1 grote image maken (driveimage, trueimage e.d.).

Wie heeft hier ervaring mee?

Misschien een ander ding wat ik graag wil hebben maar wat geen eerste vereiste is, is de mogelijkheid tot backups waarbij je 1x de backup maakt, en daarna alle wijzigingen worden bijgehouden, dus als ik een bestand verwijder, dat deze uiteindelijk op de backup ook word verwijderd, en als ik een bestand aanmaak dat deze ook word aangemaakt in de backup, dus dat ik niet steeds een complete backup hoef te maken.

Alle hulp is welkom

[AtleX]

Velzart, www.velzart.nl, heeft vaBackup, een nieuwe dienst van hun. Ik kan het iig niet terugvinden op de website. Maar het is iets waarmee je 1 keer een grote backup maakt en daarna alleen maar de gewijzigde en nieuwe bestanden. Het is mogelijk om het volledig te automatiseren en op gezette tijden uit te voeren. Als een backup mislukt krijg je er een mailtje over, ook heb je nog de mogelijkheid tot 128bits blowfish codering. Een startlicentie kost geloof ik 30 euro , ik ben er nogal tevreden over.

[ Voor 6% gewijzigd door AtleX op 28-07-2004 11:48 ]

[Fairy]

AtleX schreef op 28 juli 2004 @ 11:45:

Ik zoek meer zo een programma dat ik kan gebruiken, niet een volledige dienst.

[AtleX]

Fairy schreef op 28 juli 2004 @ 11:48:
[...]


Ik zoek meer zo een programma dat ik kan gebruiken, niet een volledige dienst.

Je koopt het en daarna ben je er vanaf geloof ik. Je kan zelf een server oid in je netwerk hangen en dat ding schrijft dan daar naartoe.

[Bombonella]

Ik gebruik al een hele tijd "Second copy 2000" ( http://www.centered.com/ ), doet precies wat ik nodig heb en niet meer en tevens de zaken die je hier boven aangeeft.

[ArCadE]

Hm, robocopy /mir??

[Fairy]

Bombonella schreef op 28 juli 2004 @ 13:17:
Ik gebruik al een hele tijd "Second copy 2000" ( http://www.centered.com/ ), doet precies wat ik nodig heb en niet meer en tevens de zaken die je hier boven aangeeft.

Het lijkt er op dat dit precies is wat ik zoek, behalve dan dat deze on the fly werkt en ik zoek een mogelijkheid tot scheduled uitvoeren zodat het in de dagelijkse werkzaamheden geen vertragingen kan opleveren.

Edit:
Ah, zo te zien kan ie het ook scheduled Maybe dus de perfecte tool voor mij

Dank voor de hulp !

[ Voor 12% gewijzigd door Fairy op 28-07-2004 13:38 ]

[CAP-Team]

Vertitas Backup Exec kan naast backuppen op tape ook backuppen op disk.

[Ook]

Bombonella schreef op 28 juli 2004 @ 13:17:
Ik gebruik al een hele tijd "Second copy 2000" ( http://www.centered.com/ ), doet precies wat ik nodig heb en niet meer en tevens de zaken die je hier boven aangeeft.

Ik gebruik deze ook al tijden en werkt echt prima. Je kan idd backups maken waarbij ie alle verschillen synchroniseert! De 1e backup duurt dus uren, maar daarna voert ie alleen de wijzigingen door (op basis van naam en edit-date; het "archief attribuut" wordt dus genegeerd maar kan je volgens mij optioneel wel gebruiken).
Verder kan je ev alles ook in ZIPs laten backuppen (ook weer met sync mogelijkheden) dus al met al een handig tooltje. Aanrader!

[collin]

ArCadE schreef op 28 juli 2004 @ 13:25:
Hm, robocopy /mir??

Tja, dat gebruik ik ook dagelijks. Tis perfect om data te mirroren, als backup tool heeft het nadelen, omdat je geen documenten van vorige week terug kan zetten bijv, maar goed als dat je doel niet is; robocopy /mir

[Verwijderd]

Ook schreef op 28 juli 2004 @ 13:52:
[...]

Ik gebruik deze ook al tijden en werkt echt prima. Je kan idd backups maken waarbij ie alle verschillen synchroniseert! De 1e backup duurt dus uren, maar daarna voert ie alleen de wijzigingen door (op basis van naam en edit-date; het "archief attribuut" wordt dus genegeerd maar kan je volgens mij optioneel wel gebruiken).
Verder kan je ev alles ook in ZIPs laten backuppen (ook weer met sync mogelijkheden) dus al met al een handig tooltje. Aanrader!

Klinkt goed, zou het volgende ook kunnen met dit programma.

We hebben een removable (usb) harddisk.
Iedere dag om 17.30 gescheduled om daarnaartoe te backuppen.

Echter indien er vergeten wordt de drive aan te sluiten voor 17.30, en we
rennen om 17.45 naar die machine dat alsnog dan de backup automatisch wordt uitgevoerd.

[Ook]

Nee, dit zit er idd niet bij. Hij probeert het gewoon op de ingestelde tijden en als het dan niet lukt geeft ie een error aan en wacht ie tot de volgende geplande backup reeks. Je kan natuurlijk wel iets manual forceren ("Copy Now"), maar het gaat idd niet automatisch..

[downtime]

Verwijderd schreef op 28 juli 2004 @ 15:49:
Echter indien er vergeten wordt de drive aan te sluiten voor 17.30, en we
rennen om 17.45 naar die machine dat alsnog dan de backup automatisch wordt uitgevoerd.

Ik gebruik Second Copy zelf ook al een paar jaar voor m'n fileserver en kan 'm ook aanraden.

Wat je hier wilt kan inderdaad niet automatisch. Maar je kunt wel gewoon opdracht geven om de backup "nu" uit te voeren. Dus gewoon even met de hand de synchronisatie starten.

Ik vraag me trouwens wel af of het programma nog onderhouden wordt. De huidige versie is volgens mij uit 2001 en sindsdien zijn er geen updates meer geweest

[Ook]

/downtime/ schreef op 28 juli 2004 @ 17:17:
[...]

Ik vraag me trouwens wel af of het programma nog onderhouden wordt. De huidige versie is volgens mij uit 2001 en sindsdien zijn er geen updates meer geweest

Inderdaad, volgens mij zit er ook geen versie-update meer aan te komen, of misschien als het (wellicht) ooit eens overgenomen wordt oid..

[Fairy]

Ook schreef op 28 juli 2004 @ 20:45:
[...]
Inderdaad, volgens mij zit er ook geen versie-update meer aan te komen, of misschien als het (wellicht) ooit eens overgenomen wordt oid..

If it aint broken, don't try to fix it he

Maar ik heb nu een probleem. Ik ben nu een backup aan het maken. Gewoon 1 richting op dat ie wel gaat bijwerken enzo en de files los in een compressed map.

Nu is het alleen zo dat de HDD wel erg druk bezig is (waar vanaf gelezen word, misschien schrijft ie eerst tempfiles weg ofzo, nutteloos een beetje maarja) maar dat duurt echt érg lang. Dit is nu na meerdere uren NOG bezig en nog lang niet klaar.

Had em rond 17:00 aangezet en is nu half 11..

[downtime]

Je kunt ergens in het programma instellen hoeveel prioriteit de synchroniseren moet krijgen. Als je dat erg laag instelt (ik weet niet wat de default is) dan kan het kopieren inderdaad heel erg lang duren.

[Ook]

Het programma maakt idd eerst een temp file van elke te copieren file. Dit kan je echter (per profiel) uitschakelen). Bij mij duurt dat scannen alleen eigenlijk erg lang.. Ik laat ook steeds ~20GB synchroniseren en dat duurt soms ook een half uur om dat te scannen (en dan moet ie nog gaan kopieren!)

TIP: Als je je muis aanwijzer op de progress bar houdt (tijdens een backup) dan zie je in de statusbalk wat ie aan doen is (scannen/kopieren, en zo ja welke file ie mee bezig is).

[afterburn]

Heb zelf tijden tevreden gebruik gemaakt van Novabackup www.novastor.com. Prima app.

[Jazzy]

Fairy schreef op 28 juli 2004 @ 11:41:
Alle hulp is welkom

Welk OS?

[Fairy]

/downtime/ schreef op 28 juli 2004 @ 22:46:
Je kunt ergens in het programma instellen hoeveel prioriteit de synchroniseren moet krijgen. Als je dat erg laag instelt (ik weet niet wat de default is) dan kan het kopieren inderdaad heel erg lang duren.

Prio stond wel laag maar als de computer toch niks aan het doen is maakt het imo toch niks uit? Idle processen op een idle pc die kunnen toch ook 100% trekken? Daarnaast de hdd's zijn wel erg druk geweest en het is 1 grote raid0 bak dus als die van D backupped en op C gaat 'tempen' dan kan ik me voorstellen dat het traag gaat.

[Fairy]

afterburn schreef op 29 juli 2004 @ 07:01:
Heb zelf tijden tevreden gebruik gemaakt van Novabackup www.novastor.com. Prima app.

Kan novabackup ook mappen in 1 richting synchroniseren zoals die andere tool dat ook doet ? Evt met compressie en niet 1 grote image file maar opgesplitst in meerdere delen?