[DPAD] hitparade van 21 juli

[Funcracker]

Ik hoorde in de DPCH van gisteren dat Gijsh goed werk had geleverd en toch nog ergens binnen dit project een derde plek heeft weten te veroveren. Goed werk dude

Vandaag doen de Crazy Cows ietsjes minder dan eergisteren, maar NGS doet veel meer dan eergisteren Dit houdt dan ook in dat NGS zeeer ruim bovenaan staan en zo de nummer 1 weer terug weten te claimen! Goede zaak luitjes!

DPC weet ook weer als geheel beter werkt te leveren waardoor we weer vlak onder TA op de #2 daily terecht komen. Helaas is het gat met TA wel erg groot vandaag Daar gaan we nog een aardige kluif aan krijgen lijkt het..

Tot slot nog de felicitaties aan de gekke koei'n, want zij gaan als enige met een mijlpaal naar huis vandaag!

DPAD user daily stats (21 July 2004) Flushing users: 9 / 77 = 12%
	pos	daily	user	total	overall
1.	(1)	194746	NGS	13776999	(4)
2.	(1)	94329	Crazy Cows	492331	(28)
3.	(6)	32994	TeamNWW	23132040	(1)
4.	(41)	23012	Team ColdFusion	1320415	(19)
5.	(1)	13124	Mito	2233607	(16)
6.	(1)	10198	Super	2120222	(17)
7.	(1)	5311	Supersymmetry	5290547	(9)
8.	(69)	5293	HekjeLindon	15448370	(2)
9.	(35)	4382	Edwin	208188	(39)
	total:	383389
DPAD user overall stats (21 July 2004)
	pos	total	user	daily	daily
1.	()	23132040	TeamNWW	32994	(3)
2.	()	15448370	HekjeLindon	5293	(8)
3.	()	14249113	BurnHard	0	(-)
4.	()	13776999	NGS	194746	(1)
5.	()	12568324	NEC	0	(-)
6.	()	10843455	DemerZel	0	(-)
7.	()	7253389	Alphen	0	(-)
8.	()	7122907	Team WAU	0	(-)
9.	()	5290547	Supersymmetry	5311	(7)
10.	()	4657094	Decs	0	(-)
more
	total:	148773553
DPAD team daily stats (21 July 2004) Flushing teams: 12 / 36 = 33%
	pos	daily	team	total	overall
1.	(1)	659066	Team Anandtech	291625369	(1)
2.	(3)	383386	Dutch Power Cows	148773548	(3)
3.	(1)	116478	www.2CPU.com	8936346	(14)
4.	(3)	104649	Overclockers Australia	77028395	(5)
5.	(1)	41813	Romulus2	26849006	(8)
6.	(30)	30079	rechenkraft.net	14471583	(12)
7.	(5)	19430	Free-DC.org	15267791	(11)
8.	(21)	13158	[H]ard|OCP	1937685	(19)
9.	(2)	10830	ARS Technica	19219411	(9)
10.	()	9915	AMD Users	4545715	(15)
more
	total:	1400846
DPAD team overall stats (21 July 2004)
	pos	total	team	daily	daily
1.	()	291625369	Team Anandtech	659066	(1)
2.	()	150161248	US-Distributed	0	(-)
3.	()	148773548	Dutch Power Cows	383386	(2)
4.	()	147021750	SETI.Germany	4223	(12)
5.	()	77028395	Overclockers Australia	104649	(4)
6.	()	66518683	[AVE]	0	(-)
7.	()	36324362	Team Ninja	0	(-)
8.	()	26849006	Romulus2	41813	(5)
9.	()	19219411	ARS Technica	10830	(9)
10.	()	17992018	Terrene Bell	0	(-)
more
	total:	1053715354	(k)

DPAD team When do you get them stats (21 July 2004) Based on weekly average of 573.605 points per day
	team	day(s)	average output
	US-Distributed	2,54	27.105 points
	Team Anandtech	2.002,66	502.274 points

DPAD user Milestones and targets (21 July 2004) Ordered by size
	user	milestone	next target
	Crazy Cows	400.000 points	500.000 points

DPAD Links
	- DPAD Homepage
	- QiK DPAD stats
	- DPAD Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- DPAD news
	- DPAD DPC Manual

GoT DPADstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Gijsh]

Dankje Funcracker

En nog 2.002,66 dagen tot TA, dat moet veel sneller kunnen!

[The-Freak]

En weer een paaltje, net zoals morgen.
Helaas geen 1e daily door een mooie flush van Noon.
Trouwens voor de vroege stats.

[Verwijderd]

Gelukkig deze keer geen min punten.

[Verwijderd]

Gijsh schreef op 22 juli 2004 @ 01:07:
Dankje Funcracker

En nog 2.002,66 dagen tot TA, dat moet veel sneller kunnen!

Ehmm, ja natuurlijk kan dat sneller als er maar meer results worden gefabriekt door DPC leden Zoals het nu gaat gaat het niet lukken binnen 5 jaar

Om ze binnen een half jaar in te halen hebben we zo'n 1 Miljoen Mpts per dag nodig boven wat TA zelf flusht daar is dan wel iets van grofweg rond de 150Ghz aan CPU power voor nodig. Ehhhm, dat heb ik zo nergens liggen iemand anders?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2004 10:55 ]

[Gijsh]

Ehm ik moet zo me kamer toch opruimen ik zal ff kijken

Nee het zal zeker nog wel ff duren, maar nu de grotere teams ook meedoen zal het zeker een stuk sneller gaan.

[Verwijderd]

Gijsh schreef op 22 juli 2004 @ 12:14:
Ehm ik moet zo me kamer toch opruimen ik zal ff kijken

Nee het zal zeker nog wel ff duren, maar nu de grotere teams ook meedoen zal het zeker een stuk sneller gaan.

Zou mooi zijn.

Hmm, als ik ga opruimen kom ik denk ik ook niet veel verder dan iets van
1x XT 8Mhz
2x 368 41Mhz
1x 486 66Mhz
3x P1 250Mhz (met overclocking )
Whopping 365Mhz ehmm wat betreft CPU's dan, niet alles compleet meer
Tis uit mijn hoofd dus kan zijn dat er nog iets meer ligt.
Echt helpen zal het niet LOL

[Verwijderd]

ik ga morgen mijn kamer opruimen en zal aan het einde van het weekend het volgende tegenzijn gekomen: 2 xmp 2400+ proc (en vandaag eindelijk + moederbord) een Amd 1400

Dit ligt dus allemaal nog uitelkaar de planning was om het zondag toch zeker draaiende te hebben verder zal volgende week (ouders op vakantie ) alles wat ik thuis heb staan 24 uur per dag draaien En dan ligt er nog een boel spullen waar ik vast nog wel een computer van kan maken (snelste proc die er nog is en ik kwijt kan op mb is een p2 266mhz)

Kom ik dus op 5 ghz (wie doet de rest erbij)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2004 12:46 ]

[Verwijderd]

[b][message=21272526,noline]veter schreef op 22 juli 2004 @ 12:46
Kom ik dus op 5 ghz (wie doet de rest erbij)

Netjes!

[Verwijderd]

Las gister dat men het had over de beste resultaten.

@Dukebox dus mijn vraag of het mogelijk is om dit in de dpch te verwerken ??????????? Zou leuk zijn (bij Df wordt er ook gebruik vangemaakt).

Ik vraag me af hoe het komt dat ik op 2 optimalisations telkens -% scoor en bij de andere best goede resultaten haal (Bij phaserotb). Kan ik de andere 2 niet gewoon uitzetten op alleen op die verder werken??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 juli 2004 @ 15:32:
Las gister dat men het had over de beste resultaten.

@Dukebox dus mijn vraag of het mogelijk is om dit in de dpch te verwerken ??????????? Zou leuk zijn (bij Df wordt er ook gebruik vangemaakt).

Ik vraag me af hoe het komt dat ik op 2 optimalisations telkens -% scoor en bij de andere best goede resultaten haal (Bij phaserotb). Kan ik de andere 2 niet gewoon uitzetten op alleen op die verder werken??

Als je muon1_cmdline.bat edit en daarin PhaseRotB achter muon -c zet
(dus muon -c PhaseRotB) dan doet de client daarna alleen nog maar PhaseRotB als je de commandline versie met dat bat bestand start.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2004 15:57 ]

[Verwijderd]

Heb net de lattice.txt gewijzigd en ga is kijken of dat werkt.
Zo te zien werkt het.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 juli 2004 @ 16:00:
Heb net de lattice.txt gewijzigd en ga is kijken of dat werkt.
Zo te zien werkt het.

Ja dat kan ook