P4 2,8 @533 of 800

[Verwijderd]

Hoi,

Ik zit even wat informatie bijeen tezoeken voor het geval als ik in de komende de tijd me pc wil upgraden. Me vraag is, zit er een aanzienlijke prestatie verschil tussen de P4 die met 533Fps en een P4 die op een 800 Fps loopt (met natuurlijk een chipset die die 800 ook aan kan). ? Zelf heb ik er geen info over kunnen vinden ook niet in de GOT faq etc die ik de laatste week zo nu en dan weer door heb lopen lezen. Maar als er weinig verschil in de 800 Fps zit dan denk ik voor mezelf dat een upgrade op de videokaart iets beter is . Bespaart me meteen een nieuwe behuizing en Ram en een moederboard. Dus iemand ervaring?

Kings_p.

Specs:
P4 2,8 | @ 533 Fps
Moederboard is een dell :-/ met een intelchipset 850E
512 Mb aan RDR ram (pc1066)
ati 9700tx (263/263)

-edit (ik vertel er maar meteen ff bij dat ik op dit moment niet kan overclocken vanwege dell's bios die dus gelocked is [proc])

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2004 20:25 ]

[Verwijderd]

Dat scheelt behoorlijk! Sinds de 800MHZ (P4C) kan Intel AMD een beetje bijhouden! (vind ik dan! en nee ik ben geen benchmark freak)

[Solovine]

DDR geheugen (eventueel in dual channel) en een 200mhz bus cpu zullen in combinatie wel een stuk sneller zijn, het is maar net wat je er voor over hebt.
Met de setup die je nu hebt heb je niet zoveel aan een x800 pro/xt als je doom 3 of hl-2 gaat spelen.

dit is wel een leuke combi:

2x512mb pc3200 (cas2.5 of cas2)
radeon 9800pro (128bit geheugen)
asus p4p800 (deluxe)

maarja zoiets is wel aardig duur, ik zou gewoon ff wachte met upgraden.

[BalusC]

Natuurlijk is er verschil Check eens google voor reviews:
[google=pentium 4 533 vs 800 review].

Dit had je ook logisch kunnen bedenken: een P4@533 heeft een bandbreedte van 133x4x8 = 4233MB/s en de P4@800 heeft 200x4x8 = 6400MB/s. Da's dus een vooruitgang.

[Abbadon]

Het verschil is absoluut niet genoeg om een upgrade van 2.8GHz 533 naar 2.8GHz 800 plus bijbehorend bord en geheugen te rechtvaardigen. Steek dan liever je centen in een snellere grafische kaart als het je om games gaat

[Verwijderd]

Alexio schreef op 20 juli 2004 @ 20:07:
DDR geheugen (eventueel in dual channel) en een 200mhz bus cpu zullen in combinatie wel een stuk sneller zijn, het is maar net wat je er voor over hebt.
Met de setup die je nu hebt heb je niet zoveel aan een x800 pro/xt als je doom 3 of hl-2 gaat spelen.

dit is wel een leuke combi:

2x512mb pc3200 (cas2.5 of cas2)
radeon 9800pro (128bit geheugen)
asus p4p800 (deluxe)

maarja zoiets is wel aardig duur, ik zou gewoon ff wachte met upgraden.

Lastig dit (probeer zo veel mogelijk geld te besparen)
Zelf zat ik namelijk erover na te denken om even te wachten totdat de X800 series wat goedkoper word. Maar Je zegt dat ik er dan weinig wat aan zal hebben als ik me Videokaart upgrade, leg uit?
(op huidige hl2 leaked version behaal ik +/- 60-85 fps)

Kings_p.

[Frankie02]

Ik vermoed dat je moederboard (intel 850e chip) geen 800 mhz fsb aankan, alleen 533 of 400 mhz

Oeps, heb inderdaad er een beetje overheengelezen.

[ Voor 24% gewijzigd door Frankie02 op 20-07-2004 20:29 ]

[Verwijderd]

Frankie02 schreef op 20 juli 2004 @ 20:21:
Ik vermoed dat je moederboard (intel 850e chip) geen 800 mhz fsb aankan, alleen 533 of 400 mhz.

jah dat klopt

[BalusC]

Abbadon: sja, hij heeft niet aangegeven dat hij naar 2,8@800 wilde gaan. Maar de stap van 2,8@533 naar 560 (3,6@800) is wel relatief groot. De vraag is maar net of dat het geld waard is. Als je veel office/tik/surfwerk doet, dan is het weggegooid geld. Als je in games constant boven 25~50fps zit, dan is het -mijns inziens- ook niet nodig

Frankie: de topicstarter heeft wel aangegeven het mobo mee te upgraden indien nodig

[ Voor 31% gewijzigd door BalusC op 20-07-2004 20:24 ]

[Abbadon]

Wel, ik kijk naar de topictitle "P4 2,8 @533 of 800", daar maak ik uit op óf een 2.8 met FSB533 óf (en da's dus upgraden) een 2.8 met FSB800

Maar bij een snellere P4 heb ik dan nog m'n twijfels, laten we eerlijk zijn een 2.8GHz P4 is behoorlijk snel.

[Frankie02]

Ik vind het een beetje zonde om te upgraden. Ikzelf heb ook een p4 moederboard met 850e chip (512 mb) met een p4 van 2.533 ghz. Alweer een poos geleden in elkaar gezet, maar is nog steeds een razendsnelle combinatie en rotsstabiel.

Een (moederboard-) upgrade zou betekenen dat je dan meer geheugen erbij kan prikken (ddr=makkelijker) en misschien dat je iets meer mhz hebt qua processor t.o.v. de 2.8 ghz die je nu hebt.

Met de Ati kaart heb ik geen ervaringen mee....maar je zou er een zwaardere kaart in kunnen stoppen als je veel (zware) spellen speelt of veel grafisch werk doet. Zoniet waarom zou je die dan willen upgraden.

Ik denk dat je het beste geld opzij kunt zetten/sparen en over 1 of anderhalf jaar een geheel nieuw (voor een op dat moment) topsysteem kunt kopen.

[BalusC]

Abbadon: zo kun je het inderdaad ook interpreteren

Welja, Kings_p, neem eens de FAQ van Complete Systemen & Laptops door aangaande "beste combinaties". Daar in CSL loopt ook een topic genaamd "Wat kan ik het beste hieraan upgraden?", neem er eventueel ook een kijkje

[Verwijderd]

Abbadon schreef op 20 juli 2004 @ 20:31:
Wel, ik kijk naar de topictitle "P4 2,8 @533 of 800", daar maak ik uit op óf een 2.8 met FSB533 óf (en da's dus upgraden) een 2.8 met FSB800

Maar bij een snellere P4 heb ik dan nog m'n twijfels, laten we eerlijk zijn een 2.8GHz P4 is behoorlijk snel.

Jah het is behoorlijk snel, maar omdat mijn ervaringing in computers niet tot in het oneindige reikt kon/kan ik niet zien hoe snel nou een p4 met een 800Fps nou is ten opzichte van een 533Fps.

BalusC schreef op 20 juli 2004 @ 20:40:
Abbadon: zo kun je het inderdaad ook interpreteren

Welja, Kings_p, neem eens de FAQ van Complete Systemen & Laptops door aangaande "beste combinaties". Daar in CSL loopt ook een topic genaamd "Wat kan ik het beste hieraan upgraden?", neem er eventueel ook een kijkje

jah van de week heb ik daar al ingekeken, maar ik kwam eruit met vierkante ogen haha.

Het draait mij er eigenlijk om dat ik gewoon een lkkr fps in spellen behoud, zown 80 fps als het even kan want een spel spellen met 20-40 fps is niet bepaalt lekker hoor, die ervaring heb ik nu met het spel Joint operations en Far Cry is nog helemaal erger helaas.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2004 20:43 ]

[BalusC]

Nogmaals: het is FSB (Front Side Bus) en niet fps (frames per second)
Neem anders ook de FAQ van dit subforum door wat betreft de FSB

[ Voor 33% gewijzigd door BalusC op 20-07-2004 20:41 ]

[Solovine]

Verwijderd schreef op 20 juli 2004 @ 20:19:
[...]

Lastig dit (probeer zo veel mogelijk geld te besparen)
Zelf zat ik namelijk erover na te denken om even te wachten totdat de X800 series wat goedkoper word. Maar Je zegt dat ik er dan weinig wat aan zal hebben als ik me Videokaart upgrade, leg uit?
(op huidige hl2 leaked version behaal ik +/- 60-85 fps)

Kings_p.

Ik beveel je sowieso 1024mb ram aan als je gaat upgraden om doom 3, hl-2, stalker, etc mooi te kunnen spelen.
Dan kun je ook nog een rambus pc1066 erbij kopen en een 9800 pro.
Rambus geheugen is relatief duur en niet snel als je het nu wilt kopen en daarom kun je beter gelijk pc3200 kopen en een nieuw mobo.

Je cpu is wel snel genoeg voorlopig alleen is je geheugen en je videokaart de zwakste schakel; als je gaat upgraden raad ik je ddr geheugen en een nieuw graka aan en dus tegelijk een nieuw mobo.


*hier wat verschil in game-performance tussen de b (533mhz) en c (800mhz) p4:

http://www.sharkyextreme....e/cpu/article.php/2226901

[ Voor 8% gewijzigd door Solovine op 20-07-2004 20:44 ]